- 3 шкалы
- 17 вопросов
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- E. Budiman-Mak, K. J. Conrad, K. E. Roach, 1991; русская версия — Е. В. Орлова, А. В. Сурнов, Д. Е. Каратеев, В. Н. Амирджанова, 2016
- Контингент
- Взрослые с поражением стоп (в русской валидации — пациенты с ревматоидным артритом; опросник используют и при другой ортопедической патологии).
Функциональный индекс стопы (FFI) — опросник из 17 вопросов. Пациент оценивает каждый вопрос от 0 (боли или затруднений нет) до 10 (сильнейшая боль или невозможность выполнить действие) за последнюю неделю. Вопросы собраны в три раздела: боль, функциональные ограничения, ограничения активности. Итог — индекс от 0 до 100: чем он выше, тем сильнее нарушения.
FFI оценивает, как поражение стоп влияет на функциональный статус: боль утром, при ходьбе и стоянии, трудности на лестнице, при подъёме на цыпочки, беге, а также использование трости или костылей. Исходный опросник опубликовали Budiman-Mak, Conrad и Roach в 1991 году; в нём 23 пункта. В русской валидации используется версия из 17 пунктов.
Русскоязычную версию проверили Е. В. Орлова, А. В. Сурнов, Д. Е. Каратеев и В. Н. Амирджанова на 55 пациентах с ревматоидным артритом (2016). Внутреннее постоянство оказалось высоким (альфа Кронбаха 0,78), воспроизводимость в тест-ретесте — 0,83; корреляция с RAPID3 составила 0,78, с ВАШ боли — 0,76, с HAQ — 0,69.
В дипломных работах FFI используют, чтобы описать состояние стоп у пациентов с ревматоидным артритом или ортопедической патологией и сравнить его до и после лечения, ортезирования или реабилитации. Пороговых значений у авторов нет, поэтому уровни («лёгкий», «тяжёлый») приписывать индексу нельзя.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Боль
Боль утром при первом шаге, при ходьбе, стоянии, к концу дня и самая сильная боль. Сумма от 0 до 50.
пункты 1–5 (обратных нет)
Функциональные ограничения
Затруднения при ходьбе дома и на улице, на расстояние более 1 км, на лестнице, на цыпочках, при вставании со стула, подъёме на бордюр, беге. Сумма от 0 до 90.
пункты 6–14 (обратных нет)
Ограничения активности
Частота использования трости, ходунков, костылей дома и на улице и ограничение физической активности. Сумма от 0 до 30.
пункты 15–17 (обратных нет)
Полный текст методики
Этот опросник нужен, чтобы врач понял, как боль в стопах влияет на вашу повседневную жизнь. Ответьте на каждый вопрос о проблемах со стопами (боль, сложность при выполнении каких-либо действий) за последнюю неделю, поставив балл от 0 (боли или сложностей нет) до 10 (сильнейшая боль или значительные затруднения).
Шкала ответов: Вопросы 1–5: 0 — боли нет … 10 — сильнейшая боль. Вопросы 6–14: 0 — сложности не испытываю … 10 — значительные затруднения. Вопросы 15–17: 0 — никогда … 10 — постоянно.
- 1.Испытываете ли Вы боль утром, когда делаете первый шаг?
- 2.Испытываете ли Вы боль, когда ходите?
- 3.Испытываете ли Вы боль, когда стоите?
- 4.Испытываете ли Вы боль к концу дня?
- 5.Насколько выражена сильнейшая боль в стопах?
- 6.Испытываете ли Вы затруднения при ходьбе по дому?
- 7.Испытываете ли Вы затруднения при ходьбе по улице?
- 8.Испытываете ли Вы затруднения при ходьбе на расстояние более 1 км?
- 9.Испытываете ли Вы затруднения при подъёме по лестнице?
- 10.Испытываете ли Вы затруднения при спуске по лестнице?
- 11.Испытываете ли Вы затруднения, когда встаёте на цыпочки?
- 12.Испытываете ли Вы затруднения, когда встаёте со стула?
- 13.Испытываете ли Вы затруднения, когда поднимаетесь на бордюр?
- 14.Испытываете ли Вы затруднения при беге или быстрой ходьбе?
- 15.Как часто по времени Вы используете вспомогательные приспособления (трость, волкер, костыли и т. д.) в домашних условиях?
- 16.Как часто по времени Вы используете вспомогательные приспособления (трость, волкер, костыли и т. д.) на улице?
- 17.Как часто по времени Вы ограничены в физической активности?
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1На каждый из 17 вопросов пациент ставит отметку от 0 до 10: в разделе боли — от «боли нет» до «сильнейшая боль»; в разделе затруднений — от «сложности не испытываю» до «значительные затруднения»; в разделе активности — от «никогда» до «постоянно».
- 2Обратных пунктов нет — перекодировка не нужна. Сложите ответы на все 17 вопросов: X от 0 до 170 (боль 0–50, функциональные ограничения 0–90, ограничения активности 0–30).
- 3Индекс считают по формуле: FFI = X × 100 / 170. Он принимает значения от 0 до 100, чем выше, тем сильнее выражены боль и ограничения.
- 4Пороги интерпретации автором не заданы: нельзя называть индекс «низким» или «высоким» без собственного обоснования. Ориентиром служит динамика: в статье снижение активности болезни с высокой до умеренной сопровождалось падением индекса в среднем на 20,5 пункта.
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Индекс FFI 0–100 (сумма 0–170)
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Каждый пункт FFI оценивается по шкале 0–10, но сумма таких оценок остаётся порядковым показателем: расстояния между баллами у разных пациентов неравноценны. Для сравнения групп надёжнее ранговые критерии; параметрические допустимы, если распределение индекса проверено и близко к нормальному.
Пошаговый план расчёта
- 1Проверьте, что на все 17 вопросов есть ответ от 0 до 10. Обратных пунктов нет, перекодировка не нужна.
- 2Сложите ответы: X = сумма всех 17 пунктов (от 0 до 170). При желании посчитайте суммы разделов: боль (пункты 1–5, до 50), функциональные ограничения (6–14, до 90), ограничения активности (15–17, до 30).
- 3Вычислите индекс по формуле авторов русской версии: FFI = X × 100 / 170.
- 4Опишите группу медианой и квартилями (Me, Q1–Q3), выберите критерий по дизайну исследования (таблица ниже).
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
У 8 пациентов с поражением стоп определили индекс FFI до подбора ортопедической обуви и через три месяца после (протокол из учебной выборки).
До: 62 48 70 55 66 41 74 58
После: 44 36 52 47 49 35 55 46
- 1Дизайн: одни и те же 8 пациентов, два замера порядковой шкалой → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 60,0 (Q₂₅ = 51,5; Q₇₅ = 68,0). После: Me = 46,5 (Q₂₅ = 40,0; Q₇₅ = 50,5). Снижение медианы на 13,5 пункта.
- 3Сдвиги (до − после): 18, 12, 18, 8, 17, 6, 19, 12. Все сдвиги положительные, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 3 (p < 0,05) и 0 (p < 0,01); 0 ≤ 0, снижение значимо (p < 0,01).
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили индекса FFI до и после подбора ортопедической обуви, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Индекс FFI до и после подбора ортопедической обуви (n = 8)
| Показатель | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| До подбора обуви | 51,5 | 60,0 | 68,0 | — | — | — |
| После подбора обуви | 40,0 | 46,5 | 50,5 | 0 | 0 | < 0,01 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианного индекса FFI до и после подбора ортопедической обуви.
Рисунок 1 — Медиана индекса FFI до и после подбора ортопедической обуви
Медианный индекс FFI снизился с 60,0 до 46,5 (−13,5 пункта): боль и ограничения, связанные со стопами, стали менее выраженными. У всех 8 пациентов индекс уменьшился.
Значимость сдвига оценивали непараметрическим критерием Вилкоксона: индекс FFI — порядковый показатель. T эмп = 0 при T крит = 0 (n = 8, p = 0,01), поэтому T эмп ≤ T крит и снижение индекса признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После подбора ортопедической обуви индекс FFI значимо снизился (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 60,0 до 46,5.
Ограничения опросника
- Пороговых значений нет. В русской статье указан только диапазон 0–100; не приписывайте индексу уровни («лёгкие», «тяжёлые» нарушения) без ссылки на источник с такими границами.
- Версия из 17 пунктов. Исходный опросник Budiman-Mak и соавторов (1991) содержит 23 пункта; значения русской версии нельзя напрямую сопоставлять с результатами 23-пунктной.
- Проверена на ревматоидном артрите. Психометрические свойства русской версии получены на 55 пациентах с РА; при других заболеваниях стоп свойства на своей выборке стоит проверить (например, альфа Кронбаха).
- Опросник не заменяет осмотр и инструментальную диагностику; это показатель выраженности жалоб, а не диагноз.