StatBlank
Общение и отношения

Шкала здоровья семьи FHS — обработка и расчёт

Оценка здоровья семьи с точки зрения одного из её членов: социально-эмоциональные процессы, здоровый образ жизни, ресурсы здоровья и внешняя социальная поддержка.

  • 5 шкал
  • 32 вопроса
  • Онлайн-расчёт бесплатно
Авторы
A. Crandall, N. S. Weiss-Laxer, E. Broadbent и др., 2020; русскоязычная версия Е. В. Забелина, В. А. Максименко, А. М. Бушуева, 2024
Контингент
Взрослые члены семьи (в исследованиях авторов — супруги и партнёры, воспитывающие детей). Каждый отвечает, имея в виду свою семью.

Шкала здоровья семьи (Family Health Scale, FHS) — самоотчёт из 32 утверждений о том, как устроена жизнь вашей семьи: насколько вы близки и поддерживаете друг друга, заботитесь ли о здоровье, хватает ли ресурсов и есть ли помощь извне. Ответы даются по 5-балльной шкале от «полностью не согласен» до «полностью согласен». Утверждения делятся на четыре подшкалы; для быстрого обследования авторы выделили короткую форму из 10 пунктов.

Шкалу разработали американские исследователи под руководством Александры Крэндалл (Frontiers in Public Health, 2020), чтобы измерять здоровье семьи как целого, а не только здоровье отдельных её членов. Затем её проверили на 482 парах (мужья и жёны, воспитывающие детей; BMC Public Health, 2022): подшкалы и короткая форма показали хорошую согласованность, α Кронбаха от 0,79 до 0,93.

В 2024 году шкалу перевели на русский язык и проверили на 728 состоящих в браке россиянах (Забелина, Максименко, Бушуева). Российские авторы получили ту же четырёхфакторную структуру, но состав подшкал «ресурсы» и «социально-эмоциональные процессы» в их выборке сместился (в «ресурсы» вошли пункты 1 и 5). Ключ на сайте приведён по оригинальной работе авторов шкалы; в дипломе нужно указать, каким ключом вы пользовались.

В дипломных работах шкалу используют для описания семейного благополучия у супругов и родителей, сравнения семей с разным составом или доходом, а также для проверки связи здоровья семьи с жизнеспособностью, эмоциональной коммуникацией и удовлетворённостью браком. Балл — самооценка одного из членов семьи; он не заменяет консультацию семейного специалиста.

Статистика под ключ — 3 500 ₽По всем методикам и расчётам для диплома. Цена фиксированная — 3 500 ₽, без каких-либо условий. Оплата по факту, когда работа готова. Заказать расчёт

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Посчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Пишу диплом и хочу, чтобы всё сделали за меняСтатистика под ключ: расчёты, таблицы, графики и выводы — останется вставить в работу. 3 500 ₽, оплата по факту. Возможно и написание диплома целиком — с сопровождением до защиты и бесплатными правками.
1 / 3

Шкалы методики

Социально-эмоциональные процессы здоровья семьи

Близость, забота, поддержка, чувство единства, совместное времяпрепровождение, безопасность и надежда в семейных отношениях.

1–11, 18, 19 (обратные: 1, 5)

Здоровый образ жизни семьи

Физическая активность, полезное питание, взаимопомощь в избегании вредных привычек, следование медицинским рекомендациям.

12–17

Ресурсы здоровья семьи

Дефициты: транспорт, незнание доступной помощи, деньги, недоверие врачам, отсутствие страховки, психическое здоровье, семейные заботы, нехватка денег и жилья. Высокий балл после перекодировки — достаточно ресурсов.

20–24, 29–32 (все обратные)

Внешняя социальная поддержка семьи

Есть ли знакомые, к которым семья может обратиться за советом, помощью, деньгами или временным жильём.

25–28

Короткая форма (FHS-SF)

Сокращённый вариант из 10 пунктов для быстрого обследования; авторы рекомендуют рассматривать её как одномерную шкалу.

4, 11, 16, 17, 18, 23, 26, 27, 31, 32

Полный текст методики

Инструкция: прочитайте утверждения о вашей семье и отметьте, насколько вы согласны с каждым. Под семьёй понимайте тех, кого вы сами считаете своей семьёй. Правильных и неправильных ответов нет.

Шкала ответов: 1 — полностью не согласен; 2 — не согласен; 3 — нечто среднее; 4 — согласен; 5 — полностью согласен

  1. 1.Мы редко выражаем привязанность друг к другу.
  2. 2.У нас часто возникает чувство единения.
  3. 3.Мы заботимся друг о друге.
  4. 4.Мы поддерживаем друг друга.
  5. 5.Мы редко что-то делаем вместе.
  6. 6.То, что мы делаем друг для друга, заставляет нас чувствовать себя частью семьи.
  7. 7.Нам весело вместе.
  8. 8.Мы обсуждаем проблемы и радуемся их решениям.
  9. 9.Члены семьи обращают на меня внимание.
  10. 10.В целом я доволен своими отношениями с членами моей семьи.
  11. 11.Я чувствую себя в безопасности в своих семейных отношениях.
  12. 12.Мы стремимся быть физически активными в повседневной жизни.
  13. 13.Обычно у нас дома есть свежие фрукты и овощи.
  14. 14.Мы помогаем друг другу избегать вредных привычек.
  15. 15.Мы стараемся следовать медицинским рекомендациям.
  16. 16.Мы помогаем друг другу в обращении за медицинскими услугами, когда это необходимо (например, записываем друг друга на прием к врачу).
  17. 17.Мы помогаем друг другу вносить полезные для улучшения здоровья изменения.
  18. 18.Мы сохраняем надежду даже в трудные времена.
  19. 19.У нас есть убеждения, которые дают нам утешение.
  20. 20.Если бы мы нуждались в помощи других, нам было бы очень трудно найти транспорт, чтобы добраться до этой помощи.
  21. 21.Если бы нашей семье нужна была помощь, то мы бы знали, какой вид помощи доступен для нашей семьи.
  22. 22.Если бы нашей семье нужна была помощь, то отсутствие денежных средств стало бы препятствием для ее получения.
  23. 23.Мы не доверяем врачам и другим медицинским работникам.
  24. 24.Отсутствие денежных средств помешало бы нам обратиться за высококвалифицированной медицинской помощью.
  25. 25.У нас есть знакомые, к которым мы можем обратиться за помощью (например, за советом, помощью с уходом за детьми, подвезти куда-нибудь, занять немного денег).
  26. 26.У нас есть знакомые, к которым мы можем обратиться, когда у нас возникают проблемы в школе или на работе.
  27. 27.Если бы нам понадобилась финансовая помощь, у нас есть знакомые, к которым мы могли бы обратиться с просьбой дать нам денег взаймы (например, 20 тыс. руб.).
  28. 28.Если бы нам понадобилось временное жилье, у нас есть знакомые, которые могли бы нам с этим помочь.
  29. 29.Мое психическое здоровье или психическое здоровье членов моей семьи мешает нормальной повседневной деятельности моей семьи.
  30. 30.Семейные заботы и проблемы отвлекают меня, когда я работаю.
  31. 31.В конце месяца после оплаты счетов у моей семьи не хватает денег.
  32. 32.У моей семьи нет подходящего жилья.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Ответы кодируются от 1 («полностью не согласен») до 5 («полностью согласен»).
  2. 2Обратные пункты: 1, 5, 20, 21, 22, 23, 24, 29, 30, 31, 32. Перед подсчётом перекодируйте их по формуле «6 минус ответ» (1→5, 2→4, 3→3, 4→2, 5→1); после этого высокий балл всегда означает лучшее здоровье семьи.
  3. 3Социально-эмоциональные процессы = среднее пунктов 1–11, 18 и 19 (13 пунктов).
  4. 4Здоровый образ жизни = среднее пунктов 12–17 (6 пунктов).
  5. 5Ресурсы здоровья = среднее пунктов 20–24 и 29–32 (9 пунктов, все обратные).
  6. 6Внешняя социальная поддержка = среднее пунктов 25–28 (4 пункта).
  7. 7Короткая форма = среднее пунктов 4, 11, 16, 17, 18, 23, 26, 27, 31 и 32 (10 пунктов); общий балл длинной формы — среднее всех 32 пунктов. Все показатели лежат в диапазоне от 1 до 5.
  8. 8Уровни у авторов не заданы. Для сравнения используйте средние выборки авторов (см. раздел «Нормы») и результаты других групп в вашей работе.

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Средний балл от 1 до 5

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3); для сопоставления с авторами — среднее и SD

Основные критерии

Манна-Уитни / Вилкоксон; корреляция Спирмена

Шкала составлена из пунктов с 5 вариантами ответа, поэтому формально данные порядковые, а распределение подшкал обычно смещено к высоким значениям (потолочный эффект: средние авторов 3,6–4,4 из 5). Надёжнее использовать ранговые критерии. Если вы сопоставляете свои результаты с работой авторов, приведите также среднее и стандартное отклонение, как это сделано в оригинальной статье.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Перекодируйте обратные пункты: 1, 5, 20, 21, 22, 23, 24, 29, 30, 31, 32 — новый балл = 6 минус исходный.
  2. 2Для каждой подшкалы вычислите среднее по её пунктам (от 1 до 5); общий балл — среднее по всем 32 пунктам, короткая форма — среднее по 10 пунктам.
  3. 3Опишите выборку: Me, Q1–Q3, а при необходимости среднее и SD; проверьте надёжность шкал в своей выборке (α Кронбаха).
  4. 4Сравните группы или замеры подходящим критерием и свяжите баллы с другими методиками корреляцией Спирмена.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: здоровье семьи до и после программы для родителей.Критерий ВилкоксонаДве независимые группы (разные люди)Например: полные и неполные семьи.Критерий Манна-УитниТри и более независимые группыНапример: семьи с одним, двумя и тремя детьми.Критерий Краскела-УоллисаСвязь с другим показателемНапример: связь здоровья семьи с жизнеспособностью семьи или удовлетворённостью браком.Корреляция СпирменаПроверить надёжность шкал в своей выборкеНапример: α Кронбаха для подшкалы «Ресурсы здоровья».Альфа КронбахаПросто описать уровень группыНапример: средние и квартили четырёх подшкал.Описательная статистика

Пример обработки результатов

В исследовании участвовали две независимые группы по 8 родителей: семьи, посещавшие программу поддержки родителей (группа А), и семьи, не посещавшие её (группа Б). У всех подсчитан общий балл FHS (среднее по 32 пунктам, 1–5). Нужно проверить, различаются ли группы.

До:   4,6 4,4 4,2 4,5 3,9 4,3 4,7 4,1

После: 3,8 4,0 3,5 4,2 3,6 3,9 3,3 4,1

  1. 1Дизайн: две независимые группы, показатель порядковый и в малой выборке → критерий Манна-Уитни.
  2. 2Группа А: Me = 4,35, Q1–Q3 = 4,18–4,53. Группа Б: Me = 3,85, Q1–Q3 = 3,58–4,03.
  3. 3U эмп = 5,5 при U крит = 13 (n₁ = n₂ = 8, p < 0,05). Поскольку 5,5 ≤ 13, различие статистически значимо.
  4. 4Данные учебные, не из реального исследования; вывод относится к группам в целом.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили общего балла здоровья семьи в двух группах, а также результат критерия Манна-Уитни.

Таблица 1 — Общий балл FHS в двух группах (n = 8 + 8)

ГруппаQ₂₅MeQ₇₅U эмпU критp
Участвовали в программе4,184,354,535,513< 0,05
Не участвовали3,583,854,035,513< 0,05

На рисунке 1 графически представлены медианные значения общего балла FHS в двух группах.

02,554,353,85Общий балл FHSОбщий балл FHSБалл (1–5)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы общего балла здоровья семьи в двух группах

Медиана общего балла FHS в группе участников программы составила 4,35, в группе сравнения — 3,85. Различие между группами значимо.

Сравнение проводилось непараметрическим критерием Манна-Уитни (общий балл FHS — порядковый показатель). U эмп = 5,5 при U крит = 13 (n₁ = n₂ = 8, p < 0,05). Поскольку U эмп ≤ U крит, различие признаётся статистически значимым.

Вывод

Семьи, посещавшие программу, оценили здоровье семьи значимо выше (Me = 4,35 против Me = 3,85; U эмп = 5,5, p < 0,05). Вывод относится к группам в целом.

Нормы: средние выборки авторов

Средние баллы и согласованность шкал (482 супружеские пары, США; общая выборка)

ШкалаСреднееSDα Кронбаха
Короткая форма (FHS-SF)4,250,580,88
Социально-эмоциональные процессы4,390,560,93
Здоровый образ жизни4,290,640,90
Ресурсы здоровья3,600,920,92
Внешняя социальная поддержка3,930,920,90

Источник: Crandall A., Barlow M. и др., BMC Public Health, 2022, 22, 84, таблица 4. Пороги уровней авторы не вводили: средние показывают лишь типичный диапазон в их выборке и не являются нормой для российских семей. У мужчин «ресурсы здоровья» выше, чем у женщин, при остальных шкалах значимых различий не было.

Русскоязычная версия и ограничения

Российская адаптация (Забелина, Максименко, Бушуева, 2024; 728 состоящих в браке россиян) подтвердила четыре фактора, но распределение пунктов по ним отличается от оригинала: пункты 1 и 5 вошли в фактор «ресурсы», пункт 21 исключён, а часть обратных утверждений не учитывалась при факторизации. Поэтому ключ оригинала и подсчёты российских авторов нельзя смешивать.

В проверке 2022 года участвовали пары, воспитывающие детей. Для одиноких людей, бездетных пар и семей с взрослыми детьми пункты о медицинской помощи, жилье и деньгах могут звучать иначе; оговорите это в описании выборки.

Шкала не имеет клинических границ. Низкий балл говорит лишь о том, что респондент оценивает семью ниже, чем другие участники вашей выборки.

Частые вопросы