EPSI — опросник симптомов пищевой патологии: шкалы, обработка и онлайн-расчёт
Многомерная оценка выраженности симптомов нарушенного пищевого поведения за последние четыре недели по восьми независимым шкалам.
- Полное название
- Опросник симптомов пищевой патологии (Eating Pathology Symptoms Inventory, EPSI), финальная версия из 45 пунктов
- Авторы
- Келси Т. Форбуш с соавторами (K. T. Forbush, J. E. Wildes, L. O. Pollack и др.), 2013
- Назначение
- Многомерная оценка выраженности симптомов нарушенного пищевого поведения за последние четыре недели по восьми независимым шкалам.
- Контингент
- Подростки и взрослые. Разрабатывался на студенческих и клинических выборках США, проверялся на подростках (шведская валидизация), есть авторизованные переводы на немецкий, турецкий, китайский и фарси.
EPSI — опросник самоотчёта из 45 пунктов, который разложил симптомы расстройств пищевого поведения на восемь независимых измерений. Разработан группой Келси Форбуш и опубликован в Psychological Assessment в 2013 году. Каждый пункт оценивается по частоте за последние четыре недели: 0 — никогда, 1 — редко, 2 — иногда, 3 — часто, 4 — очень часто. Балл шкалы — сумма её пунктов; обратных пунктов в опроснике нет. Заполнение занимает 7–10 минут. EPSI измеряет выраженность симптомов, а не ставит диагноз.
Задача, ради которой писали EPSI, — развести то, что старые опросники смешивали. В EAT-26 и EDE-Q ограничение в еде, недовольство телом и озабоченность весом тянутся в общий балл, а поведение, характерное для мужчин (наращивание мышечной массы, изнуряющие тренировки), в них почти не представлено. Форбуш с соавторами строили шкалы так, чтобы каждая измеряла одно явление и слабо коррелировала с остальными: недовольство телом отдельно от ограничения еды, намерение ограничивать себя отдельно от фактического недоедания.
Отсюда две вещи, которых нет у соседних методик. Первая — отдельные шкалы «когнитивные ограничения» и «ограничение питания»: человек может считать калории и избегать «вредного», но при этом есть достаточно, и наоборот. Вторая — шкала наращивания мышц: приём протеина и мысли о стероидах попадают в измерение, которое женские выборки почти не активируют, а мужские активируют заметно.
Восьмифакторная структура воспроизвелась на студенческих и клинических выборках США, а также в китайской, немецкой, турецкой и фарси-версиях. В шведской валидизации на школьниках восьмифакторная модель дала приемлемое соответствие данным (χ²(917) = 2046,465; RMSEA = 0,059; CFI = 0,921; SRMR = 0,088), а семифакторная — та же модель без шкалы наращивания мышц — соответствие лучше (χ²(717) = 1400,167; RMSEA = 0,052; CFI = 0,947; SRMR = 0,075). Практический вывод для работы: на женских выборках шкала наращивания мышц работает слабее остальных, и это стоит оговаривать.
В студенческих работах EPSI берут для двух задач: описать профиль пищевого поведения в группе (студентки, спортсмены, посетители фитнес-клубов) и замерить сдвиг «до / после» профилактической или коррекционной программы. Восемь шкал дают развёрнутую таблицу результатов, где видно, какое именно измерение изменилось.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Недовольство телом (Body Dissatisfaction, BD)
Неудовлетворённость формой и отдельными частями тела: как сидит одежда, размер бёдер и ягодиц, желание выглядеть иначе. Самая широкая шкала опросника: в валидизациях она сильнее всех связана с общим уровнем пищевой патологии и с глобальным баллом EDE-Q.
пункты 1, 12, 18, 23, 24, 25, 34 — 7 пунктов, сумма 0–28
Приступы переедания (Binge Eating, BE)
Эпизоды утраты контроля над едой: еда без чувства голода, «на автопилоте», до неприятного или болезненного переполнения, большой объём пищи за короткое время, невозможность отказаться от предложенной еды. Самая длинная шкала EPSI.
пункты 3, 9, 19, 28, 37, 39, 44, 45 — 8 пунктов, сумма 0–32
Когнитивные ограничения в еде (Cognitive Restraint, CR)
Намерение ограничивать себя, независимо от того, удаётся оно или нет: подсчёт калорий, исключение «вредных» продуктов, избегание калорийной пищи. Самая короткая шкала опросника; отделена от фактического недоедания намеренно.
пункты 2, 21, 40 — 3 пункта, сумма 0–12
Очищение (Purging, P)
Компенсаторное поведение ради снижения веса: вызывание рвоты, приём слабительных, мочегонных, таблеток для похудения и «очищающих» чаёв. В общей популяции шкала сильно смещена к нулю: в немецкой нормативной выборке среднее по ней 1,22 балла при разбросе 0–23.
пункты 11, 13, 16, 17, 27, 42 — 6 пунктов, сумма 0–24
Ограничение питания (Restricting, R)
Фактическое сокращение объёма пищи и его внешние признаки: пропуск двух приёмов пищи подряд, быстрое насыщение, реакция окружающих («ты мало ешь», «поешь ещё»). В отличие от когнитивных ограничений, здесь речь о реально съеденном, а не о намерении.
пункты 4, 6, 10, 33, 36, 43 — 6 пунктов, сумма 0–24
Чрезмерные нагрузки (Excessive Exercise, EE)
Компульсивный характер тренировок: ощущение необходимости заниматься почти ежедневно, планирование дня вокруг тренировки, нагрузка до изнеможения, интенсивные занятия не менее пяти дней в неделю. У спортивных выборок шкала закономерно выше, и это надо учитывать при интерпретации.
пункты 5, 8, 22, 31, 41 — 5 пунктов, сумма 0–20
Негативное отношение к полноте (Negative Attitudes toward Obesity, NAO)
Предубеждения в адрес людей с избыточным весом: приписывание им лени и отсутствия самоконтроля, отвращение, оценка их как непривлекательных. Единственная шкала EPSI, которая описывает не собственное поведение испытуемого, а его установки в отношении других.
пункты 14, 20, 26, 30, 38 — 5 пунктов, сумма 0–20
Наращивание мышц (Muscle Building, MB)
Стремление увеличить мышечную массу: приём протеина и специальных добавок, мысли о стероидах, ощущение, что мышцы недостаточно велики. Шкала введена, чтобы EPSI ловил мужской вариант нарушенного пищевого поведения; на женских выборках работает слабее и в части исследований из модели исключается.
пункты 7, 15, 29, 32, 35 — 5 пунктов, сумма 0–20
Полный текст методики
Инструкция: ниже перечислены переживания и трудности, которые иногда бывают у людей. Прочитайте каждое утверждение и решите, насколько оно описывает то, что происходило с вами. Затем выберите вариант, который лучше всего показывает, как часто это относилось к вам в течение последних четырёх недель, включая сегодняшний день. Пунктов 45, пропускать их нельзя.
Шкала ответов: 0 — никогда 1 — редко 2 — иногда 3 — часто 4 — очень часто
- 1.Мне не нравилось, как одежда сидит на моей фигуре
- 2.Я старался(-ась) исключить из своего рациона «вредные» продукты
- 3.Я ел(а), когда не был(а) голоден(-дна)
- 4.Мне говорили, что я мало ем
- 5.Я чувствовал(а), что мне нужно тренироваться почти каждый день
- 6.Окружающие удивились бы, если бы узнали, как мало я ем
- 7.Я принимал(а) добавки для наращивания мышечной массы
- 8.На тренировке я работал(а) на пределе своих сил
- 9.Я перекусывал(а) весь вечер, не отдавая себе в этом отчёта
- 10.Я насыщался(-ась) быстрее, чем большинство людей
- 11.Я обдумывал(а) приём мочегонных средств ради снижения веса
- 12.Я перемерял(а) разную одежду, потому что мне не нравилось, как я выгляжу
- 13.Я считал(а), что слабительные — хороший способ похудеть
- 14.Я считал(а), что людям с ожирением не хватает самоконтроля
- 15.Я задумывался(-ась) о приёме стероидов, чтобы стать мускулистее
- 16.Я пил(а) чаи для похудения или «очищающие» чаи ради снижения веса
- 17.Я принимал(а) таблетки для похудения
- 18.Мне не нравилось, как выглядит моё тело
- 19.Я ел(а) до неприятного чувства переполнения
- 20.Мне казалось, что люди с избыточным весом ленивы
- 21.Я подсчитывал(а) калорийность съеденной пищи
- 22.Я планировал(а) свой день вокруг тренировки
- 23.Мне казалось, что мои ягодицы слишком большие
- 24.Мне не нравился размер моих бёдер (верхней части ног)
- 25.Мне хотелось, чтобы форма моего тела была другой
- 26.Я испытывал(а) отвращение при виде человека с избыточным весом в облегающей одежде
- 27.Я вызывал(а) у себя рвоту, чтобы похудеть
- 28.Я не замечал(а), сколько съел(а), пока не заканчивал(а) есть
- 29.Я подумывал(а) начать принимать добавку для роста мышц
- 30.Мне казалось, что люди с избыточным весом непривлекательны
- 31.Я занимался(-ась) интенсивными физическими нагрузками не менее пяти дней в неделю
- 32.Мне казалось, что мои мышцы слишком малы
- 33.Я насыщался(-ась) количеством пищи, которое большинство людей сочло бы небольшим
- 34.Меня не устраивал объём моих бёдер в области таза
- 35.Я принимал(а) протеиновые добавки
- 36.Окружающие уговаривали меня есть больше
- 37.Если мне предлагали еду, я чувствовал(а), что не могу отказаться
- 38.Я испытывал(а) отвращение при виде людей с ожирением
- 39.Я наедался(-ась) до дурноты
- 40.Я старался(-ась) избегать высококалорийной пищи
- 41.Я тренировался(-ась) до полного изнеможения
- 42.Я принимал(а) мочегонные средства, чтобы похудеть
- 43.Я пропускал(а) два приёма пищи подряд
- 44.Я ел(а) будто на автопилоте
- 45.Я съедал(а) очень большое количество пищи за короткое время (например, за два часа)
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Ответы переводятся в баллы: никогда — 0, редко — 1, иногда — 2, часто — 3, очень часто — 4. Рамка оценки — последние четыре недели, включая сегодняшний день. Обратных пунктов в EPSI нет: чем выше балл, тем сильнее выражен симптом.
- 2Балл шкалы — простая сумма оценок входящих в неё пунктов. Состав шкал: недовольство телом — 1, 12, 18, 23, 24, 25, 34; приступы переедания — 3, 9, 19, 28, 37, 39, 44, 45; когнитивные ограничения — 2, 21, 40; очищение — 11, 13, 16, 17, 27, 42; ограничение питания — 4, 6, 10, 33, 36, 43; чрезмерные нагрузки — 5, 8, 22, 31, 41; негативное отношение к полноте — 14, 20, 26, 30, 38; наращивание мышц — 7, 15, 29, 32, 35.
- 3Каждый из 45 пунктов входит ровно в одну шкалу, пункты между шкалами не пересекаются и все 45 распределены без остатка.
- 4Диапазоны сумм: недовольство телом 0–28, приступы переедания 0–32, когнитивные ограничения 0–12, очищение 0–24, ограничение питания 0–24, чрезмерные нагрузки 0–20, негативное отношение к полноте 0–20, наращивание мышц 0–20.
- 5Общего суммарного балла у EPSI нет: шкалы задумывались как независимые измерения, и складывать их в один индекс автор не предполагал. Результат — профиль из восьми чисел, каждое интерпретируется отдельно.
- 6Для сравнения шкал между собой и для общей диаграммы профиля переведите сумму в средний балл пункта: сумма ÷ число пунктов шкалы. Диапазон тогда у всех восьми шкал одинаковый — от 0 до 4. Именно этот показатель принимает групповой калькулятор на странице.
- 7Клинического порога в опроснике нет. Правообладатель приводит ориентир: значение выше «среднее + одно стандартное отклонение» по подходящей группе сравнения считается заметным, но прямо оговаривает, что ориентир требует дальнейших исследований и не заменяет клинической диагностики.
- 8Лист обработки не выдаётся испытуемому вместе с бланком: на официальном листе стоит отдельное указание об этом.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 0 до 4):
0,00–0,49 балла
Не выражено: в среднем ответ «никогда»
0,50–1,49 балла
Слабо выражено: в среднем «редко»
1,50–2,49 балла
Умеренно: в среднем «иногда»
2,50–4,00 балла
Выражено: «часто» и «очень часто»
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Средний балл пункта 0–4
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Варианты ответа EPSI — частотные категории («никогда … очень часто»), то есть порядковая шкала: расстояние между «редко» и «иногда» не равно расстоянию между «часто» и «очень часто». Суммы по шкалам условно считают квазиинтервальными, но при малых выборках диплома корректнее описывать их медианой и квартилями и проверять гипотезы непараметрическими критериями. Отдельная особенность EPSI: шкала очищения в нормативных выборках сильно смещена к нулю — в немецких данных её среднее всего 1,22 балла при стандартном отклонении 3,20 и возможной сумме до 24, то есть подавляющее большинство ответов концентрируется у нуля; шкала наращивания мышц так же скошена на женских выборках. Среднее по такой шкале мало что говорит, а критерий Вилкоксона отбрасывает нулевые разности и работает уже не с исходным n. Если по шкале осталось меньше шести ненулевых сдвигов, критерий не применяется — сравнивайте доли отметивших симптом угловым преобразованием Фишера.
Пошаговый план расчёта
- 1Проверьте полноту заполнения: пропуск пункта делает балл шкалы несопоставимым с остальными. Пропущенный пункт нельзя заменять нулём — ноль здесь означает содержательный ответ «никогда».
- 2Переведите ответы в баллы: никогда — 0, редко — 1, иногда — 2, часто — 3, очень часто — 4. Обратных пунктов нет, перекодировать ничего не нужно.
- 3Посчитайте сумму по каждой из восьми шкал по номерам пунктов (состав шкал — в разделе «Шкалы» и в таблице ниже).
- 4Переведите сумму в средний балл пункта, разделив её на число пунктов шкалы, если собираетесь сравнивать шкалы между собой или строить общий профиль. Именно этот показатель принимает калькулятор на странице.
- 5Посчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по каждой шкале в группе.
- 6Проверьте, сколько ненулевых разностей осталось по каждой шкале в дизайне «до / после»: шкалы очищения и наращивания мышц часто дают их слишком мало для критерия Вилкоксона (нужно не менее шести пар).
- 7Выберите критерий по дизайну исследования и проверьте значимость различий по каждой шкале отдельно; общего суммарного балла у EPSI нет.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Двенадцать студенток первого курса с высоким недовольством телом прошли восьминедельную групповую программу работы с образом тела. EPSI заполнялась до начала и через неделю после окончания программы; сравниваем средний балл пункта (0–4) по восьми шкалам. Ниже подробно разобрана шкала недовольства телом.
До: 2,14 1,86 2,43 1,71 2,29 2,00 2,57 1,57 2,00 2,29 1,86 2,14
После: 1,71 1,43 2,00 1,29 1,86 1,57 2,14 1,14 1,57 1,86 1,43 1,71
- 1Дизайн: одни и те же 12 человек, два замера на порядковой шкале → критерий Вилкоксона для связанных выборок.
- 2Шкала недовольства телом: медиана до Me = 2,07 балла (умеренный уровень, в среднем ответ «иногда»); после Me = 1,64 балла (слабо выраженный, в среднем «редко»). Снижение медианы на 0,43 балла.
- 3Все 12 испытуемых снизили балл, сдвигов в сторону роста нет → сумма рангов нетипичных сдвигов T эмп = 0. При n = 12 табличные значения T крит = 13 (p ≤ 0,05) и T крит = 7 (p ≤ 0,01). Так как T эмп ≤ T крит (0 ≤ 7), снижение значимо на уровне p < 0,01.
- 4Так же значимо снизились шкалы приступов переедания (медиана с 1,50 до 1,13) и когнитивных ограничений (с 2,00 до 1,50): по обеим T эмп = 0 при n = 12, p < 0,01.
- 5По шкале ограничения питания одна испытуемая балл не изменила, поэтому нулевая разность отбрасывается и n = 11: T эмп = 3 при T крит = 10 (p ≤ 0,05) и 5 (p ≤ 0,01), снижение значимо на уровне p < 0,01. По шкале чрезмерных нагрузок ненулевых сдвигов осталось 10: T эмп = 6 при T крит = 8 (p ≤ 0,05) и 3 (p ≤ 0,01) — значимо на уровне p < 0,05.
- 6По шкале негативного отношения к полноте изменения дали только 6 человек: T эмп = 8 при T крит = 0 (p ≤ 0,05), различия незначимы — программа установок к полноте не касалась. По шкале очищения ненулевых сдвигов оказалось всего 4, а критерий Вилкоксона при таком числе пар критического значения не имеет (наименьшее n в таблице — шесть): значимость по ней не проверялась, различие описано долями (симптом хотя бы «редко» отмечали 4 из 12 до и 2 из 12 после). По шкале наращивания мышц балл не изменился ни у кого.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили среднего балла пункта по восьми шкалам EPSI до программы, а также результат проверки сдвига критерием Вилкоксона.
Таблица 1 — Показатели шкал EPSI до и после программы работы с образом тела (n = 12)
| Шкала | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Недовольство телом (BD) | 1,86 | 2,07 | 2,29 | 0 | 7 | < 0,01 |
| Приступы переедания (BE) | 1,25 | 1,50 | 1,75 | 0 | 7 | < 0,01 |
| Когнитивные ограничения (CR) | 1,67 | 2,00 | 2,33 | 0 | 7 | < 0,01 |
| Очищение (P) | 0,00 | 0,33 | 0,50 | — | — | не проверялось |
| Ограничение питания (R) | 1,00 | 1,33 | 1,67 | 3 | 5 | < 0,01 |
| Чрезмерные нагрузки (EE) | 1,00 | 1,40 | 1,80 | 6 | 8 | < 0,05 |
| Негативное отношение к полноте (NAO) | 0,80 | 1,20 | 1,60 | 8 | 0 | > 0,05 |
| Наращивание мышц (MB) | 0,40 | 0,60 | 0,80 | — | — | сдвига нет |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных баллов восьми шкал EPSI до и после программы.
Рисунок 1 — Медианы шкал EPSI до и после программы работы с образом тела (средний балл пункта, 0–4)
Медианный балл недовольства телом снизился с 2,07 до 1,64 (−0,43), приступов переедания — с 1,50 до 1,13 (−0,37), когнитивных ограничений — с 2,00 до 1,50 (−0,50), очищения — с 0,33 до 0,17 (−0,16), ограничения питания — с 1,33 до 1,00 (−0,33), чрезмерных нагрузок — с 1,40 до 1,20 (−0,20), негативного отношения к полноте — с 1,20 до 1,10 (−0,10). Балл наращивания мышц остался равным 0,60. Наиболее заметно изменились шкалы, на которые была направлена программа: когнитивные ограничения, недовольство телом и приступы переедания.
Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона для связанных выборок: баллы EPSI относятся к порядковой шкале, а выборка мала (n = 12). Нулевые разности из расчёта исключались, поэтому число пар по шкалам различается. По шкале недовольства телом T эмп = 0 при T крит = 13 (n = 12, p ≤ 0,05) и T крит = 7 (n = 12, p ≤ 0,01): нулевая гипотеза об отсутствии сдвига отвергается, снижение значимо (p < 0,01). По шкале очищения ненулевых разностей осталось 4, что меньше минимального числа пар для критерия, и значимость по ней не оценивалась.
Вывод
После восьминедельной программы работы с образом тела значимо снизились баллы недовольства телом, приступов переедания, когнитивных ограничений и ограничения питания (p < 0,01), а также чрезмерных нагрузок (p < 0,05). Установки в отношении полноты и наращивание мышечной массы не изменились, что соответствует содержанию программы: она работала с образом тела и пищевыми ограничениями, а не с предубеждениями и не с мотивацией к росту мышц.
Восемь шкал: сколько пунктов и какие
Каждый из 45 пунктов входит ровно в одну шкалу. Общего балла нет — результат читается как профиль из восьми независимых чисел.
Состав шкал EPSI (45 пунктов)
| Шкала | Номера пунктов | Кол-во | Сумма | Средний балл пункта |
|---|---|---|---|---|
| Недовольство телом (BD) | 1, 12, 18, 23, 24, 25, 34 | 7 | 0–28 | 0–4 |
| Приступы переедания (BE) | 3, 9, 19, 28, 37, 39, 44, 45 | 8 | 0–32 | 0–4 |
| Когнитивные ограничения в еде (CR) | 2, 21, 40 | 3 | 0–12 | 0–4 |
| Очищение (P) | 11, 13, 16, 17, 27, 42 | 6 | 0–24 | 0–4 |
| Ограничение питания (R) | 4, 6, 10, 33, 36, 43 | 6 | 0–24 | 0–4 |
| Чрезмерные нагрузки (EE) | 5, 8, 22, 31, 41 | 5 | 0–20 | 0–4 |
| Негативное отношение к полноте (NAO) | 14, 20, 26, 30, 38 | 5 | 0–20 | 0–4 |
| Наращивание мышц (MB) | 7, 15, 29, 32, 35 | 5 | 0–20 | 0–4 |
Состав шкал приведён по официальному листу обработки правообладателя (лист «Auswertung» немецкой версии EPSI v1.1 от 14.06.2025, care.ku.edu). Шкалы различаются по длине втрое, поэтому сырые суммы между собой сравнивать нельзя: для профиля и диаграммы делите сумму на число пунктов шкалы.
Нормы: с чем сравнивать балл
Клинического порога у EPSI нет ни в оригинальной статье, ни в материалах правообладателя. Вместо порога даётся ориентир: значение выше «среднее + одно стандартное отклонение» по подходящей группе сравнения считается заметным. Сам правообладатель сопровождает этот ориентир оговоркой, что он нуждается в дальнейших исследованиях, не заменяет клинической психодиагностики и не может служить основанием для диагноза.
Ниже — единственная нормативная таблица, которую правообладатель публикует открыто: суммарные баллы двух валидизационных исследований немецкой версии. Русских норм у EPSI нет, поэтому в дипломе такую таблицу используют как ориентир, а выводы строят на сравнении групп собственной выборки между собой.
Средние суммы шкал EPSI, немецкая версия: M (SD) по двум валидизационным исследованиям
| Шкала | Всего, N = 509 | Женщины, N = 413 | Мужчины, N = 96 | Возможный размах |
|---|---|---|---|---|
| Недовольство телом (BD) | 12,19 (6,86) | 12,97 (6,78) | 8,43 (5,85) | 0–28 |
| Приступы переедания (BE) | 10,32 (6,55) | 10,43 (6,75) | 9,79 (5,42) | 0–32 |
| Когнитивные ограничения (CR) | 5,13 (3,16) | 5,18 (3,24) | 4,86 (2,72) | 0–12 |
| Очищение (P) | 1,22 (3,20) | 1,39 (3,37) | 0,45 (2,26) | 0–24 |
| Ограничение питания (R) | 5,94 (5,18) | 6,23 (5,33) | 4,55 (4,19) | 0–24 |
| Чрезмерные нагрузки (EE) | 6,05 (5,46) | 5,53 (5,23) | 8,39 (5,91) | 0–20 |
| Негативное отношение к полноте (NAO) | 5,41 (4,45) | 4,67 (4,00) | 8,85 (4,82) | 0–20 |
| Наращивание мышц (MB) | 5,01 (4,91) | 4,31 (4,46) | 8,08 (5,54) | 0–20 |
Источник: лист обработки немецкой версии EPSI (GERMAN EPSI v1.1, 14.06.2025, care.ku.edu). Средний возраст выборки 23,19 года (SD 7,54), средний ИМТ 22,07 кг/м² (SD 3,59). Обратите внимание на направление половых различий: женщины выше по недовольству телом и ограничению питания, мужчины — по чрезмерным нагрузкам, негативному отношению к полноте и наращиванию мышц. Сравнивать смешанную выборку с общей строкой поэтому некорректно, берите строку своего пола.
Чем EPSI отличается от EAT-26, EDE-Q и DEBQ
Все четыре методики меряют нарушенное пищевое поведение, но отвечают на разные вопросы, и подменять одну другой нельзя.
- EPSI — восемь независимых измерений без общего балла. Берут, когда нужен профиль и когда в выборке есть мужчины: только здесь есть шкала наращивания мышечной массы.
- [EAT-26](/metodiki/shkala-pishhevogo-povedeniya-eat-26) — скрининг с единым порогом (20 баллов) и тремя субшкалами. Берут, когда нужно ответить «есть риск или нет», а не описать структуру симптомов.
- [EDE-QS](/metodiki/ede-qs) — короткая форма опросника обследования пищевых расстройств, 12 пунктов, рамка 7 дней. Берут для частых повторных замеров в ходе терапии.
- [DEBQ](/metodiki/oprosnik-pishhevogo-povedeniya-debq) — три типа пищевого поведения (ограничительное, эмоциогенное, экстернальное). Берут, когда интересует механизм переедания, а не его тяжесть.
- [BSQ](/metodiki/bsq-oprosnik-formy-tela) — только образ тела, 34 пункта. Берут, когда недовольство телом и есть предмет исследования, а семь пунктов шкалы EPSI слишком грубы.
Как оформить результаты в дипломе
- Указывайте, что использовали версию из 45 пунктов, и приводите ссылку на оригинальную статью 2013 года: у EPSI есть и клиническая версия, заполняемая специалистом.
- Называйте показатель прямо: сырая сумма или средний балл пункта. Смешивать их в одной таблице нельзя, а без указания читатель не поймёт, почему у шкалы из трёх пунктов балл 12, а у шкалы из восьми — 32.
- Профиль из восьми шкал стройте только по среднему баллу пункта, иначе шкала приступов переедания на диаграмме всегда будет выглядеть «худшей» просто потому, что в ней восемь пунктов.
- Не выводите общий балл EPSI: его в методике нет, и сумма всех 45 пунктов не является показателем опросника.
- Описывайте шкалы медианой и квартилями (Me, Q1–Q3): выборки в дипломах малы, а шкалы очищения и наращивания мышц сильно скошены.
- По шкале очищения проверяйте, сколько человек вообще дали ненулевой балл. Если их мало, сравнивайте доли угловым преобразованием Фишера, а не средние.
- Если в выборке есть и юноши, и девушки, разбирайте шкалы чрезмерных нагрузок, негативного отношения к полноте и наращивания мышц раздельно по полу: половые различия по ним в нормативных данных двукратные.
- Не пишите «выявлено расстройство пищевого поведения». Корректная формулировка: «выраженность симптомов по шкале недовольства телом в группе А выше, чем в группе Б (p < 0,05)».
- Оговаривайте, что использовался рабочий перевод: официальной русскоязычной адаптации EPSI с собственными нормами не опубликовано. Официальный перевод согласуется с правообладателем по форме на care.ku.edu/epsi.