Тест «Энергопсихологическая совместимость супругов» (В. В. Бойко) — расчёт и интерпретация
Оценка субъективно воспринимаемой совместимости супругов по пяти параметрам семейного взаимодействия: бытовым привычкам, отношению к обязанностям, досугу, чертам характера и интеллектуальному взаимопониманию.
- Полное название
- Тест «Энергопсихологическая совместимость с брачным партнёром» («Энергопсихологическая совместимость супругов»)
- Авторы
- В. В. Бойко, 1996
- Назначение
- Оценка субъективно воспринимаемой совместимости супругов по пяти параметрам семейного взаимодействия: бытовым привычкам, отношению к обязанностям, досугу, чертам характера и интеллектуальному взаимопониманию.
- Контингент
- Взрослые, состоящие в браке или длительных партнёрских отношениях. Опросник заполняется каждым супругом отдельно и описывает его собственное восприятие партнёра.
Опросник содержит 30 суждений о совместной жизни с брачным партнёром, на каждое из которых респондент отвечает «да» или «нет». За каждый ответ, совпавший с ключом, начисляется 1 балл, поэтому общий показатель совместимости изменяется от 0 до 30 баллов: чем он выше, тем выше воспринимаемая совместимость. Помимо общего балла ключ раскладывает пункты на пять параметров взаимодействия по 6 пунктов в каждом (0–6 баллов), что позволяет увидеть, по какому именно параметру между супругами возникают напряжения. Заполнение занимает 3–5 минут.
Тест «Энергопсихологическая совместимость супругов» предложен профессором В. В. Бойко в книге «Энергия эмоций в общении» (1996) и входит в его серию семейных методик вместе с тестом энергофизиологической совместимости и тестом «биополе семьи» (психологический климат семьи). Автор исходит из того, что в браке решающую роль играют не общественно значимые качества личности, а те свойства, которые проявляются именно в семейном быту: «Общественно значимые качества личности в семейной жизни почти или совсем незначимы, тогда как её психоэнергетические свойства играют решающую роль».
Опросник измеряет пять параметров: алгоритмизированные проявления психики в быту (привычки и ритуалы, из которых складываются супружеские обязанности), отношение к супружеским и родительским обязанностям, к партнёру и детям, предпочитаемое содержание и формы проведения досуга, черты характера супругов и интеллектуальное взаимодействие. По каждому параметру — 6 пунктов и балл от 0 до 6, по всему опроснику — от 0 до 30 баллов.
⚠️ Важная оговорка для дипломной работы. Термин «психическая энергия» у В. В. Бойко — авторская метафора, а не измеряемая физическая величина: сами пункты опросника описывают обычные поведенческие и бытовые признаки (кто как ведёт хозяйство, как проводит досуг, насколько совпадает стиль мышления). Опубликованных данных о надёжности и конструктной валидности методики автор не приводит, нормы получены на небольшой выборке (66 медицинских сестёр). Поэтому в исследовании методику корректно использовать как дополнительный, описательный инструмент рядом с валидизированными опросниками — тестом удовлетворённости браком В. В. Столина, ролевыми ожиданиями и притязаниями в браке (РОП) А. Н. Волковой, шкалой семейной адаптации FACES-3, — а выводы формулировать в терминах воспринимаемой совместимости, а не «энергетики».
В дипломных работах тест применяют для сравнения совместимости «до / после» программы семейного консультирования или тренинга супружеских отношений, между группами (молодые и «зрелые» браки, семьи с детьми и без, разводящиеся и не разводящиеся пары) и для корреляционного анализа с удовлетворённостью браком, семейной тревогой и конфликтностью. Итог — суммарный балл, то есть порядковая шкала, поэтому обрабатывают непараметрическими (ранговыми) критериями.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Алгоритмизированные проявления психики в быту
Привычки, ритуалы, умения и навыки, из которых складываются супружеские и родительские обязанности. Расхождение бытовых стереотипов («что, когда и как делает партнёр») — источник раздражения и мелких стычек. Балл 0–6.
пункты 1, 6, 11, 16, 21, 26 (ключ: −1, +6, −11, −16, −21, −26)
Отношение к супружеским и родительским обязанностям, к партнёру и детям
Совпадение или расхождение взглядов на ценности семейной жизни: обязанности друг перед другом, отношения с родственниками, установка на число детей, распределение ответственности за дом. Балл 0–6.
пункты 2, 7, 12, 17, 22, 27 (ключ: +2, −7, +12, −17, +22, +27)
Предпочитаемое содержание и формы проведения досуга
Согласованность представлений о свободном времени: как супруги отдыхают вместе и порознь, совпадают ли взгляды на отпуск и семейный досуг. Балл 0–6.
пункты 3, 8, 13, 18, 23, 28 (ключ: +3, +8, −13, −18, +23, +28)
Черты характера супругов
Принятие характера партнёра: уживчивость, оценка «трудного характера», обнаружившиеся после свадьбы недостатки, ожидания мужественности или женственности. Балл 0–6.
пункты 4, 9, 14, 19, 24, 29 (ключ: −4, −9, +14, −19, −24, −29)
Интеллектуальное взаимодействие
Сходство стиля мышления: одинаково ли супруги понимают факты и их причины, легко ли улавливают мысль друг друга, не кажется ли логика партнёра абсурдной. Балл 0–6.
пункты 5, 10, 15, 20, 25, 30 (ключ: +5, −10, −15, −20, −25, +30)
Общий показатель энергопсихологической совместимости
Интегральный показатель воспринимаемой совместимости с брачным партнёром. Балл 0–30: 0–9 — зона несовместимости, 10–15 — неопределённая зона, 16–30 — совместимость.
сумма баллов по всем пяти параметрам (все 30 пунктов)
Полный текст методики
Опросник предназначен для тех, кто состоит в браке. Он фиксирует поведенческие признаки положительной и отрицательной психической энергии в отношениях супругов. Ознакомившись с суждением, отвечайте «да» (согласны) или «нет» (не согласны). Отвечайте на все суждения, долго не раздумывая: важно первое впечатление. Правильных и неправильных ответов здесь нет.
Шкала ответов: Да / Нет
- 1.Партнёр иногда раздражает (злит) меня тем, что пытается навязывать свой стиль ведения домашнего хозяйства или исполнения семейных обязанностей.
- 2.Наш брак укрепляет (мог бы укрепить) ребёнок.
- 3.Наши представления о проведении свободного времени в основном совпадают.
- 4.С возрастом у одного из нас (или у обоих) портится характер.
- 5.У нас с супругом(ой) очень схожий стиль мышления — обычно мы одинаково понимаем явления, факты, их причины и следствия.
- 6.Супруг(а) крайне редко воспитывает (одёргивает, поучает) меня вопреки моему желанию.
- 7.У нас с мужем (женой) разные, в основном, представления о ценностях семейной жизни.
- 8.То, как супруг(а) проводит свой досуг, явно укрепляет нашу семью.
- 9.Различия в наших характерах существенно затрудняют взаимопонимание.
- 10.Порой супруг(а) вызывает моё недовольство тем, что затрудняется уловить мою мысль.
- 11.Супруг(а), на мой взгляд, любит некстати вмешиваться в мои дела.
- 12.У нас полное согласие по поводу того, какими должны быть отношения с родственниками — моими или партнёра.
- 13.Меня огорчает то, что у нас разные взгляды на семейный досуг.
- 14.С таким характером, как у моего брачного партнёра, вполне можно ужиться.
- 15.Порой супруг(а) принимает такие решения, что я диву даюсь.
- 16.Некоторые интимные привычки супруга(и) меня раздражают.
- 17.У нас часто возникают конфликты на почве ведения хозяйства или воспитания детей.
- 18.Дома мы с супругом(ой) общаемся мало, потому что говорить не о чем или не хочется.
- 19.У одного из нас (или у обоих) трудный характер.
- 20.Мне часто бывает трудно понять, что хочет выразить, сказать супруг(а).
- 21.Разница в нашем воспитании столь заметна, что это огорчает (раздражает) меня (или партнёра, или обоих).
- 22.Мы с супругом(ой) переживаем одинаковую ответственность за дом и семью.
- 23.Я допускаю, чтобы брачный партнёр планировал моё личное свободное время.
- 24.После вступления в брак у партнёра обнаружились такие недостатки характера, с которыми трудно мириться.
- 25.Меня иногда прямо-таки поражает абсурдность логики супруга(и).
- 26.Различия в некоторых наших с супругом(ой) бытовых привычках вызывают напряжения или конфликты.
- 27.Меня вполне удовлетворяет то, как партнёр выполняет свои семейные (или супружеские) обязанности.
- 28.Нам обоим нравится проводить вместе летний отдых.
- 29.Моему партнёру надо быть более мужественным (женственной).
- 30.Я могу легко доказать супругу(е) свою правоту.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Респондент отвечает на каждое из 30 суждений «да» или «нет». Совпадение с ключом даёт 1 балл, несовпадение — 0 баллов.
- 2В ключе знак «+» означает, что балл начисляется за ответ «да», знак «−» — за ответ «нет». Параметр 1 (быт): −1, +6, −11, −16, −21, −26. Параметр 2 (обязанности, партнёр, дети): +2, −7, +12, −17, +22, +27. Параметр 3 (досуг): +3, +8, −13, −18, +23, +28. Параметр 4 (черты характера): −4, −9, +14, −19, −24, −29. Параметр 5 (интеллектуальное взаимодействие): +5, −10, −15, −20, −25, +30.
- 3Подсчитайте сумму баллов отдельно по каждому из пяти параметров — по 6 пунктов, то есть от 0 до 6 баллов на параметр.
- 4Общий показатель энергопсихологической совместимости — сумма пяти параметров, от 0 до 30 баллов. Чем выше сумма, тем выше воспринимаемая совместимость с партнёром.
- 5При низком общем балле смотрят, по каким параметрам результаты «западают» сильнее всего: именно там, по мысли автора, и возникают напряжения между супругами.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 0 до 30):
0–9 баллов
Зона несовместимости
10–15 баллов
Неопределённая зона
16–30 баллов
Энергопсихологическая совместимость
0–2 балла по любому параметру
Параметр «западает» — источник напряжения
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Суммарный балл 0–30
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Показатель совместимости — сумма совпадений с ключом, то есть порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии: они не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных. Долю пар, попавших в зону несовместимости (0–9 баллов), сравнивают угловым преобразованием Фишера или критерием χ².
Пошаговый план расчёта
- 1Сверьте каждый ответ с ключом: совпал — 1 балл, не совпал — 0 баллов. У части пунктов ключевой ответ «да», у части — «нет».
- 2Просуммируйте баллы по каждому из пяти параметров (по 6 пунктов, 0–6 баллов) и общий показатель — сумму всех пяти параметров (0–30 баллов).
- 3Отнесите общий балл к уровню: 0–9 — зона несовместимости, 10–15 — неопределённая зона, 16–30 — совместимость.
- 4Рассчитайте по группе медиану и квартили (Me, Q1–Q3), выберите критерий по дизайну исследования и проверьте значимость различий.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
10 супружеских пар прошли программу семейного консультирования (8 занятий). Тест «Энергопсихологическая совместимость супругов» заполнялся женами до начала и после окончания программы. Сравниваем общий показатель совместимости (0–30 баллов).
До: 12 9 14 8 11 15 10 13 7 12
После: 17 14 18 12 16 19 15 17 13 16
- 1Дизайн: одни и те же 10 респондентов, два замера одного показателя → критерий Вилкоксона (шкала порядковая, распределение не проверяем).
- 2Медиана до: Me = 11,5 балла (Q₂₅ = 9,3; Q₇₅ = 12,8) — неопределённая зона. Медиана после: Me = 16,0 балла (Q₂₅ = 14,3; Q₇₅ = 17,0) — зона совместимости.
- 3Разности (после − до): 5, 5, 4, 4, 5, 4, 5, 4, 6, 4. Все 10 разностей положительные, нулевых нет, значит сумма рангов «редких» (отрицательных) сдвигов T эмп = 0.
- 4При n = 10 табличные значения: T крит = 8 при p ≤ 0,05 и T крит = 3 при p ≤ 0,01. Так как T эмп = 0 ≤ 3, рост совместимости статистически значим на уровне p < 0,01.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили общего показателя энергопсихологической совместимости до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Общий показатель энергопсихологической совместимости супругов до и после программы семейного консультирования (n = 10)
| Замер | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| До программы | 9,3 | 11,5 | 12,8 | 0 | 3 | < 0,01 |
| После программы | 14,3 | 16,0 | 17,0 | — | — | — |
На рисунке 1 графически представлены медианные баллы по пяти параметрам взаимодействия до и после программы.
Рисунок 1 — Медианы параметров энергопсихологической совместимости супругов до и после программы семейного консультирования
Медианные баллы выросли по всем пяти параметрам: быт — с 2,0 до 3,5, отношение к обязанностям — с 2,5 до 3,0, досуг — с 2,0 до 3,0, черты характера — с 2,5 до 3,5, интеллектуальное взаимодействие — с 2,5 до 3,0. Наибольший прирост дали бытовые привычки и принятие характера партнёра (+1,5 и +1,0 балла); сумма медиан выросла с 11,5 до 16,0 балла, то есть группа перешла из неопределённой зоны в зону совместимости.
Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (показатель — суммарный балл, порядковая шкала, замеры связанные). T эмп = 0 при n = 10; T крит = 8 (p ≤ 0,05) и 3 (p ≤ 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит, рост энергопсихологической совместимости признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После программы семейного консультирования общий показатель энергопсихологической совместимости значимо вырос (T эмп = 0, p < 0,01): медиана поднялась с 11,5 до 16,0 балла, то есть группа перешла из неопределённой зоны в зону совместимости; положительная динамика прослеживается по всем пяти параметрам взаимодействия.
Ключ: какие ответы дают балл
Знак «+» перед номером означает, что 1 балл начисляется за ответ «да», знак «−» — за ответ «нет». В каждом параметре ровно 6 пунктов, поэтому балл по параметру изменяется от 0 до 6, а общий показатель — от 0 до 30.
Таблица — Ключ теста по пяти параметрам взаимодействия
| № | Параметр взаимодействия | Ключевые ответы | Диапазон |
|---|---|---|---|
| 1 | Алгоритмизированные проявления психики в быту | −1, +6, −11, −16, −21, −26 | 0–6 |
| 2 | Отношение к супружеским и родительским обязанностям, к партнёру и детям | +2, −7, +12, −17, +22, +27 | 0–6 |
| 3 | Предпочитаемое содержание и формы проведения досуга | +3, +8, −13, −18, +23, +28 | 0–6 |
| 4 | Черты характера супругов | −4, −9, +14, −19, −24, −29 | 0–6 |
| 5 | Интеллектуальное взаимодействие | +5, −10, −15, −20, −25, +30 | 0–6 |
| — | Общий показатель энергопсихологической совместимости | сумма пяти параметров | 0–30 |
Ключ приведён по первоисточнику: Бойко В. В. Энергия эмоций в общении. — М.: Филинъ, 1996. — с. 227.
Нормы и на чём они получены
Границы уровней автор задаёт по результатам собственного предварительного исследования, в котором опросник заполнили 66 медицинских сестёр. Респондентки, довольные своим браком и не собирающиеся разводиться (32 человека), набирали 16 баллов и выше — этот диапазон автор считает зоной энергопсихологической совместимости. В интервале 10–15 баллов оказались те, кто недоволен браком, но разводиться не намерен (22 человека), — «неопределённая зона». Ниже 9 баллов набирали женщины, очень неудовлетворённые браком и допускающие развод (12 человек), — зона несовместимости.
Отсюда следует важное для дипломной работы ограничение: нормы получены на маленькой и однородной выборке (женщины одной профессии), поэтому в тексте работы их нужно указывать со ссылкой на первоисточник и оговаривать как ориентировочные. Данных о ретестовой надёжности, внутренней согласованности (альфа Кронбаха) и конструктной валидности автор не приводит — если работа требует психометрического обоснования, надёжность считают на собственной выборке.
Таблица — Уровни энергопсихологической совместимости
| Балл | Уровень | Что означает |
|---|---|---|
| 0–9 | Зона несовместимости | Респондент, как правило, очень неудовлетворён браком, допускает мысль о разводе |
| 10–15 | Неопределённая зона | Респондент недоволен браком, но разводиться не намерен |
| 16–30 | Совместимость | Респондент доволен браком и не собирается разводиться |
По каждому из пяти параметров отдельно: 0–2 балла — параметр «западает» и служит источником напряжения, 3–4 — среднее согласование, 5–6 — благополучный параметр.
Как корректно описать методику в дипломе
- Название и автора приводите как есть — «Энергопсихологическая совместимость супругов» (В. В. Бойко, 1996), — но при первом упоминании поясните, что «психическая энергия» здесь авторский теоретический конструкт, а содержание пунктов — обычные поведенческие признаки семейного взаимодействия.
- Опросник отражает восприятие одного супруга. Чтобы говорить о совместимости пары, его заполняют оба партнёра, а результаты либо сопоставляют попарно, либо усредняют, оговорив способ в разделе «Организация исследования».
- Ставьте методику в батарею с валидизированными инструментами: тест-опросник удовлетворённости браком В. В. Столина, ролевые ожидания и притязания в браке (РОП) А. Н. Волковой, шкала семейной адаптации и сплочённости FACES-3, опросник «Анализ семейной тревоги» (ACT). Совпадение результатов усиливает выводы, расхождение — повод обсудить ограничения.
- Нормы приводите с указанием объёма выборки автора (66 человек) и словом «ориентировочные». Если ваша выборка отличается по возрасту, стажу брака или региону, рассчитайте собственные квартильные границы и укажите это в работе.
- Выводы формулируйте на языке психологии отношений: «воспринимаемая совместимость», «согласованность бытовых привычек», «расхождение представлений о досуге», — а не в терминах энергетического обмена.