StatBlank

Тест «Энергопсихологическая совместимость супругов» (В. В. Бойко) — расчёт и интерпретация

Оценка субъективно воспринимаемой совместимости супругов по пяти параметрам семейного взаимодействия: бытовым привычкам, отношению к обязанностям, досугу, чертам характера и интеллектуальному взаимопониманию.

Полное название
Тест «Энергопсихологическая совместимость с брачным партнёром» («Энергопсихологическая совместимость супругов»)
Авторы
В. В. Бойко, 1996
Назначение
Оценка субъективно воспринимаемой совместимости супругов по пяти параметрам семейного взаимодействия: бытовым привычкам, отношению к обязанностям, досугу, чертам характера и интеллектуальному взаимопониманию.
Контингент
Взрослые, состоящие в браке или длительных партнёрских отношениях. Опросник заполняется каждым супругом отдельно и описывает его собственное восприятие партнёра.

Опросник содержит 30 суждений о совместной жизни с брачным партнёром, на каждое из которых респондент отвечает «да» или «нет». За каждый ответ, совпавший с ключом, начисляется 1 балл, поэтому общий показатель совместимости изменяется от 0 до 30 баллов: чем он выше, тем выше воспринимаемая совместимость. Помимо общего балла ключ раскладывает пункты на пять параметров взаимодействия по 6 пунктов в каждом (0–6 баллов), что позволяет увидеть, по какому именно параметру между супругами возникают напряжения. Заполнение занимает 3–5 минут.

Тест «Энергопсихологическая совместимость супругов» предложен профессором В. В. Бойко в книге «Энергия эмоций в общении» (1996) и входит в его серию семейных методик вместе с тестом энергофизиологической совместимости и тестом «биополе семьи» (психологический климат семьи). Автор исходит из того, что в браке решающую роль играют не общественно значимые качества личности, а те свойства, которые проявляются именно в семейном быту: «Общественно значимые качества личности в семейной жизни почти или совсем незначимы, тогда как её психоэнергетические свойства играют решающую роль».

Опросник измеряет пять параметров: алгоритмизированные проявления психики в быту (привычки и ритуалы, из которых складываются супружеские обязанности), отношение к супружеским и родительским обязанностям, к партнёру и детям, предпочитаемое содержание и формы проведения досуга, черты характера супругов и интеллектуальное взаимодействие. По каждому параметру — 6 пунктов и балл от 0 до 6, по всему опроснику — от 0 до 30 баллов.

⚠️ Важная оговорка для дипломной работы. Термин «психическая энергия» у В. В. Бойко — авторская метафора, а не измеряемая физическая величина: сами пункты опросника описывают обычные поведенческие и бытовые признаки (кто как ведёт хозяйство, как проводит досуг, насколько совпадает стиль мышления). Опубликованных данных о надёжности и конструктной валидности методики автор не приводит, нормы получены на небольшой выборке (66 медицинских сестёр). Поэтому в исследовании методику корректно использовать как дополнительный, описательный инструмент рядом с валидизированными опросниками — тестом удовлетворённости браком В. В. Столина, ролевыми ожиданиями и притязаниями в браке (РОП) А. Н. Волковой, шкалой семейной адаптации FACES-3, — а выводы формулировать в терминах воспринимаемой совместимости, а не «энергетики».

В дипломных работах тест применяют для сравнения совместимости «до / после» программы семейного консультирования или тренинга супружеских отношений, между группами (молодые и «зрелые» браки, семьи с детьми и без, разводящиеся и не разводящиеся пары) и для корреляционного анализа с удовлетворённостью браком, семейной тревогой и конфликтностью. Итог — суммарный балл, то есть порядковая шкала, поэтому обрабатывают непараметрическими (ранговыми) критериями.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Алгоритмизированные проявления психики в быту

Привычки, ритуалы, умения и навыки, из которых складываются супружеские и родительские обязанности. Расхождение бытовых стереотипов («что, когда и как делает партнёр») — источник раздражения и мелких стычек. Балл 0–6.

пункты 1, 6, 11, 16, 21, 26 (ключ: −1, +6, −11, −16, −21, −26)

Отношение к супружеским и родительским обязанностям, к партнёру и детям

Совпадение или расхождение взглядов на ценности семейной жизни: обязанности друг перед другом, отношения с родственниками, установка на число детей, распределение ответственности за дом. Балл 0–6.

пункты 2, 7, 12, 17, 22, 27 (ключ: +2, −7, +12, −17, +22, +27)

Предпочитаемое содержание и формы проведения досуга

Согласованность представлений о свободном времени: как супруги отдыхают вместе и порознь, совпадают ли взгляды на отпуск и семейный досуг. Балл 0–6.

пункты 3, 8, 13, 18, 23, 28 (ключ: +3, +8, −13, −18, +23, +28)

Черты характера супругов

Принятие характера партнёра: уживчивость, оценка «трудного характера», обнаружившиеся после свадьбы недостатки, ожидания мужественности или женственности. Балл 0–6.

пункты 4, 9, 14, 19, 24, 29 (ключ: −4, −9, +14, −19, −24, −29)

Интеллектуальное взаимодействие

Сходство стиля мышления: одинаково ли супруги понимают факты и их причины, легко ли улавливают мысль друг друга, не кажется ли логика партнёра абсурдной. Балл 0–6.

пункты 5, 10, 15, 20, 25, 30 (ключ: +5, −10, −15, −20, −25, +30)

Общий показатель энергопсихологической совместимости

Интегральный показатель воспринимаемой совместимости с брачным партнёром. Балл 0–30: 0–9 — зона несовместимости, 10–15 — неопределённая зона, 16–30 — совместимость.

сумма баллов по всем пяти параметрам (все 30 пунктов)

Полный текст методики

Опросник предназначен для тех, кто состоит в браке. Он фиксирует поведенческие признаки положительной и отрицательной психической энергии в отношениях супругов. Ознакомившись с суждением, отвечайте «да» (согласны) или «нет» (не согласны). Отвечайте на все суждения, долго не раздумывая: важно первое впечатление. Правильных и неправильных ответов здесь нет.

Шкала ответов: Да / Нет

  1. 1.Партнёр иногда раздражает (злит) меня тем, что пытается навязывать свой стиль ведения домашнего хозяйства или исполнения семейных обязанностей.
  2. 2.Наш брак укрепляет (мог бы укрепить) ребёнок.
  3. 3.Наши представления о проведении свободного времени в основном совпадают.
  4. 4.С возрастом у одного из нас (или у обоих) портится характер.
  5. 5.У нас с супругом(ой) очень схожий стиль мышленияобычно мы одинаково понимаем явления, факты, их причины и следствия.
  6. 6.Супруг(а) крайне редко воспитывает (одёргивает, поучает) меня вопреки моему желанию.
  7. 7.У нас с мужем (женой) разные, в основном, представления о ценностях семейной жизни.
  8. 8.То, как супруг(а) проводит свой досуг, явно укрепляет нашу семью.
  9. 9.Различия в наших характерах существенно затрудняют взаимопонимание.
  10. 10.Порой супруг(а) вызывает моё недовольство тем, что затрудняется уловить мою мысль.
  11. 11.Супруг(а), на мой взгляд, любит некстати вмешиваться в мои дела.
  12. 12.У нас полное согласие по поводу того, какими должны быть отношения с родственникамимоими или партнёра.
  13. 13.Меня огорчает то, что у нас разные взгляды на семейный досуг.
  14. 14.С таким характером, как у моего брачного партнёра, вполне можно ужиться.
  15. 15.Порой супруг(а) принимает такие решения, что я диву даюсь.
  16. 16.Некоторые интимные привычки супруга(и) меня раздражают.
  17. 17.У нас часто возникают конфликты на почве ведения хозяйства или воспитания детей.
  18. 18.Дома мы с супругом(ой) общаемся мало, потому что говорить не о чем или не хочется.
  19. 19.У одного из нас (или у обоих) трудный характер.
  20. 20.Мне часто бывает трудно понять, что хочет выразить, сказать супруг(а).
  21. 21.Разница в нашем воспитании столь заметна, что это огорчает (раздражает) меня (или партнёра, или обоих).
  22. 22.Мы с супругом(ой) переживаем одинаковую ответственность за дом и семью.
  23. 23.Я допускаю, чтобы брачный партнёр планировал моё личное свободное время.
  24. 24.После вступления в брак у партнёра обнаружились такие недостатки характера, с которыми трудно мириться.
  25. 25.Меня иногда прямо-таки поражает абсурдность логики супруга(и).
  26. 26.Различия в некоторых наших с супругом(ой) бытовых привычках вызывают напряжения или конфликты.
  27. 27.Меня вполне удовлетворяет то, как партнёр выполняет свои семейные (или супружеские) обязанности.
  28. 28.Нам обоим нравится проводить вместе летний отдых.
  29. 29.Моему партнёру надо быть более мужественным (женственной).
  30. 30.Я могу легко доказать супругу(е) свою правоту.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Респондент отвечает на каждое из 30 суждений «да» или «нет». Совпадение с ключом даёт 1 балл, несовпадение — 0 баллов.
  2. 2В ключе знак «+» означает, что балл начисляется за ответ «да», знак «−» — за ответ «нет». Параметр 1 (быт): −1, +6, −11, −16, −21, −26. Параметр 2 (обязанности, партнёр, дети): +2, −7, +12, −17, +22, +27. Параметр 3 (досуг): +3, +8, −13, −18, +23, +28. Параметр 4 (черты характера): −4, −9, +14, −19, −24, −29. Параметр 5 (интеллектуальное взаимодействие): +5, −10, −15, −20, −25, +30.
  3. 3Подсчитайте сумму баллов отдельно по каждому из пяти параметров — по 6 пунктов, то есть от 0 до 6 баллов на параметр.
  4. 4Общий показатель энергопсихологической совместимости — сумма пяти параметров, от 0 до 30 баллов. Чем выше сумма, тем выше воспринимаемая совместимость с партнёром.
  5. 5При низком общем балле смотрят, по каким параметрам результаты «западают» сильнее всего: именно там, по мысли автора, и возникают напряжения между супругами.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 0 до 30):

😟

0–9 баллов

Зона несовместимости

😐

10–15 баллов

Неопределённая зона

🙂

16–30 баллов

Энергопсихологическая совместимость

🔍

0–2 балла по любому параметру

Параметр «западает» — источник напряжения

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 0–30

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Показатель совместимости — сумма совпадений с ключом, то есть порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии: они не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных. Долю пар, попавших в зону несовместимости (0–9 баллов), сравнивают угловым преобразованием Фишера или критерием χ².

Пошаговый план расчёта

  1. 1Сверьте каждый ответ с ключом: совпал — 1 балл, не совпал — 0 баллов. У части пунктов ключевой ответ «да», у части — «нет».
  2. 2Просуммируйте баллы по каждому из пяти параметров (по 6 пунктов, 0–6 баллов) и общий показатель — сумму всех пяти параметров (0–30 баллов).
  3. 3Отнесите общий балл к уровню: 0–9 — зона несовместимости, 10–15 — неопределённая зона, 16–30 — совместимость.
  4. 4Рассчитайте по группе медиану и квартили (Me, Q1–Q3), выберите критерий по дизайну исследования и проверьте значимость различий.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

10 супружеских пар прошли программу семейного консультирования (8 занятий). Тест «Энергопсихологическая совместимость супругов» заполнялся женами до начала и после окончания программы. Сравниваем общий показатель совместимости (0–30 баллов).

До:   12 9 14 8 11 15 10 13 7 12

После: 17 14 18 12 16 19 15 17 13 16

  1. 1Дизайн: одни и те же 10 респондентов, два замера одного показателя → критерий Вилкоксона (шкала порядковая, распределение не проверяем).
  2. 2Медиана до: Me = 11,5 балла (Q₂₅ = 9,3; Q₇₅ = 12,8) — неопределённая зона. Медиана после: Me = 16,0 балла (Q₂₅ = 14,3; Q₇₅ = 17,0) — зона совместимости.
  3. 3Разности (после − до): 5, 5, 4, 4, 5, 4, 5, 4, 6, 4. Все 10 разностей положительные, нулевых нет, значит сумма рангов «редких» (отрицательных) сдвигов T эмп = 0.
  4. 4При n = 10 табличные значения: T крит = 8 при p ≤ 0,05 и T крит = 3 при p ≤ 0,01. Так как T эмп = 0 ≤ 3, рост совместимости статистически значим на уровне p < 0,01.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили общего показателя энергопсихологической совместимости до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Общий показатель энергопсихологической совместимости супругов до и после программы семейного консультирования (n = 10)

ЗамерQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
До программы9,311,512,803< 0,01
После программы14,316,017,0

На рисунке 1 графически представлены медианные баллы по пяти параметрам взаимодействия до и после программы.

03623,5БытБыт2,53ОбязанностиОбязанности23ДосугДосуг2,53,5ХарактерХарактер2,53ИнтеллектИнтеллектБалл по параметру (0–6)Параметры взаимодействияДоПосле

Рисунок 1 — Медианы параметров энергопсихологической совместимости супругов до и после программы семейного консультирования

Медианные баллы выросли по всем пяти параметрам: быт — с 2,0 до 3,5, отношение к обязанностям — с 2,5 до 3,0, досуг — с 2,0 до 3,0, черты характера — с 2,5 до 3,5, интеллектуальное взаимодействие — с 2,5 до 3,0. Наибольший прирост дали бытовые привычки и принятие характера партнёра (+1,5 и +1,0 балла); сумма медиан выросла с 11,5 до 16,0 балла, то есть группа перешла из неопределённой зоны в зону совместимости.

Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (показатель — суммарный балл, порядковая шкала, замеры связанные). T эмп = 0 при n = 10; T крит = 8 (p ≤ 0,05) и 3 (p ≤ 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит, рост энергопсихологической совместимости признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После программы семейного консультирования общий показатель энергопсихологической совместимости значимо вырос (T эмп = 0, p < 0,01): медиана поднялась с 11,5 до 16,0 балла, то есть группа перешла из неопределённой зоны в зону совместимости; положительная динамика прослеживается по всем пяти параметрам взаимодействия.

Ключ: какие ответы дают балл

Знак «+» перед номером означает, что 1 балл начисляется за ответ «да», знак «−» — за ответ «нет». В каждом параметре ровно 6 пунктов, поэтому балл по параметру изменяется от 0 до 6, а общий показатель — от 0 до 30.

Таблица — Ключ теста по пяти параметрам взаимодействия

Параметр взаимодействияКлючевые ответыДиапазон
1Алгоритмизированные проявления психики в быту−1, +6, −11, −16, −21, −260–6
2Отношение к супружеским и родительским обязанностям, к партнёру и детям+2, −7, +12, −17, +22, +270–6
3Предпочитаемое содержание и формы проведения досуга+3, +8, −13, −18, +23, +280–6
4Черты характера супругов−4, −9, +14, −19, −24, −290–6
5Интеллектуальное взаимодействие+5, −10, −15, −20, −25, +300–6
Общий показатель энергопсихологической совместимостисумма пяти параметров0–30

Ключ приведён по первоисточнику: Бойко В. В. Энергия эмоций в общении. — М.: Филинъ, 1996. — с. 227.

Нормы и на чём они получены

Границы уровней автор задаёт по результатам собственного предварительного исследования, в котором опросник заполнили 66 медицинских сестёр. Респондентки, довольные своим браком и не собирающиеся разводиться (32 человека), набирали 16 баллов и выше — этот диапазон автор считает зоной энергопсихологической совместимости. В интервале 10–15 баллов оказались те, кто недоволен браком, но разводиться не намерен (22 человека), — «неопределённая зона». Ниже 9 баллов набирали женщины, очень неудовлетворённые браком и допускающие развод (12 человек), — зона несовместимости.

Отсюда следует важное для дипломной работы ограничение: нормы получены на маленькой и однородной выборке (женщины одной профессии), поэтому в тексте работы их нужно указывать со ссылкой на первоисточник и оговаривать как ориентировочные. Данных о ретестовой надёжности, внутренней согласованности (альфа Кронбаха) и конструктной валидности автор не приводит — если работа требует психометрического обоснования, надёжность считают на собственной выборке.

Таблица — Уровни энергопсихологической совместимости

БаллУровеньЧто означает
0–9Зона несовместимостиРеспондент, как правило, очень неудовлетворён браком, допускает мысль о разводе
10–15Неопределённая зонаРеспондент недоволен браком, но разводиться не намерен
16–30СовместимостьРеспондент доволен браком и не собирается разводиться

По каждому из пяти параметров отдельно: 0–2 балла — параметр «западает» и служит источником напряжения, 3–4 — среднее согласование, 5–6 — благополучный параметр.

Как корректно описать методику в дипломе

  • Название и автора приводите как есть — «Энергопсихологическая совместимость супругов» (В. В. Бойко, 1996), — но при первом упоминании поясните, что «психическая энергия» здесь авторский теоретический конструкт, а содержание пунктов — обычные поведенческие признаки семейного взаимодействия.
  • Опросник отражает восприятие одного супруга. Чтобы говорить о совместимости пары, его заполняют оба партнёра, а результаты либо сопоставляют попарно, либо усредняют, оговорив способ в разделе «Организация исследования».
  • Ставьте методику в батарею с валидизированными инструментами: тест-опросник удовлетворённости браком В. В. Столина, ролевые ожидания и притязания в браке (РОП) А. Н. Волковой, шкала семейной адаптации и сплочённости FACES-3, опросник «Анализ семейной тревоги» (ACT). Совпадение результатов усиливает выводы, расхождение — повод обсудить ограничения.
  • Нормы приводите с указанием объёма выборки автора (66 человек) и словом «ориентировочные». Если ваша выборка отличается по возрасту, стажу брака или региону, рассчитайте собственные квартильные границы и укажите это в работе.
  • Выводы формулируйте на языке психологии отношений: «воспринимаемая совместимость», «согласованность бытовых привычек», «расхождение представлений о досуге», — а не в терминах энергетического обмена.

Частые вопросы