Что такое опросник EAI?

EAI (Exercise Addiction Inventory) — краткий скрининговый опросник из 6 пунктов для оценки риска зависимости от физических упражнений. Разработан A. Terry, A. Szabo и M. D. Griffiths в 2004 году на основе модели шести компонентов поведенческой аддикции. Испытуемый оценивает согласие с каждым утверждением по шкале 1–5. Суммарный балл — от 6 до 30.

Как подсчитать результат EAI?

Обратных пунктов нет. Каждый из 6 ответов принимает значение от 1 до 5 (1 — совершенно не согласен, 5 — совершенно согласен), все значения суммируются. Итог: 6–12 — норма; 13–23 — симптоматичные; 24–30 — группа риска зависимости от упражнений.

При каком балле EAI считается группой риска?

Порог ≥ 24 балла соответствует группе риска зависимости от упражнений — это примерно верхние 15 % распределения. При таких значениях авторы методики рекомендуют дополнительную консультацию и обследование. EAI является скрининговым, а не диагностическим инструментом.

Есть ли в EAI обратные пункты?

Нет. Все 6 пунктов EAI прямые: чем выше согласие с утверждением, тем сильнее выражены признаки зависимости. Никакой перекодировки перед суммированием не требуется.

Каким критерием обрабатывать EAI в дипломе?

Шкала EAI — порядковая, поэтому применяют непараметрические критерии. Замеры «до/после» у одних и тех же людей — критерий Вилкоксона; две независимые группы — Манна-Уитни; три и более групп — Краскела-Уоллис; связь с другим показателем — корреляция Спирмена.

Есть ли официальная русская версия EAI?

Официально валидизированной русскоязычной адаптации EAI с собственными нормами в академических источниках не опубликовано. Русский перевод присутствует на онлайн-платформах и используется как рабочий для учебно-справочных целей; при исследовательском применении рекомендуется опираться на оригинальный английский текст и приводимые авторами пороги.

Как правильно ссылаться на EAI в дипломе?

Рекомендуемая ссылка по ГОСТ: Terry A. The exercise addiction inventory: a new brief screening tool / A. Terry, A. Szabo, M. D. Griffiths // Addiction Research and Theory. — 2004. — Vol. 12, № 5. — P. 489–499.

EAI — опросник зависимости от упражнений: расчёт и интерпретация

Краткий скрининг риска зависимости от физических упражнений; отнесение обследуемого к группе нормы, симптоматичных или риска аддикции.

Полное название: Опросник зависимости от упражнений EAI (Exercise Addiction Inventory)
Авторы: A. Terry, A. Szabo, M. D. Griffiths, 2004
Назначение: Краткий скрининг риска зависимости от физических упражнений; отнесение обследуемого к группе нормы, симптоматичных или риска аддикции.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Опросник зависимости от упражнений EAI (Exercise Addiction Inventory) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/eai-zavisimost-ot-uprazhneniy (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

EAI содержит 6 пунктов, каждый из которых отражает один из шести компонентов поведенческой аддикции: значимость, конфликт, изменение настроения, толерантность, симптомы отмены и рецидив. Ответы оцениваются по шкале 1–5: от «совершенно не согласен» до «совершенно согласен». Суммарный балл варьируется от 6 до 30; чем выше, тем сильнее выражены признаки зависимости от упражнений.

EAI (Exercise Addiction Inventory) — краткий и быстрый инструмент скрининга риска зависимости от физических упражнений. Опросник построен на модели шести компонентов поведенческой аддикции M. Griffiths (значимость, изменение настроения, толерантность, симптомы отмены, конфликт, рецидив) — каждому компоненту соответствует один пункт. Заполнение занимает около минуты, что делает методику удобной для практиков: врачей спортивной медицины, физиотерапевтов, инструкторов, психологов.

В дипломных работах EAI используют для сравнения выраженности зависимости от упражнений «до / после» программы (например, при коррекции тренировочного режима) или между группами — спортсмены и любители фитнеса, представители разных видов спорта, лица с разной интенсивностью нагрузок. Порог ≥ 24 балла соответствует группе риска аддикции (верхние ~15 % распределения).

Методика одношкальная: итог — сумма баллов по 6 пунктам. Обратных пунктов нет — все утверждения прямые, подсчёт не требует перекодировки. Официально валидизированной русскоязычной адаптации с собственными нормами не опубликовано; используется рабочий перевод оригинала для учебно-справочных целей.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Зависимость от упражнений (EAI)

Единая суммарная шкала риска зависимости от физических упражнений. Каждый из 6 пунктов отражает один компонент аддикции (значимость, конфликт, изменение настроения, толерантность, симптомы отмены, рецидив). Суммарный балл 6–30: чем выше, тем сильнее выражены признаки зависимости.

пункты 1–6 (обратных пунктов нет)

Полный текст методики

В какой степени Вы согласны со следующими утверждениями? Выберите наиболее подходящий ответ для каждого пункта.

Шкала ответов: 1 — Совершенно не согласен 2 — Не согласен 3 — Ни согласен, ни не согласен 4 — Согласен 5 — Совершенно согласен

1.Физические упражнения — самое важное в моей жизни.
2.Между мной и моей семьёй и/или партнёром возникали конфликты из-за количества упражнений, которые я делаю.
3.Я использую упражнения как способ изменить своё настроение (например, чтобы получить «кайф», отвлечься и т. п.).
4.Со временем я увеличил(а) количество упражнений, которые делаю за день.
5.Если мне приходится пропустить занятие (тренировку), я становлюсь раздражительным(ой) и у меня портится настроение.
6.Если я сокращаю количество упражнений, а затем возобновляю их, я в итоге снова начинаю заниматься так же часто, как раньше.

Ключи: как обрабатываются ответы

1Каждый из 6 пунктов оценивается по 5-балльной шкале Ликерта: 1 — совершенно не согласен, 2 — не согласен, 3 — ни согласен, ни не согласен, 4 — согласен, 5 — совершенно согласен.
2Обратных пунктов нет — перекодировка не требуется. Все 6 ответов суммируются напрямую.
3Итоговый балл — от 6 до 30.
4Интерпретация: 6–12 — норма (асимптоматичные); 13–23 — симптоматичные; 24–30 — группа риска зависимости от упражнений.
5Балл ≥ 24 (верхние ~15 % распределения) соответствует группе риска аддикции; рекомендуется дополнительная консультация.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🙂

6–12 баллов

Норма (асимптоматичные)

😐

13–23 балла

Симптоматичные

😟

24–30 баллов

Группа риска аддикции

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 6–30

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

EAI измеряется суммарными баллами — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

1Убедитесь, что ни один пункт не пропущен: EAI не имеет обратных пунктов, перекодировка не нужна.
2Просуммируйте баллы по всем 6 пунктам. Итоговый балл — от 6 до 30.
3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: зависимость от упражнений у спортсменов до и после коррекции тренировочного режима.Критерий Вилкоксона Две независимые группыНапример: EAI у профессиональных спортсменов и любителей фитнеса.Критерий Манна-Уитни Три и более независимые группыНапример: уровень зависимости в трёх группах с разной интенсивностью нагрузок.Критерий Краскела-Уоллиса Связь с другим показателемНапример: связь балла EAI с объёмом еженедельной физической нагрузки.Корреляция Спирмена Просто описать уровень группыНапример: средний уровень зависимости от упражнений в выборке фитнес-центра.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Группа из 8 спортсменов-любителей заполнила EAI до и после программы коррекции тренировочного режима. Сравниваем суммарные баллы зависимости от упражнений.

До: 24 18 27 13 21 16 25 19

После: 20 15 23 11 17 14 21 16

1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
2Медиана до: Me = 20,0 балла (симптоматичные); после: Me = 16,5 балла (симптоматичные, ближе к нижней границе). Снижение на 3,5 балла.
3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя EAI до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели опросника EAI до и после программы (n = 8)

Шкала	Q₂₅	Me	Q₇₅	T эмп	T крит	p
Зависимость от упражнений	16,0	20,0	24,0	0	4	< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений EAI до и после программы.

Рисунок 1 — Медианы опросника EAI до и после программы коррекции режима

Медианное значение EAI снизилось с 20,0 до 16,5 балла (−3,5 балла). До и после программы медиана остаётся в зоне симптоматичных (13–23), однако сместилась ближе к нижней границе, дальше от порога группы риска (24). Все 8 испытуемых показали снижение суммарного балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала EAI — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение зависимости от упражнений признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После программы коррекции тренировочного режима уровень зависимости от упражнений по EAI значимо снизился (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 20,0 до 16,5 балла.