StatBlank
Стресс и копинг

DWS — шкала цифрового благополучия студентов

Оценка цифрового благополучия студента по шести направлениям: помехи учёбе из-за гаджетов, цифровая безопасность, ощущаемый контроль и удовлетворённость, баланс цифровой и реальной жизни, эмоции в связи с интернетом, цифровая зависимость и раздражение.

  • 6 шкал
  • 41 вопрос
  • Онлайн-расчёт бесплатно
Авторы
J. Appianing, F. Quansah, R. Amoako, 2026
Контингент
Студенты вузов (выборка разработки — 1533 студента бакалавриата и магистратуры, Гана)

Шкала цифрового благополучия студентов (Digital Well-Being Scale, DWS) содержит 41 утверждение об использовании телефона, соцсетей и интернета. Ответы даются по четырёхбалльной шкале согласия, а пункты складываются в шесть субшкал: помехи учёбе, цифровая безопасность, ощущаемый контроль и удовлетворённость, баланс цифровой жизни, эмоциональная регуляция, цифровая зависимость и раздражение.

Шкалу разработали Дж. Аппианинг, Ф. Кванса и Р. Амоако и опубликовали в 2026 году в журнале Frontiers in Psychiatry. Авторы исходили из того, что цифровое благополучие — не один показатель, а набор связанных, но различимых областей. Модель с шестью отдельными факторами подтвердилась лучше, чем модель с единым общим фактором, поэтому общего балла у шкалы нет — считается каждая субшкала отдельно.

Помехи учёбе (10 пунктов) — как гаджеты отвлекают от занятий и заданий. Цифровая безопасность (8) — защита личных данных, критичное отношение к ссылкам и незнакомцам. Ощущаемый контроль и удовлетворённость (7) — чувство, что человек сам выбирает, как пользоваться техникой. Баланс цифровой жизни (7) — умение чередовать онлайн и офлайн. Эмоциональная регуляция (6) — одиночество, дискомфорт без устройств, использование сети против скуки. Цифровая зависимость и раздражение (3) — тревога и раздражение, когда нет связи.

В дипломных и курсовых работах шкалу применяют для сравнения групп студентов (по курсам, времени у экрана, успеваемости), для связи цифрового благополучия с тревожностью или успеваемостью и для замеров «до / после» программы цифровой гигиены. Русской адаптации в открытом доступе нет, поэтому нужно оговорить, что использован рабочий перевод.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Помехи учёбе

Насколько цифровые технологии мешают учёбе и целенаправленной деятельности: отвлечение, трудность оторваться, откладывание дел.

пункты 1–10

Цифровая безопасность и ответственное использование

Осведомлённость о цифровых рисках и безопасные привычки: защита личных данных, критичное отношение к ссылкам и незнакомым людям, пароли.

пункты 11–18

Ощущаемый контроль и удовлетворённость

Чувство самостоятельности и осознанности в использовании цифровых инструментов и удовлетворённость этим.

пункты 19–25

Баланс цифровой жизни

Умение поддерживать баланс между цифровой и офлайн-жизнью, намеренно сокращать время у экрана.

пункты 26–32

Эмоциональная регуляция

Эмоции и способы совладания, связанные с интернетом: одиночество, дискомфорт без устройств, использование сети против скуки.

пункты 33–38

Цифровая зависимость и раздражение

Тревога и раздражение при отсутствии связи, опора на интернет в борьбе со скукой и негативными чувствами.

пункты 39–41

Полный текст методики

Ниже приведены утверждения об использовании цифровых устройств, интернета и соцсетей. Оцените, насколько каждое из них отражает ваш собственный опыт, выбрав число от 1 до 4.

Шкала ответов: 1 — полностью не согласен(на) 2 3 4 — полностью согласен(на)

  1. 1.Я часто провожу в сети больше времени, чем собирался(лась).
  2. 2.Мне трудно оторваться от телефона, даже когда у меня есть важные дела.
  3. 3.Я упускаю события реальной жизни, потому что провожу слишком много времени в сети.
  4. 4.Телефон или соцсети мешают мне, когда я занимаюсь учёбой.
  5. 5.Я захожу в соцсети или пишу сообщения во время занятий или семинаров.
  6. 6.Слишком много времени в соцсетях сказывается на моей учебной работе.
  7. 7.Я откладываю домашние задания, чтобы посмотреть фильм или посидеть в интернете.
  8. 8.Когда я в сети, я часто забываю об учёбе, потому что теряю счёт времени.
  9. 9.Я часто ловлю себя на том, что переключаюсь между учёбой и проверкой телефона или сидением в интернете.
  10. 10.Я не могу сосредоточиться на учёбе, когда телефон рядом.
  11. 11.Я осторожен(на) с личной информацией, которую сообщаю в сети.
  12. 12.Я часто просматриваю настройки приватности в своих аккаунтах в соцсетях.
  13. 13.Меня не беспокоит общение с разными людьми в сети.
  14. 14.Я видел(а) в сети вредное или грубое содержимое.
  15. 15.Я знаю, как пожаловаться на угрозы и травлю в сети или заблокировать их источник.
  16. 16.Я не перехожу по ссылкам и не открываю сообщения, которые выглядят подозрительно.
  17. 17.Я слежу за тем, чтобы пароли были надёжными, и часто их обновляю.
  18. 18.Я внимательно обдумываю, прежде чем принять сообщение или заявку в друзья от незнакомого человека.
  19. 19.Мне нравится, как я ежедневно пользуюсь цифровыми инструментами.
  20. 20.Я уверен(а), что могу сам(а) выбирать, как пользоваться цифровыми инструментами.
  21. 21.То, чем я занимаюсь в интернете, помогает мне достигать целей и становиться лучше.
  22. 22.Я считаю, что время, которое я сейчас провожу в сети, отлично подходит для моего здоровья.
  23. 23.Я намеренно выбираю цифровые инструменты, которые делают мою жизнь лучше.
  24. 24.Я думаю о том, как цифровые устройства влияют на моё поведение, и расставляю приоритеты с учётом этого.
  25. 25.Я чувствую, что при необходимости могу изменить свои цифровые привычки.
  26. 26.Я намеренно сокращаю время у экрана, чтобы заниматься другими делами.
  27. 27.Я сам(а) решаю, когда и как пользоваться цифровыми устройствами, без всяких переживаний.
  28. 28.Я пользуюсь цифровыми устройствами во время еды или разговора с другими людьми.
  29. 29.Я всегда выделяю время, чтобы выключить все свои цифровые устройства.
  30. 30.Я часто провожу время вне интернета, занимаясь важными делами.
  31. 31.Мне вполне удаётся контролировать баланс между онлайн- и офлайн-активностью.
  32. 32.Я могу быстро выключить устройства, когда это необходимо.
  33. 33.Когда я слишком много времени провожу в сети, я чувствую одиночество.
  34. 34.Мне становится плохо на душе, если я долго не пользуюсь телефоном или компьютером.
  35. 35.Мне не нравится, как я себя чувствую из-за соцсетей.
  36. 36.Я занимаюсь чем-то в сети, чтобы не скучать и не чувствовать себя плохо.
  37. 37.В течение дня бывают периоды, когда я вообще не пользуюсь цифровыми устройствами.
  38. 38.Когда я сокращаю время у экрана, я острее ощущаю настоящий момент и становлюсь внимательнее.
  39. 39.Я тревожусь, когда не могу выйти в интернет или воспользоваться телефоном.
  40. 40.Когда интернет медленный или не работает, я быстро раздражаюсь.
  41. 41.Я использую интернет, чтобы справиться со скукой или негативными чувствами.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждое из 41 утверждения оценивается от 1 («полностью не согласен») до 4 («полностью согласен»).
  2. 2Состав субшкал: помехи учёбе — пункты 1–10; цифровая безопасность — 11–18; контроль и удовлетворённость — 19–25; баланс цифровой жизни — 26–32; эмоциональная регуляция — 33–38; цифровая зависимость и раздражение — 39–41.
  3. 3Балл субшкалы — средний ответ по её пунктам (от 1 до 4). Сумма даёт то же упорядочение: помехи 10–40, безопасность 8–32, контроль 7–28, баланс 7–28, эмоции 6–24, зависимость 3–12.
  4. 4Статья не называет пунктов, подлежащих перекодировке, а в факторной модели все нагрузки положительные, поэтому пункты не перекодируются. Общий балл не вычисляется: авторы показали, что шесть областей не сводятся к одному фактору.
  5. 5Читайте каждую субшкалу по её содержанию: чем выше балл, тем сильнее выражено то, о чём говорят её пункты (больше помех, больше безопасных привычек, больше контроля и так далее).

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Средний балл субшкалы от 1 до 4

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Манна-Уитни / Вилкоксон / Спирмен

Четырёхбалльная шкала согласия даёт порядковые данные, а число пунктов в субшкалах разное (от 3 до 10), поэтому в карточке балл субшкалы выражен средним ответом, а не суммой. Для сравнения групп и замеров «до / после» корректны непараметрические (ранговые) критерии; каждую субшкалу анализируют отдельно, общий балл не вычисляют.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Проверьте, что все 41 пункт заполнены значениями от 1 до 4. Перекодировать пункты не нужно.
  2. 2Посчитайте средний ответ по каждой субшкале: помехи — пункты 1–10, безопасность — 11–18, контроль — 19–25, баланс — 26–32, эмоции — 33–38, зависимость — 39–41.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по каждой субшкале, при необходимости проверьте надёжность (α Кронбаха) и выберите критерий.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Условный учебный пример (данные придуманы для показа расчёта). 8 студентов заполнили DWS до и после 4-недельной программы цифровой гигиены (лимит уведомлений, «цифровой комендантский час» вечером). Сравниваем средний балл по шести субшкалам.

До:   Помехи: 2,80 3,10 2,50 3,40 2,90 2,20 3,30 2,70; Безопасность: 3,00 3,38 2,75 3,12 3,50 2,62 3,25 2,88; Контроль: 2,43 2,14 2,86 1,86 2,57 3,00 2,00 2,29; Баланс: 2,14 1,86 2,57 1,71 2,29 2,71 1,57 2,00; Эмоции: 2,33 2,67 2,00 3,00 2,50 1,83 2,83 2,17; Зависимость: 2,67 3,00 2,00 3,33 2,67 1,67 3,00 2,33

После: Помехи: 2,40 2,80 2,50 2,90 2,60 2,00 2,70 2,40; Безопасность: 3,12 3,38 2,88 3,12 3,38 2,75 3,25 3,00; Контроль: 2,86 2,57 3,14 2,29 2,71 3,14 2,57 2,71; Баланс: 2,57 2,14 2,71 2,14 2,29 2,86 2,14 2,43; Эмоции: 2,00 2,50 2,00 2,50 2,17 1,67 2,33 2,00; Зависимость: 2,00 2,67 2,00 2,67 2,33 1,67 2,33 2,00

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 человек, два замера → критерий Вилкоксона, отдельно по каждой субшкале.
  2. 2Нулевые сдвиги исключаются, поэтому n разное: помехи — 7, безопасность — 5, контроль — 8, баланс — 7, эмоции — 7, зависимость — 6.
  3. 3Помехи, баланс, эмоции, зависимость и контроль: все ненулевые сдвиги одного знака, T эмп = 0. T крит при p = 0,05: n = 7 → 2, n = 8 → 3, n = 6 → 0. T эмп ≤ T крит, сдвиги значимы (контроль при n = 8 даже при p < 0,01). Безопасность: n = 5, T эмп = 3, критического значения для n = 5 нет — сдвиг не значим.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили шести субшкал DWS до программы и результат критерия Вилкоксона для сдвига «до / после».

Таблица 1 — Показатели субшкал DWS до и после программы цифровой гигиены (n = 8)

СубшкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Помехи учёбе2,652,853,1502< 0,05
Цифровая безопасность2,843,063,283—> 0,05
Контроль и удовлетворённость2,112,362,6403< 0,01
Баланс цифровой жизни1,822,072,3602< 0,05
Эмоциональная регуляция2,122,422,7102< 0,05
Зависимость и раздражение2,252,673,0000< 0,05

На рисунке 1 показана динамика медиан шести субшкал DWS до и после программы.

0242,852,55ПомехиПомехи3,063,12БезопасностьБезопасность2,362,71КонтрольКонтроль2,072,36БалансБаланс2,422,08ЭмоцииЭмоции2,672,17ЗависимостьЗависимостьСредний балл субшкалы (1–4)Субшкалы DWSДоПосле

Рисунок 1 — Медианы субшкал DWS до и после программы цифровой гигиены

Медианы помех учёбе (2,85 → 2,55), эмоциональной регуляции (2,42 → 2,08) и зависимости (2,67 → 2,17) снизились; медианы контроля (2,36 → 2,71) и баланса (2,07 → 2,36) выросли; цифровая безопасность практически не изменилась (3,06 → 3,12).

Значимость сдвигов оценивалась критерием Вилкоксона (средние баллы субшкал — порядковые данные, малая выборка). Нулевые сдвиги исключались. Для субшкал, кроме «Цифровой безопасности», T эмп = 0 не превышает T крит при p = 0,05, то есть сдвиги значимы; по «Цифровой безопасности» (n = 5) значимого сдвига нет.

Вывод

После программы цифровой гигиены значимо снизились помехи учёбе, эмоциональные реакции на интернет и зависимость и значимо выросли ощущаемый контроль и баланс цифровой жизни; цифровая безопасность не изменилась (p > 0,05).

Нормы и ограничения

  • Авторы не задают уровней и норм, общего балла у шкалы нет. Карточка поэтому не делит результат на «низкий / средний / высокий»: сравнивайте группы и замеры между собой по каждой субшкале.
  • В статье не изложены правила подсчёта и не названы пункты, которые перекодируют. Мы не перекодируем ни один пункт (все факторные нагрузки в таблице 3 положительные) и считаем балл субшкалы средним ответом; это выбор StatBlank, а не правило авторов.
  • Некоторые пункты по смыслу не очевидно подходят своей субшкале (например, 13 «меня не беспокоит общение с разными людьми в сети», 14 «я видел(а) в сети вредное или грубое», 28 «пользуюсь устройствами во время еды или разговора» в субшкале «Баланс»). Мы приводим состав так, как он опубликован.
  • Направление «хорошо / плохо» у субшкал разное: больше помех и больше зависимости — менее благоприятно, больше безопасных привычек, контроля и баланса — более благоприятно. У субшкалы «Эмоциональная регуляция» авторы не уточняют, какое направление считать благоприятным.
  • Шкала разработана на одной выборке из одного университета Ганы (1533 студента; α Кронбаха субшкал от 0,695 до 0,880). Валидность на российских студентах не проверялась. Перевод — авторский для StatBlank.
  • Права: статья в открытом доступе по лицензии CC BY 4.0 (допустимо использование с указанием авторства).

Частые вопросы