StatBlank

Шкала диадической подстройки (DAS) Спаниера — обработка и онлайн-расчёт

Измерение качества (согласованности, подстройки) отношений в паре — общего уровня удовлетворённости отношениями и отдельных их аспектов.

Полное название
Шкала диадической подстройки (Dyadic Adjustment Scale, DAS) Г. Б. Спаниера
Авторы
Graham B. Spanier, 1976; русскоязычная адаптация Д. В. Каширский, Н. В. Сабельникова и др., 2020
Назначение
Измерение качества (согласованности, подстройки) отношений в паре — общего уровня удовлетворённости отношениями и отдельных их аспектов.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Шкала диадической подстройки (Dyadic Adjustment Scale, DAS) Г. Б. Спаниера : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/das-diadicheskaya-podstroyka-spanier (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Шкала диадической подстройки (DAS) содержит 32 пункта и измеряет качество отношений в паре — у супружеских и сожительствующих партнёров. Ответы даются по порядковым шкалам разной длины (в основном 0–5), после чего суммируются в общий балл от 0 до 151: чем выше балл, тем выше согласованность и удовлетворённость отношениями.

DAS — один из наиболее распространённых в мире инструментов оценки качества близких отношений. Опросник разработан Г. Б. Спаниером в 1976 году и включает четыре субшкалы: диадический консенсус (согласие), диадическая удовлетворённость, диадическая сплочённость и выражение чувств. Русскоязычная адаптация (Каширский, Сабельникова и др., 2020) подтвердила исходную четырёхфакторную структуру.

В дипломных и исследовательских работах DAS применяют для скрининга благополучия / неблагополучия отношений, для сравнения групп (например, пары с разным стажем брака) и для оценки динамики «до / после» в терапии и консультировании пар. Пороговое значение около 100 баллов разделяет пары с признаками дистресса (≤ 100) и без него (≥ 101–102).

Более высокий суммарный балл соответствует более высокой диадической подстройке. Часть пунктов подсчитывается в обратном направлении (частота негативных событий), поэтому перед суммированием нужен корректный ключ первоисточника.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Диадический консенсус (согласие)

Степень согласия партнёров по важным для отношений вопросам: финансы, отдых, религия, друзья, домашние обязанности, распределение времени, жизненные цели и ценности.

пункты 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15

Диадическая удовлетворённость

Удовлетворённость отношениями: напряжённость, мысли о прекращении отношений, частота ссор и «трений», общая оценка счастья и взгляд на будущее пары.

пункты 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 31, 32

Диадическая сплочённость

Совместные интересы, деятельность и взаимодействие: общие занятия вне дома, обмен идеями, совместный смех, спокойное обсуждение, работа над общим делом.

пункты 24, 25, 26, 27, 28

Выражение чувств (эмоциональная экспрессия)

Удовлетворённость проявлениями привязанности и сексуальными отношениями; наличие разногласий из-за усталости и недостатка проявлений любви.

пункты 4, 6, 29, 30

Полный текст методики

Оцените своё восприятие текущих отношений с партнёром. В блоке «согласие/разногласия» укажите примерную степень согласия по каждому вопросу; в частотных блоках — как часто происходит событие; в итоговых пунктах выберите вариант, наиболее точно описывающий вашу ситуацию. Дословные формулировки пунктов защищены авторским правом; ниже приведены темы пунктов по порядку.

Шкала ответов: Блоки 1–22, 25–28, 32 — 0–5; пункты 23–24 — 0–4; пункты 29–30 — да/нет (0–1); пункт 31 — 0–6 (от «крайне несчастлив» до «идеально счастлив»).

  1. 1.Ведение семейного бюджета, обращение с финансами.
  2. 2.Вопросы отдыха и досуга.
  3. 3.Религиозные вопросы.
  4. 4.Проявления привязанности и нежности.
  5. 5.Друзья.
  6. 6.Сексуальные отношения.
  7. 7.Условности, «правильное» и принятое поведение.
  8. 8.Взгляды на жизнь, жизненная философия.
  9. 9.Отношения с родителями и роднёй.
  10. 10.Цели, задачи и то, что считается важным.
  11. 11.Количество времени, проводимого вместе.
  12. 12.Принятие важных решений.
  13. 13.Домашние обязанности и работа по дому.
  14. 14.Досуговые интересы и виды деятельности.
  15. 15.Карьерные решения.
  16. 16.Как часто обсуждается развод, расставание или прекращение отношений.
  17. 17.Как часто вы или партнёр уходите из дома после ссоры.
  18. 18.Насколько часто, по вашему ощущению, дела между вами идут хорошо.
  19. 19.Доверяете ли вы своему партнёру.
  20. 20.Сожалеете ли вы о совместной жизни (браке).
  21. 21.Как часто вы с партнёром ссоритесь.
  22. 22.Как часто вы с партнёром «действуете друг другу на нервы».
  23. 23.Как часто вы целуете партнёра.
  24. 24.Как часто у вас с партнёром есть совместные интересы вне дома.
  25. 25.Как часто вы вместе оживлённо обмениваетесь мыслями и идеями.
  26. 26.Как часто вы вместе смеётесь.
  27. 27.Как часто вы спокойно что-то обсуждаете вдвоём.
  28. 28.Как часто вы вместе работаете над каким-либо делом или проектом.
  29. 29.Вызывала ли за последние недели разногласия усталость для близости (да/нет).
  30. 30.Был ли за последние недели проблемой недостаток проявлений любви (да/нет).
  31. 31.Степень счастья в отношениях «в целом» по 7-балльной линии (от «крайне несчастлив» до «идеально счастлив»).
  32. 32.Утверждение, лучше всего описывающее ваши чувства относительно будущего отношений (от максимальной приверженности до «отношения не могут сложиться»).

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Большинство пунктов оцениваются так, что больший балл соответствует лучшей подстройке. Пункты частоты негативных событий (обсуждение развода, уход после ссоры, сожаление, ссоры, «действуют на нервы») реверсируются по ключу первоисточника, чтобы более редкое негативное событие давало больший балл.
  2. 2Форматы ответов различаются: пункты 1–22, 25–28, 32 — 0–5; пункты 23–24 — 0–4; пункты 29–30 — 0–1 (да/нет); пункт 31 — 0–6.
  3. 3Суммарный балл — сумма баллов по всем 32 пунктам, диапазон 0–151. Более высокий балл = более высокая диадическая подстройка.
  4. 4Дополнительно можно подсчитать четыре субшкалы (консенсус, удовлетворённость, сплочённость, выражение чувств) как суммы входящих в них пунктов.
  5. 5Интерпретация общего балла: ≤ 100 — отношения с признаками дистресса; ≥ 101–102 — благополучные, без дистресса.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

😟

0–84 балла

Выраженный дистресс

😐

85–100 баллов

Признаки неблагополучия

🙂

101–114 баллов

Удовлетворительная подстройка

😄

115–151 балл

Высокая подстройка

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 0–151

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

DAS даёт суммарный балл по порядковым шкалам ответов — это порядковые данные. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии: они не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Соберите ответы по всем 32 пунктам; реверсивные пункты (частота негативных событий) перекодируйте по ключу первоисточника.
  2. 2Просуммируйте баллы по всем пунктам — итоговый балл от 0 до 151. При необходимости посчитайте баллы по четырём субшкалам.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость сдвига или различий.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: качество отношений в парах до и после программы семейного консультирования.Критерий ВилкоксонаДве независимые группы (разные люди)Например: DAS у пар с детьми и без детей.Критерий Манна-УитниТри и более независимые группыНапример: диадическая подстройка при разном стаже совместной жизни (до 3 лет, 3–10, свыше 10).Критерий Краскела-УоллисаСвязь с другим показателемНапример: связь балла DAS с уровнем удовлетворённости жизнью.Корреляция СпирменаПросто описать уровень группыНапример: средний уровень диадической подстройки в выборке супружеских пар.Описательная статистика

Пример обработки результатов

8 супружеских пар прошли программу семейного консультирования и заполнили DAS до и после неё. Сравниваем суммарный балл диадической подстройки одного из партнёров «до/после».

До:   92 85 78 101 88 95 82 90

После: 108 99 95 112 104 110 96 105

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 респондентов, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 89 баллов (признаки неблагополучия); после: Me = 104,5 балла (удовлетворительная подстройка). Рост на 15,5 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 респондентов показали рост балла, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — улучшение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя DAS до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкалы DAS до и после программы консультирования (n = 8)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Диадическая подстройка83,589,093,504< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы DAS до и после программы.

075.515189104,5Диадическая подстройкаСуммарный балл (0–151)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы шкалы DAS до и после программы семейного консультирования

Медианное значение шкалы DAS выросло с 89,0 до 104,5 балла (+15,5). До программы медиана находилась в зоне признаков неблагополучия (≤ 100), после — перешла в зону удовлетворительной подстройки (101–114). Все 8 респондентов показали рост суммарного балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала DAS — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), улучшение подстройки признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После программы консультирования уровень диадической подстройки по DAS значимо вырос (T эмп = 0, p < 0,01): медиана увеличилась с 89,0 до 104,5 балла — переход из зоны неблагополучия в зону удовлетворительной подстройки.

Распределение пунктов по субшкалам

Субшкалы DAS и входящие в них пункты

СубшкалаПунктыЧисло пунктов
Диадический консенсус1, 2, 3, 5, 7–1513
Диадическая удовлетворённость16–23, 31, 3210
Диадическая сплочённость24, 25, 26, 27, 285
Выражение чувств4, 6, 29, 304

По данным ARC (Univ. of Wisconsin). Диапазон суммарного балла 0–151; порог благополучия ≈ 100–101.

Частые вопросы