- 3 шкалы
- 20 вопросов
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- A. Hedge с аспирантами, Cornell University (Human Factors and Ergonomics Laboratory), 2003
- Контингент
- Работники сидячего труда (офис, компьютер); есть варианты для стоячей работы и отдельные формы для кистей рук. Скрининговый инструмент для исследований, не диагностический.
CMDQ — анкета с рисунком тела и таблицей из 20 строк, по одной на область: шея, плечи, спина, руки, бёдра, колени, голени, стопы. По каждой области спрашивают три вещи: как часто за последнюю рабочую неделю была боль или дискомфорт, насколько это было неприятно и мешало ли работать.
Анкету разработал профессор Алан Хедж (A. Hedge) с аспирантами по эргономике в Корнеллском университете. Она опирается на более ранние исследования постурального дискомфорта у офисных работников; впервые использована в работе Hedge, Morimoto, McCrobie (1999) об эргономике клавиатурных подставок.
Авторы подчёркивают, что это инструмент для скрининга в исследованиях, а не для диагностики; по данным самих авторов, формально валидность CMDQ в США не проверялась, но широко проверялась в Турции (д-р О. Эрдинч). Отдельные области нужно разбирать по существу: они показывают, где у работника может быть проблема с позой.
Русскоязычной адаптации не найдено. Названия областей, инструкция и варианты ответов на этой странице — рабочий перевод английской формы для сидячей работы. Авторы разрешают использование, но просят указать лабораторию человеческого фактора и эргономики Корнеллского университета как источник; в дипломе так и пишите и оговорите, что перевод авторский.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПосчитайте по своим данным или подберите правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Суммарный дискомфорт
Сумма по 20 областям тела произведения «частота × дискомфорт × помеха». Авторы описывают произведение для каждого пункта; сумма по областям — обычное расширение для сводного показателя.
20 областей × 3 вопроса
Число областей с жалобами
Сколько областей из 20 человек отметил хотя бы с одним эпизодом дискомфорта (частота выше «никогда»). Один из четырёх способов подсчёта, предложенных авторами.
20 областей
Сумма оценок
Сумма самих оценок (частота, дискомфорт, помеха) без перемножения — второй способ подсчёта по странице авторов.
20 областей × 3 вопроса
Полный текст методики
Инструкция (перевод оригинальной): на рисунке показано примерное расположение частей тела, о которых идёт речь в анкете. Отвечайте, отмечая подходящую клетку. Для каждой области (строки списка ниже) нужно ответить на три вопроса. Вопрос 1: «Как часто в течение последней рабочей недели вы испытывали боль или дискомфорт в этой области?» — никогда / 1–2 раза за неделю / 3–4 раза за неделю / раз в день / несколько раз в день. Вопрос 2 (если боль или дискомфорт были): «Насколько это было неприятно?» — слегка неприятно / умеренно неприятно / очень неприятно. Вопрос 3 (если боль или дискомфорт были): «Мешало ли это вам работать?» — не мешало / слегка мешало / существенно мешало.
Шкала ответов: Частота: 0 / 1,5 / 3,5 / 5 / 10 Дискомфорт: 1 / 2 / 3 Помеха: 1 / 2 / 3
- 1.Шея
- 2.Область плечевого сустава (правая)
- 3.Область плечевого сустава (левая)
- 4.Верхняя часть спины
- 5.Плечо — от плечевого сустава до локтя (правое)
- 6.Плечо — от плечевого сустава до локтя (левое)
- 7.Поясница
- 8.Предплечье (правое)
- 9.Предплечье (левое)
- 10.Запястье (правое)
- 11.Запястье (левое)
- 12.Таз и ягодицы
- 13.Бедро (правое)
- 14.Бедро (левое)
- 15.Колено (правое)
- 16.Колено (левое)
- 17.Голень (правая)
- 18.Голень (левая)
- 19.Стопа (правая)
- 20.Стопа (левая)
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Частота за последнюю рабочую неделю получает вес: «никогда» = 0, «1–2 раза за неделю» = 1,5, «3–4 раза за неделю» = 3,5, «раз в день» = 5, «несколько раз в день» = 10.
- 2Дискомфорт: «слегка неприятно» = 1, «умеренно неприятно» = 2, «очень неприятно» = 3. Помеха работе: «не мешало» = 1, «слегка мешало» = 2, «существенно мешало» = 3. Дискомфорт и помеху отмечают только там, где боль или дискомфорт были.
- 3Авторы называют четыре способа подсчёта: (1) число симптомов на человека; (2) сумма оценок; (3) взвешенные оценки частоты; (4) произведение веса частоты, дискомфорта и помехи. Способ (4) для области даёт от 0 до 10 × 3 × 3 = 90.
- 4Пропущенные значения можно кодировать нулём. Если пропущена частота, она берётся как 0 и произведение равно 0. Если пропущены дискомфорт или помеха, их считают пропусками, чтобы произведение было не меньше веса частоты (правило со страницы авторов).
- 5Для групповой обработки сложите показатели 20 областей: сумма от 0 до 1800. Отдельные области нужно разбирать по существу (где проблема с позой).
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Баллы: по области 0–90, сумма по 20 областям 0–1800; также число областей с жалобами (0–20)
Тип шкалы
Порядковая (взвешенные частоты и баллы 1–3)
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3); доли работников с жалобами по областям
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни / хи-квадрат
Произведение «частота × дискомфорт × помеха» растягивает шкалу, чтобы выделить самых тяжёлых случаев, но не превращает данные в интервальные: распределение сильно скошено (у многих нули в большинстве областей), поэтому берут ранговые методы и медиану. Сравнение по областям или по числу областей с жалобами хорошо дополняется хи-квадратом.
Пошаговый план расчёта
- 1Для каждой области получить вес частоты (0 / 1,5 / 3,5 / 5 / 10), оценку дискомфорта (1–3) и помехи (1–3).
- 2Если частота = 0 (никогда), показатель области равен 0 независимо от других ответов.
- 3Посчитать показатель области как произведение трёх оценок, затем сложить показатели 20 областей (суммарный дискомфорт, 0–1800).
- 4При необходимости посчитать и другие способы, предложенные авторами: число областей с жалобами и сумму оценок.
- 5Описать группу (Me и квартили) и сравнить группы или замеры подходящим критерием; отдельно разобрать частые области.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Условный учебный пример (данные придуманы для показа расчёта). 10 офисных работников заполнили CMDQ до и после перестройки рабочих мест (кресло, высота монитора, подставка для клавиатуры). Нужно проверить, изменился ли суммарный дискомфорт по 20 областям (0–1800).
До: 120 95 210 150 80 175 130 160 100 140
После: 90 70 150 105 60 125 95 120 75 105
- 1Данные — суммы по порядковой шкале на одних и тех же людях, выборка маленькая, поэтому берём критерий Вилкоксона для связанных выборок.
- 2Сдвиги (после минус до): −30, −25, −60, −45, −20, −50, −35, −40, −25, −35. Нулевых сдвигов нет, n = 10; все сдвиги отрицательные.
- 3Ранжируем модули сдвигов (одинаковые модули получают средний ранг) и суммируем ранги отдельно для положительных и отрицательных сдвигов: сумма рангов положительных равна 0, отрицательных — 55.
- 4T эмп = 0 (меньшая из сумм рангов). Для n = 10 критическое T равно 8 при p = 0,05 и 3 при p = 0,01. Так как T эмп меньше обоих значений, сдвиг значим на уровне p ≤ 0,01.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены показатели суммарного дискомфорта до и после перестройки рабочих мест.
Таблица 1 — Суммарный дискомфорт CMDQ до и после перестройки рабочих мест (n = 10)
| Замер | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит (p = 0,01) | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| До | 105 | 135 | 157,5 | 0 | 3 | < 0,01 |
| После | 78,75 | 100 | 116,25 | 0 | 3 | < 0,01 |
На рисунке 1 показана медиана суммарного дискомфорта до и после перестройки рабочих мест.
Рисунок 1 — Медиана суммарного дискомфорта CMDQ до и после перестройки рабочих мест
Медиана суммарного дискомфорта снизилась со 135 до 100 баллов: после перестройки рабочих мест работники в среднем сообщают о более редком и менее мешающем дискомфорте.
Значимость сдвига оценивалась критерием Вилкоксона для связанных выборок. Все 10 сдвигов отрицательны, T эмп = 0 меньше T крит = 3 (n = 10, p = 0,01), поэтому снижение дискомфорта статистически значимо при p ≤ 0,01.
Вывод
После перестройки рабочих мест суммарный дискомфорт достоверно снизился (Me 135 → 100; T эмп = 0, p ≤ 0,01). Данные учебные, вывод показывает только порядок оформления.
Веса и способы подсчёта
Страница авторов предлагает четыре способа подсчёта; выбор зависит от задачи исследования. Для скрининга опасных областей удобно произведение: оно растягивает шкалу и выделяет самых тяжёлых случаев. Авторы поясняют это примером: ежедневная боль в плече (5) с очень сильным дискомфортом (3) и существенной помехой (3) даёт 45 против 11 при сложении, а боль 3–4 раза в неделю (3,5), умеренная (2) и слегка мешающая (2) даёт 14 против 7,5.
Оценки CMDQ по одной области
| Вопрос | Ответ | Балл |
|---|---|---|
| Частота | никогда | 0 |
| Частота | 1–2 раза за неделю | 1,5 |
| Частота | 3–4 раза за неделю | 3,5 |
| Частота | раз в день | 5 |
| Частота | несколько раз в день | 10 |
| Дискомфорт | слегка / умеренно / очень неприятно | 1 / 2 / 3 |
| Помеха работе | не мешало / слегка / существенно | 1 / 2 / 3 |
Источник: страница Scoring Guidelines, Cornell University Ergonomics Web; веса частоты совпали со статьёй PMC13411916 (CC BY 4.0). В исходной форме наименьшая оценка помехи подписана «Not at all».
Нормы и ограничения
- Авторы не задают границ «низкий / средний / высокий» и называют опросник скрининговым, а не диагностическим; карточка уровни не показывает.
- Открытая работа (PMC13411916, CC BY 4.0) делит показатель области на «нет» (0), «лёгкий» (1,5), «умеренный» (1,6–10,5) и «выраженный» (больше 10,5). Это границы авторов того исследования, а не авторов CMDQ; второй независимый источник таких границ не найден, поэтому в расчёте они не используются.
- Сумма по 20 областям — сводный показатель для групповой статистики; клинический смысл имеют отдельные области (где болит и насколько мешает работать).
- Русский перевод авторский и не проходил проверку на русскоязычной выборке. Авторы просят указывать Human Factors and Ergonomics Laboratory, Cornell University, как источник инструмента.
- Личный расчёт («пройти для себя») для CMDQ не предусмотрен: на каждую область нужно три ответа, и общий движок личного расчёта принимает один ответ на пункт.