StatBlank
Личность и характер

BSAS — Бергенская шкала шопоголизма: расчёт

Скрининговая оценка выраженности зависимости от покупок (шопоголизма) по семи критериям зависимости за последние 12 месяцев.

  • 1 шкала
  • 7 вопросов
  • Онлайн-расчёт бесплатно
Авторы
C. S. Andreassen, M. D. Griffiths, S. Pallesen, R. M. Bilder, T. Torsheim, E. Aboujaoude, 2015; русская адаптация — В. А. Карпиевич
Контингент
Взрослые

BSAS состоит из 7 утверждений, по одному на каждый из семи критериев зависимости: значимость, изменение настроения, конфликт, толерантность, рецидив, синдром отмены и возникающие проблемы. Ответы даются по пятибалльной шкале от 0 до 4, итог — сумма от 0 до 28; чем выше сумма, тем сильнее выражена зависимость от покупок.

Бергенская шкала шопоголизма создана исследовательской группой С. Андреассен и М. Гриффитса и опубликована в 2015 году. Авторы исходили из того, что прежние опросники о чрезмерных покупках строились на модели нарушения контроля над импульсами и не отражали ядро зависимости. Поэтому они составили пул из 28 утверждений (по четыре на каждый из семи критериев зависимости), проверили его на выборке из 23 537 человек (средний возраст 35,8 года) и оставили из каждой четвёрки самое нагруженное утверждение. Получилась шкала из 7 пунктов с внутренней согласованностью α = 0,87.

В дипломных работах BSAS используют для сравнения групп (например, студенты и работающие, мужчины и женщины, активные и редкие покупатели онлайн) и для замера «до / после» профилактической или психотерапевтической программы. Все семь пунктов прямые, обратных нет, перекодировка не нужна. В выборке авторов женщины набирали больше мужчин, а с возрастом балл снижался, поэтому при сравнении групп пол и возраст стоит учитывать.

BSAS — скрининг, а не диагностический инструмент. Авторы не вводят уровней и не проводили оценку порога классификации; в Discussion они лишь предлагают ориентировочное правило (3 или 4 балла не менее чем по 4 из 7 пунктов) и пишут, что его нужно проверять. Шкала свободно доступна исследователям. Русский вариант текста — адаптация В. А. Карпиевича, опубликованная на psytests.org.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Зависимость от покупок (BSAS)

Выраженность зависимости от покупок по семи критериям зависимости: значимость (пункт 1), изменение настроения (2), конфликт (3), толерантность (4), рецидив (5), синдром отмены (6), проблемы (7). Сумма 0–28: чем выше, тем сильнее выражена зависимость.

пункты 1–7 (обратных пунктов нет)

Полный текст методики

Для каждого утверждения отметьте вариант ответа, который лучше всего описывает Вас: от «совершенно не согласен» до «совершенно согласен». Утверждения относятся к Вашим мыслям, чувствам и поступкам за последние 12 месяцев.

Шкала ответов: 0 — совершенно не согласен 1 — не согласен 2 — ни согласен, ни не согласен 3 — согласен 4 — совершенно согласен

  1. 1.Я всё время думаю о шоппинге / покупках.
  2. 2.Я хожу по магазинам / покупаю вещи, чтобы изменить свое настроение.
  3. 3.Я так много хожу по магазинам / покупаю, что это отрицательно влияет на мои повседневные обязанности (например, учебу и работу).
  4. 4.Я чувствую, что мне приходится покупать всё больше и больше, чтобы получить то же удовлетворение, что и раньше.
  5. 5.Я решил меньше ходить по магазинам / покупать, но не смог этого сделать.
  6. 6.Я чувствую себя плохо, если какие-то причины не позволяют мне совершать покупки / покупать вещи.
  7. 7.Я делаю так много покупок, что это ухудшает мое благосостояние.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый из 7 пунктов оценивается от 0 до 4: 0 — совершенно не согласен, 1 — не согласен, 2 — ни согласен, ни не согласен, 3 — согласен, 4 — совершенно согласен.
  2. 2Обратных пунктов нет, перекодировка не требуется. Ответы по всем семи пунктам складываются.
  3. 3Итоговый балл — от 0 до 28. Чем выше, тем сильнее выражена зависимость от покупок.
  4. 4Авторских уровней (низкий / средний / высокий) нет, поэтому интерпретация строится через сравнение групп или замеров «до / после».
  5. 5Ориентировочный порог авторов: ответ 3 или 4 не менее чем по 4 из 7 пунктов. Авторы называют его предварительным и пишут, что он требует проверки.

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Сумма баллов от 0 до 28

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

BSAS складывается из семи ответов по пятибалльной шкале Ликерта. Это порядковые данные с ограниченным диапазоном и, как правило, скошенным в сторону низких значений распределением (в выборке авторов среднее 3,01 при диапазоне 0–28). Поэтому для сравнений берут непараметрические критерии, а группу описывают медианой и квартилями.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Проверьте, что нет пропусков: все 7 пунктов должны быть заполнены. Обратных пунктов нет, перекодировка не нужна.
  2. 2Сложите ответы 0–4 по семи пунктам. Сумма лежит в диапазоне 0–28.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе и проверьте значимость различий подходящим критерием.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Условный пример. Десять студентов заполнили BSAS до и после четырёхнедельной программы осознанного потребления. Сравниваем суммы баллов (диапазон 0–28).

До:   14 9 18 11 16 7 20 12 15 10

После: 10 6 13 9 12 8 15 8 11 7

  1. 1Дизайн: одни и те же 10 испытуемых, два замера, порядковые данные → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 13,0 (Q₂₅ = 10, Q₇₅ = 16); после: Me = 9,5 (Q₂₅ = 8, Q₇₅ = 12). Медианный сдвиг: 3,5 балла.
  3. 3Сдвиги (до − после): 4, 3, 5, 2, 4, −1, 5, 4, 4, 3. Единственный сдвиг редкого знака (−1) имеет ранг 1, поэтому T эмп = 1.
  4. 4Для n = 10: T крит = 8 (p < 0,05) и 3 (p < 0,01). Так как 1 ≤ 3, снижение значимо на уровне p < 0,01.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили суммы BSAS до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Зависимость от покупок (BSAS) до и после программы (n = 10)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
BSAS (сумма)1013,01613< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений суммы BSAS до и после программы.

01428139,5BSAS (сумма)BSAS (сумма)Сумма баллов (0–28)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы суммы BSAS до и после программы

Медиана суммы BSAS снизилась с 13,0 до 9,5 балла (−3,5 балла). У девяти из десяти испытуемых сумма уменьшилась, у одного выросла на 1 балл.

Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона, так как сумма BSAS — порядковая величина. T эмп = 1 при T крит = 3 (n = 10, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит, снижение зависимости от покупок признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После программы осознанного потребления зависимость от покупок по BSAS значимо снизилась (T эмп = 1, p < 0,01): медиана уменьшилась с 13,0 до 9,5 балла.

Ориентировочный порог и справочные данные выборки авторов

Авторы шкалы не проводили оценку порога классификации и не задали уровней. В Discussion они предлагают по аналогии с другими поведенческими зависимостями полиметрическое правило: ответ 3 («согласен») или 4 («совершенно согласен») не менее чем по четырём из семи пунктов, и сразу оговаривают, что порог нужно исследовать дальше. Опираться на него как на диагностический критерий нельзя.

Ниже — описательные данные большой норвежской онлайн-выборки (N = 23 537, средний возраст 35,8 года, SD = 13,3; опрос в интернет-версиях национальных газет). Это описание выборки, а не нормы: выборка самоотобранная, с преобладанием женщин.

Таблица — Показатели BSAS в выборке авторов (Andreassen et al., 2015)

ПоказательЗначение
Объём выборки23 537
Среднее (M) / стандартное отклонение (SD)3,01 / 4,32
Диапазон суммы0–28
Альфа Кронбаха0,87
Корреляция с шкалой компульсивных покупок (CBMS)0,80

Авторы также сообщают, что у женщин сумма выше, чем у мужчин, и что с возрастом она снижается.

Частые вопросы