- 2 шкалы
- 6 вопросов
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- M. E. Beutel, E. Brähler, J. Wiltink и др., 2017 (на основе MOS Social Support Survey, Sherbourne, Stewart, 1991)
- Контингент
- Взрослые 35–74 лет: население и пациенты
BS6 состоит из шести вопросов о том, как часто рядом есть человек, готовый помочь. Три пункта описывают практическую поддержку (отвезти к врачу, приготовить еду, помочь по хозяйству), три — эмоционально-информационную (совет, возможность довериться, понимание). Ответы — от 1 («никогда») до 4 («всегда»); суммы подшкал — от 3 до 12, общий балл — от 6 до 24.
Шкалу создали на данных Гутенбергского исследования здоровья (Германия, 15 010 участников) как краткую версию MOS Social Support Survey. Факторный анализ выделил два независимых фактора, каждый объясняет около трети дисперсии; надёжность по α Кронбаха — 0,87 для эмоционально-информационной поддержки, 0,86 для практической и 0,86 для всей шкалы.
В дипломных работах BS6 удобна как компактный показатель социальных ресурсов: её связывают с депрессивностью, тревожностью, одиночеством, выгоранием, качеством жизни. Раздельные подшкалы позволяют показать, чего именно не хватает группе — помощи в быту или человека, которому можно довериться.
Обратных пунктов нет. Авторы не вводят нормативов и границ уровней: общий балл сравнивают между группами и замерами. Официальной русскоязычной адаптации нет, поэтому в работе нужно указать, что использован рабочий перевод, и привести ссылку на оригинальную статью.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Практическая поддержка
Доступность конкретной помощи: отвезти к врачу, приготовить еду, помочь по хозяйству во время болезни. Сумма 3–12.
пункты 1–3
Эмоционально-информационная поддержка
Доступность совета, возможности довериться и понимания со стороны других людей. Сумма 3–12.
пункты 4–6
Полный текст методики
Представьте, что вам понадобится помощь. Как часто рядом с вами есть человек, который… (отметьте один вариант по каждому утверждению).
Шкала ответов: 1 — никогда; 2 — иногда; 3 — в основном; 4 — всегда
- 1.Человек, который отвезёт вас к врачу, если это необходимо.
- 2.Человек, который приготовит вам еду, если вы сами не в состоянии это сделать.
- 3.Человек, который поможет вам с повседневными делами, если вы заболеете.
- 4.Человек, который даст вам хороший совет в сложной, кризисной ситуации.
- 5.Человек, которому вы можете довериться или с которым можете поговорить о себе и своих проблемах.
- 6.Человек, который понимает ваши проблемы.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждый ответ кодируется числом: 1 — никогда, 2 — иногда, 3 — в основном, 4 — всегда. Обратных пунктов нет.
- 2Практическая поддержка = сумма пп. 1, 2, 3 (от 3 до 12).
- 3Эмоционально-информационная поддержка = сумма пп. 4, 5, 6 (от 3 до 12).
- 4Общий балл BS6 = сумма всех шести пунктов (от 6 до 24). Чем выше балл, тем чаще поддержка воспринимается как доступная.
- 5Пороги автором не заданы. В выборке авторов суммы разбиты на группы 6–11, 12–17, 18–23 и 24 — это описание выборки, а не нормы.
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Баллы: подшкалы 3–12, общий 6–24
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Суммы коротких порядковых шкал (по три пункта, четыре варианта ответа) имеют узкий диапазон и обычно не подчиняются нормальному распределению, поэтому для сравнения групп надёжнее ранговые критерии.
Пошаговый план расчёта
- 1Проверьте, что на все шесть вопросов есть ответ. Обратных пунктов нет, перекодировка не нужна.
- 2Сложите пп. 1–3 (практическая поддержка) и пп. 4–6 (эмоционально-информационная); сумма всех шести — общий балл 6–24.
- 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по подшкалам, выберите критерий по дизайну исследования и проверьте значимость различий.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Девять пациентов кардиологического отделения заполнили BS6 до и после участия в группе взаимопомощи. Сравниваем суммы подшкалы эмоционально-информационной поддержки (3–12). Данные учебные.
До: 6 8 7 5 9 7 8 6 7
После: 8 9 9 8 11 9 9 8 9
- 1Дизайн: одни и те же 9 испытуемых, два замера порядковой шкалы → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 7 баллов; после: Me = 9 баллов. Рост на 2 балла.
- 3У всех 9 испытуемых балл вырос, T эмп = 0. При n = 9 T крит = 5 (p < 0,05) и 1 (p < 0,01). Поскольку 0 ≤ 1 — рост статистически значим (p < 0,01).
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили эмоционально-информационной поддержки по BS6 до и после участия в группе, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Эмоционально-информационная поддержка (BS6) до и после участия в группе (n = 9)
| Замер | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| До | 6 | 7 | 8 | 0 | 1 | < 0,01 |
| После | 8 | 9 | 9 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений эмоционально-информационной поддержки до и после участия в группе.
Рисунок 1 — Медианы эмоционально-информационной поддержки (BS6) до и после участия в группе
Медиана суммы по подшкале эмоционально-информационной поддержки выросла с 7 до 9 баллов (+2 балла) из 12 возможных. У всех 9 испытуемых балл увеличился.
Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (подшкала BS6 — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 1 (n = 9, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит, рост воспринимаемой эмоционально-информационной поддержки признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После участия в группе воспринимаемая эмоционально-информационная поддержка по BS6 значимо выросла (T эмп = 0, p < 0,01): медиана увеличилась с 7 до 9 баллов.
Данные выборки авторов (не нормы)
В статье Beutel et al. (2017) суммы BS6 разбиты на четыре группы по выборке Гутенбергского исследования здоровья. Авторы называют их низкой, умеренной, высокой и очень высокой поддержкой, но порогами интерпретации для отдельного человека эти границы не объявляют, поэтому на карточке они приведены только как справка.
Распределение суммы BS6 в выборке авторов (N = 14 562)
| Сумма BS6 | Название группы у авторов | Участников | Доля |
|---|---|---|---|
| 6–11 | низкая | 444 | 3,0 % |
| 12–17 | умеренная | 2213 | 15,2 % |
| 18–23 | высокая | 8032 | 55,2 % |
| 24 | очень высокая | 3873 | 26,6 % |
Источник: Table 2 в Beutel et al., 2017 (PMC5638535). Это описание выборки, а не нормативы.