StatBlank

Шкала базовых убеждений (ШБУ) Янов-Бульман — обработка онлайн

Диагностика базовых убеждений личности о благосклонности окружающего мира, справедливости, контролируемости событий и ценности собственного Я — основы чувства базовой безопасности.

Полное название
Шкала базовых убеждений (World Assumptions Scale, WAS) Р. Янов-Бульман; русскоязычная адаптация О. Кравцовой
Авторы
R. Janoff-Bulman, 1989; адаптация О. Кравцовой (рестандартизация М. А. Падун, А. В. Котельниковой)
Назначение
Диагностика базовых убеждений личности о благосклонности окружающего мира, справедливости, контролируемости событий и ценности собственного Я — основы чувства базовой безопасности.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Шкала базовых убеждений (World Assumptions Scale, WAS) Р. Янов-Бульман; русскоязычная адаптация О. Кравцовой : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/bazovye-ubezhdeniya-yanov-bulman (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Шкала базовых убеждений (ШБУ) Р. Янов-Бульман в адаптации О. Кравцовой содержит 32 утверждения, оцениваемых по 6-балльной шкале согласия (1 — совершенно не согласен … 6 — полностью согласен). На их основе вычисляются 8 шкал (по 4 пункта каждая): благосклонность мира, доброта людей, справедливость мира, контролируемость мира, случайность, ценность собственного Я, самоконтроль и удача. Балл по каждой шкале — среднее арифметическое входящих пунктов (1–6).

Методика опирается на когнитивную концепцию базовых убеждений Р. Янов-Бульман: у каждого человека есть имплицитные представления о доброжелательности мира, его осмысленности (справедливости и контролируемости) и ценности собственного Я. Эти убеждения формируют чувство базовой безопасности и устойчивость к стрессу.

ШБУ широко применяется в исследованиях психической травмы, посттравматического стрессового расстройства и совладания со стрессом: у переживших травматические события базовые убеждения, как правило, разрушаются (снижаются), особенно представления о благосклонности и справедливости мира.

В дипломных работах методику используют для сравнения базовых убеждений между группами (например, пережившие и не пережившие травматический опыт) или для оценки динамики «до / после» психотерапии и кризисных событий. Низкие значения (ниже 3,5 балла) указывают на негативные убеждения о мире и себе.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Благосклонность мира (БМ)

Убеждение в том, что в мире чаще происходит хорошее, чем плохое; мир добр и безопасен.

пункты 5, 9, 25, 30 (прямые)

Доброта людей (ДЛ)

Убеждение в доброжелательности и готовности людей прийти на помощь.

пункты 4, 26 (прямые), 2, 12 (обратные)

Справедливость мира (СМ)

Убеждение, что люди получают то, что заслуживают; мир устроен справедливо.

пункты 1, 7, 14, 19 (прямые)

Контролируемость мира (КМ)

Убеждение, что собственными действиями и мерами предосторожности можно предотвратить несчастья.

пункты 11, 20, 22, 29 (прямые)

Случайность (Сл)

Убеждение, что происходящее определяется случаем, а не закономерностью (высокий балл снижает осмысленность мира).

пункты 3, 6, 15, 24 (прямые)

Ценность собственного Я (ЦЯ)

Положительное отношение к себе, удовлетворённость собой, отсутствие стыда за свой характер.

пункт 28 (прямой), 8, 18, 31 (обратные)

Самоконтроль (СК)

Убеждение в способности контролировать события и выбирать выгодную стратегию поведения.

пункты 13, 17, 23, 27 (прямые)

Удача / везение (Уд)

Убеждение в собственной везучести, благосклонности случая к себе.

пункты 10, 16, 21, 32 (прямые)

Полный текст методики

Оцените, пожалуйста, насколько Вы согласны или не согласны с приведёнными ниже утверждениями. Используйте 6-балльную шкалу: правильных или неправильных ответов нет.

Шкала ответов: 1 — Совершенно не согласен 2 — Не согласен 3 — Скорее не согласен 4 — Скорее согласен 5 — Согласен 6 — Полностью согласен

  1. 1.Неудача с меньшей вероятностью постигает достойных, хороших людей.
  2. 2.Люди по природе своей недружелюбны и злы.
  3. 3.Кого в этой жизни постигнет несчастьедело случая.
  4. 4.Человек по натуре добр.
  5. 5.В этом мире гораздо чаще происходит что-то хорошее, нежели плохое.
  6. 6.Течение нашей жизни во многом определяется случаем.
  7. 7.Как правило, люди имеют то, что заслуживают.
  8. 8.Я часто думаю, что во мне нет ничего хорошего.
  9. 9.В мире больше добра, чем зла.
  10. 10.Я вполне везучий человек.
  11. 11.Несчастья случаются с людьми из-за ошибок, которые они совершили.
  12. 12.В глубине души людей не очень волнует, что происходит с другими.
  13. 13.Обычно я поступаю таким образом, чтобы увеличить вероятность благоприятного для меня исхода дела.
  14. 14.Если человек хороший, к нему придут счастье и удача.
  15. 15.Жизнь слишком полна неопределённостимногое зависит от случая.
  16. 16.Если задуматься, то мне очень часто везёт.
  17. 17.Я почти всегда прикладываю усилия, чтобы предотвратить несчастья, которые могут случиться со мной.
  18. 18.Я о себе невысокого мнения.
  19. 19.В большинстве случаев хорошие люди получают то, чего заслуживают в жизни.
  20. 20.Собственными поступками мы можем предотвращать неприятности.
  21. 21.Оглядываясь на свою жизнь, я понимаю, что случай был ко мне благосклонен.
  22. 22.Если принимать меры предосторожности, можно избежать несчастий.
  23. 23.Я предпринимаю действия, чтобы защитить себя от несчастий.
  24. 24.В общем-то, жизньэто лотерея.
  25. 25.Мир прекрасен.
  26. 26.Люди в большинстве своём добры и готовы прийти на помощь.
  27. 27.Я обычно выбираю такую стратегию поведения, которая принесёт мне максимальный выигрыш.
  28. 28.Я очень доволен тем, какой я человек.
  29. 29.Если случается несчастье, то обычно это потому, что люди не предприняли необходимых мер для защиты.
  30. 30.Если посмотреть внимательно, то увидишь, что мир полон добра.
  31. 31.У меня есть причины стыдиться своего характера.
  32. 32.Я удачливее, чем большинство людей.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый из 32 пунктов оценивается по 6-балльной шкале согласия: 1 — совершенно не согласен, 2 — не согласен, 3 — скорее (не совсем) не согласен, 4 — скорее (в общем-то) согласен, 5 — согласен, 6 — полностью согласен.
  2. 2Перекодируйте 5 обратных пунктов (2, 8, 12, 18, 31) по формуле «7 минус полученный балл»: 1→6, 2→5, 3→4, 4→3, 5→2, 6→1.
  3. 3Благосклонность мира (БМ) — среднее пунктов 5, 9, 25, 30.
  4. 4Доброта людей (ДЛ) — среднее пунктов 4, 26 и перекодированных 2, 12.
  5. 5Справедливость мира (СМ) — среднее пунктов 1, 7, 14, 19.
  6. 6Контролируемость мира (КМ) — среднее пунктов 11, 20, 22, 29.
  7. 7Случайность (Сл) — среднее пунктов 3, 6, 15, 24.
  8. 8Ценность собственного Я (ЦЯ) — среднее пункта 28 и перекодированных 8, 18, 31.
  9. 9Самоконтроль (СК) — среднее пунктов 13, 17, 23, 27.
  10. 10Удача / везение (Уд) — среднее пунктов 10, 16, 21, 32.
  11. 11По каждой шкале балл лежит в диапазоне 1–6. В норме показатели выше середины шкалы — не менее 3,5 балла. Низкие значения указывают на негативные базовые убеждения о мире и о себе.
  12. 12Дополнительно вычисляют 3 обобщённых убеждения: Благосклонность мира = среднее (БМ, ДЛ); Осмысленность мира = (СМ + КМ − Сл) / 3 (по справедливости, контролируемости и реверсу случайности); Ценность Я = среднее (ЦЯ, СК, Уд).

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

😟

1–2,5 балла

Низкое (негативное убеждение)

😐

2,5–3,5 балла

Сниженное

🙂

3,5–5 баллов

Благоприятное (норма)

😄

5–6 баллов

Выраженно позитивное

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Средний балл по шкале от 1 до 6

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Баллы шкал ШБУ — порядковая шкала (среднее по 6-балльным согласиям), поэтому для статистического сравнения применяют непараметрические (ранговые) критерии: они не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Перекодируйте обратные пункты (2, 8, 12, 18, 31) по формуле 7 − балл: 1↔6, 2↔5, 3↔4.
  2. 2По каждой из 8 шкал вычислите среднее арифметическое 4 входящих пунктов (от 1 до 6).
  3. 3Опишите выборку: медиана и квартили (Me, Q1–Q3) по каждой шкале, выберите критерий и проверьте значимость (p < 0,05).

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Группа из 8 человек, переживших стрессовое событие, прошла курс психологической поддержки. Шкалу базовых убеждений (показатель «Благосклонность мира») заполняли до и после. Сравниваем средние баллы.

До:   4,5 3,8 5,0 3,2 4,2 4,8 3,5 4,0

После: 4,9 4,3 5,2 3,9 4,6 5,1 4,1 4,5

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 4,1 балла (благоприятный уровень); после: Me = 4,55 балла. Прирост на 0,45 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: у всех 8 испытуемых наблюдается прирост. T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — рост убеждения статистически значим (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя «Благосклонность мира» до и после поддержки, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатель «Благосклонность мира» ШБУ до и после психологической поддержки (n = 8)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Благосклонность мира3,734,104,5804< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений показателя «Благосклонность мира» до и после поддержки.

0364,14,55Благосклонность мираСредний балл (1–6)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы показателя «Благосклонность мира» до и после психологической поддержки

Медианное значение убеждения «Благосклонность мира» выросло с 4,1 до 4,55 балла (+0,45). Оба замера находятся в зоне благоприятных значений (выше 3,5), однако наблюдается устойчивый сдвиг вверх. Все 8 испытуемых показали прирост.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (баллы ШБУ — порядковая шкала). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), рост убеждения признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После психологической поддержки убеждение в благосклонности мира значимо укрепилось (T эмп = 0, p < 0,01): медиана выросла с 4,1 до 4,55 балла. Все 8 испытуемых показали положительную динамику.

Три обобщённых базовых убеждения

Помимо восьми шкал на их основе вычисляют три обобщённые категории базовых убеждений, которые задают общее чувство безопасности личности:

  • Благосклонность окружающего мира — среднее арифметическое шкал «Благосклонность мира» и «Доброта людей». Отражает общее доверие к миру и людям.
  • Осмысленность мира (справедливость и контролируемость) — (Справедливость + Контролируемость − Случайность) / 3. Отражает убеждение в том, что мир закономерен, справедлив и контролируем, а не хаотичен.
  • Ценность собственного Я — среднее арифметическое шкал «Ценность Я», «Самоконтроль» и «Удача». Отражает самоуважение, ощущение контроля над жизнью и собственной везучести.

Нормы и интерпретация

Балл по каждой шкале — среднее арифметическое четырёх пунктов и лежит в диапазоне от 1 до 6. В норме показатели по всем шкалам находятся выше середины шкалы, то есть составляют не менее 3,5 балла.

Низкие баллы (ниже середины шкалы) указывают на негативные убеждения об окружающем мире и о себе. Такой профиль характерен для людей, переживших травматические события, и для лиц с выраженной депрессивной симптоматикой: у них разрушаются представления о благосклонности и справедливости мира, снижается ценность собственного Я.

Частые вопросы