Что измеряет шкала AWE-S и что такое благоговение в психологии?

Благоговение (awe) — сложная эмоция, которая возникает при встрече с чем-то настолько огромным по масштабу, красоте или значению, что привычные представления перестают вмещать увиденное. По определению Келтнера и Хайдта у неё два обязательных признака: восприятие необъятного и потребность перестроить картину мира. AWE-S раскладывает это переживание на шесть измерений: изменение восприятия времени, самоумаление, связанность, воспринимаемая безбрежность, телесные ощущения и потребность в осмыслении. Важно: методика описывает конкретный эпизод, а не устойчивую черту.

Сколько в методике вопросов и как считать баллы?

30 утверждений, по 5 на каждую из шести шкал. Каждое оценивается от 1 («совершенно не согласен») до 7 («полностью согласен»). Балл шкалы — среднее по её пяти пунктам (время — пункты 1–5, самоумаление — 6–10, связанность — 11–15, безбрежность — 16–20, телесные ощущения — 21–25, осмысление — 26–30), общий индекс — среднее по всем 30 пунктам. Обратных пунктов нет. Заполнение занимает 5–7 минут.

Какие нормы у шкалы переживания благоговения?

Отсечных норм авторы не публиковали, и это не упущение: AWE-S измеряет силу конкретного переживания, поэтому «норма» зависит от того, что именно переживал человек. Ориентиры на этой странице (до 3,60 — слабое переживание; 3,61–4,90 — умеренное; 4,91–6,00 — выраженное; выше 6,00 — очень сильное) привязаны к средним оригинальной выборки Yaden et al., 2019, где среднее по шести шкалам составило 4,93 балла. В дипломе на них нельзя ссылаться как на нормативы: правильный вывод строится на сравнении экспериментального и контрольного условия.

Есть ли русская адаптация AWE-S?

Официальной русскоязычной адаптации с публикацией психометрических данных на момент подготовки страницы найти не удалось: поиск по CyberLeninka, eLibrary и открытым источникам результатов не дал. Приведённый текст — рабочий перевод авторских формулировок. Если вы используете методику в дипломе, обязательно оговорите это в разделе «методики исследования» и укажите, что перевод авторский; полезно также проверить внутреннюю согласованность шкал на своей выборке через альфу Кронбаха и привести полученные коэффициенты.

Каким статистическим критерием обрабатывать AWE-S в дипломе?

Баллы — средние по порядковой шкале Ликерта, поэтому основной инструмент непараметрический. Два условия у одних и тех же испытуемых — критерий Вилкоксона; экспериментальная и контрольная группы — Манна-Уитни; три и более групп или типов стимулов — Краскела-Уоллиса; связь с другим показателем (осмысленность жизни, открытость опыту, просоциальность) — корреляция Спирмена. Параметрические аналоги допустимы только после проверки нормальности критерием Шапиро-Уилка и с обоснованием в тексте работы.

Как вызвать благоговение у испытуемых, если методика измеряет состояние?

Чаще всего используют четыре способа: письменное воспоминание об эпизоде благоговения, видео и панорамы природы (горы, океан, космос), VR-погружение и живые стимулы (планетарий, собор, концерт, вид с высоты). Контрольная группа получает нейтральный стимул той же длительности. Сильнее всего телесные реакции проявляются в VR, а самое воспроизводимое и дешёвое условие для студенческой работы — автобиографическое воспоминание с последующим заполнением опросника.

Шкала переживания благоговения (AWE-S): текст, ключи и онлайн-расчёт

Измерение состояния благоговения — сложной эмоции, возникающей при встрече с чем-то настолько огромным, что оно требует пересмотра привычной картины мира.

Полное название: Шкала переживания благоговения (Awe Experience Scale, AWE-S)
Авторы: D. B. Yaden, S. B. Kaufman, E. Hyde, A. Chirico, A. Gaggioli, J. W. Zhang, D. Keltner, 2019
Назначение: Измерение состояния благоговения — сложной эмоции, возникающей при встрече с чем-то настолько огромным, что оно требует пересмотра привычной картины мира.

Шкала переживания благоговения (Awe Experience Scale, AWE-S) — опросник из 30 утверждений, который описывает одно конкретное переживание благоговения по шести измерениям. Испытуемый вспоминает эпизод (или только что пережил его в эксперименте) и оценивает каждое утверждение по 7-балльной шкале согласия. Итог — шесть средних баллов и общий индекс благоговения в диапазоне от 1,00 до 7,00.

Методика разработана командой D. B. Yaden и D. Keltner и опубликована в 2019 году в The Journal of Positive Psychology. Шкала построена на определении Келтнера и Хайдта: благоговение возникает при встрече с чем-то необъятным (vastness), что не помещается в имеющиеся представления и требует их перестройки (need for accommodation). Разведочный факторный анализ на выборке N = 501 и подтверждающий на второй выборке N = 636 дали устойчивую структуру из шести факторов по пять пунктов: изменение восприятия времени, самоумаление, связанность, воспринимаемая безбрежность, телесные ощущения, потребность в осмыслении. Внутренняя согласованность шкал в оригинале — α = 0,80–0,91.

AWE-S — методика состояния, а не черты: она описывает конкретный эпизод, а не устойчивую склонность переживать благоговение (для черты используют шкалу диспозиционного благоговения DPES). Поэтому в дипломных работах её чаще всего применяют в экспериментальном дизайне: сравнивают показатели после просмотра панорамы природы и нейтрального ролика, после VR-погружения и обычного видео, после концерта, экскурсии в планетарий, похода в горы. Второй частый сценарий — корреляционный: связь благоговения с осмысленностью жизни, просоциальностью, открытостью опыту, удовлетворённостью жизнью.

Действия

Статистика под ключ — 3 500 ₽По всем методикам и расчётам для диплома. Цена фиксированная — 3 500 ₽, без каких-либо условий. Оплата по факту, когда работа готова. Заказать расчёт

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Изменение восприятия времени (Altered time perception)

Ощущение, что время замедлилось, растянулось или потекло иначе, чем обычно.

пункты 1–5

Самоумаление (Self-diminishment)

Уменьшение значимости собственного «я»: человек чувствует себя малым на фоне происходящего.

пункты 6–10

Связанность (Connectedness)

Чувство единства и связи со всем живым, с людьми, со всем сущим.

пункты 11–15

Воспринимаемая безбрежность (Vastness)

Восприятие чего-то величественного и намного большего, чем сам человек, — ядро благоговения по Келтнеру и Хайдту.

пункты 16–20

Телесные (физические) ощущения (Physical sensations)

Телесный отклик: мурашки, озноб, перехваченное дыхание, расширенные глаза, приоткрытый рот.

пункты 21–25

Потребность в осмыслении (Need for accommodation)

Трудность уместить пережитое в имеющиеся представления, необходимость перестроить картину мира.

пункты 26–30

Общий индекс благоговения

Интегральная выраженность переживания — среднее по всем 30 утверждениям.

все 30 пунктов

Полный текст методики

Вспомните переживание, о котором идёт речь в исследовании (или момент, который только что произошёл), и мысленно вернитесь в него. Ниже приведены утверждения о том, что человек может чувствовать в такие минуты. Оцените, насколько каждое из них соответствует именно этому вашему переживанию. Правильных и неправильных ответов здесь нет, отвечайте искренне и не задумывайтесь подолгу.

Шкала ответов: 1 — совершенно не согласен; 2 — не согласен; 3 — скорее не согласен; 4 — затрудняюсь ответить; 5 — скорее согласен; 6 — согласен; 7 — полностью согласен

1.Я почувствовал, что на мгновение всё вокруг замедлилось.
2.Я заметил, что время замедляется.
3.Я почувствовал, что моё ощущение времени изменилось.
4.Я переживал течение времени иначе, чем обычно.
5.У меня было ощущение, что мгновение длилось дольше обычного.
6.Я почувствовал, что ощущение собственного «я» ослабло.
7.Я почувствовал, как ощущение собственного «я» сжимается.
8.Я испытал ослабление ощущения собственного «я».
9.Я почувствовал, что моё «я» словно стало меньше.
10.Я почувствовал себя маленьким по сравнению со всем остальным.
11.У меня было ощущение связи со всем сущим.
12.Я чувствовал единение со всем живым.
13.Я испытал чувство единства со всеми вещами.
14.Я чувствовал тесную связь со всем человечеством.
15.У меня было ощущение полной связанности со всем вокруг.
16.Я чувствовал, что нахожусь рядом с чем-то величественным.
17.Я пережил встречу с чем-то большим, чем я сам.
18.Я ощущал присутствие чего-то великого.
19.Я воспринимал нечто гораздо большее, чем я сам.
20.Я ощущал безбрежность, необъятность происходящего.
21.Я почувствовал, как у меня отвисает челюсть.
22.У меня побежали мурашки по коже.
23.У меня перехватило дыхание.
24.По спине пробежал холодок.
25.Я почувствовал, как у меня расширяются глаза.
26.Мне было трудно мысленно переработать то, что я переживал.
27.Мне было сложно осмыслить это переживание целиком.
28.Мне было непросто понять произошедшее.
29.Мне с трудом удавалось вместить сразу всё, что я переживал.
30.Я пытался осознать масштаб того, что переживаю.

Ключи: как обрабатываются ответы

1Балл по каждому пункту равен номеру выбранного варианта: от 1 («совершенно не согласен») до 7 («полностью согласен»).
2Обратных (реверсивных) пунктов в методике нет — все 30 утверждений ключуются прямо, ничего перекодировать не нужно.
3Балл шкалы = среднее арифметическое по её пяти пунктам: время — пункты 1–5, самоумаление — 6–10, связанность — 11–15, безбрежность — 16–20, телесные ощущения — 21–25, потребность в осмыслении — 26–30.
4Общий индекс благоговения = среднее арифметическое по всем 30 пунктам. В части публикаций вместо среднего приводят сумму (диапазон 30–210 баллов); при сравнении с литературой уточняйте, какой вариант использован.
5Все итоговые показатели лежат в диапазоне от 1,00 до 7,00. Чем выше балл, тем сильнее выражено соответствующее измерение благоговения.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

😐

1,00–3,60

Слабое переживание

🙂

3,61–4,90

Умеренное

😲

4,91–6,00

Выраженное

🌌

6,01–7,00

Очень сильное

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Средний балл 1–7

Тип шкалы

Порядковая (Ликерт) → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Баллы AWE-S — усреднённые оценки по 7-балльной шкале Ликерта, то есть данные порядковые. Основной инструмент обработки — непараметрические (ранговые) критерии: они не требуют нормального распределения и устойчивы к малым выборкам. Если вы трактуете средние баллы как интервальные и распределение близко к нормальному (проверка критерием Шапиро-Уилка), допустимы t-критерий и корреляция Пирсона, но такой выбор нужно обосновать в тексте работы.

Пошаговый план расчёта

1Проверьте, что каждый испытуемый ответил на все 30 пунктов: пропуски по одному пункту делают средний балл шкалы несопоставимым.
2Посчитайте средний балл по каждой из шести шкал (по 5 пунктов на шкалу) и общий индекс — среднее по всем 30 пунктам.
3Опишите выборку: медиана и квартили (Me, Q1–Q3) по каждой шкале и по общему индексу.
4Выберите критерий по дизайну исследования: два условия у одних и тех же людей, две независимые группы, три и более групп или связь с другим показателем.
5Оформите результаты таблицей и диаграммой по шести шкалам, сформулируйте вывод с указанием эмпирического значения критерия и уровня значимости p.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: благоговение у одних и тех же студентов после нейтрального ролика и после VR-панорамы горного хребта.Критерий Вилкоксона Две независимые группы (разные люди)Например: общий индекс благоговения у экспериментальной группы (экскурсия в планетарий) и контрольной (обычная лекция).Критерий Манна-Уитни Три и более независимые группыНапример: выраженность благоговения при трёх типах стимулов — природа, музыка, архитектура.Критерий Краскела-Уоллиса Связь с другим показателемНапример: связь шкалы «связанность» с осмысленностью жизни или с открытостью опыту.Корреляция Спирмена Просто описать уровень группыНапример: профиль шести шкал AWE-S в выборке из 60 студентов после похода в горы.Описательная статистика

Что ещё пригодится

Критерий Шапиро-УилкаПроверка нормальности распределения — если планируете параметрические критерии.Альфа КронбахаОценка надёжности шести шкал на вашей выборке (в оригинале α = 0,80–0,91).

Пример обработки результатов

8 студентов приняли участие во внутригрупповом эксперименте: сначала они смотрели нейтральный видеоролик (интервью на бытовую тему), а через неделю — панорамную съёмку горного хребта. Оба раза сразу после просмотра они заполняли AWE-S. Сравниваем общий индекс благоговения.

До: 3,20 2,87 3,53 3,07 2,73 3,40 3,13 2,93

После: 4,73 4,40 5,07 4,60 4,27 4,93 4,67 4,47

1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два условия, порядковая шкала → критерий Вилкоксона для связанных выборок.
2Медиана общего индекса после нейтрального ролика: Me = 3,10 (Q₂₅ = 2,90; Q₇₅ = 3,30); после панорамы гор: Me = 4,64 (Q₂₅ = 4,43; Q₇₅ = 4,83). Сдвиг +1,54 балла.
3Все 8 испытуемых показали прирост, отрицательных сдвигов нет → сумма рангов нетипичных сдвигов T эмп = 0. При n = 8 T крит = 3 (p ≤ 0,05) и T крит = 0 (p ≤ 0,01). Так как T эмп ≤ T крит, сдвиг статистически значим при p < 0,01.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили общего индекса благоговения в двух условиях, а также результат расчёта по критерию Вилкоксона.

Таблица 1 — Общий индекс благоговения (AWE-S) в нейтральном условии и после панорамы гор (n = 8)

Шкала	Q₂₅	Me	Q₇₅	T эмп	T крит	p
Общий индекс благоговения (нейтральное условие)	2,90	3,10	3,30	0	0	< 0,01

На рисунке 1 графически представлены медианные значения шести шкал AWE-S и общего индекса в двух условиях эксперимента.

Рисунок 1 — Медианы шкал переживания благоговения (AWE-S) после нейтрального ролика и после панорамы гор

Медианные значения выросли по всем шести шкалам. Наибольший прирост получен по шкале «воспринимаемая безбрежность» — с 3,60 до 5,40 балла, что соответствует теоретическому ядру благоговения: именно восприятие огромного запускает переживание. Заметно выросли также связанность (с 3,10 до 4,70) и телесные ощущения (с 3,20 до 4,80). Наименьший прирост — по шкале «самоумаление» (с 2,80 до 4,30), она осталась самой низкой в профиле. Общий индекс увеличился с 3,10 до 4,64 балла.

Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона для связанных выборок, поскольку баллы AWE-S — усреднённые оценки по 7-балльной порядковой шкале Ликерта, а объём выборки мал. T эмп = 0 при T крит = 0 (n = 8, p = 0,01). Так как T эмп ≤ T крит, различия между условиями признаются статистически значимыми (p < 0,01).

Вывод

После панорамной съёмки горного хребта общий индекс благоговения значимо вырос (T эмп = 0, p < 0,01): медиана увеличилась с 3,10 до 4,64 балла, прирост отмечен у всех 8 испытуемых; сильнее всего изменилась шкала воспринимаемой безбрежности.

Структура методики, надёжность и ориентиры для сравнения

Опросник состоит из 30 утверждений, разбитых на шесть шкал по пять пунктов. Ниже — состав шкал, средние значения в оригинальной выборке Yaden et al. (2019) и коэффициенты внутренней согласованности, полученные при независимой репликации структуры на выборке из 1416 человек (PLOS ONE, 2024).

Отсечных норм («низкий / средний / высокий») авторы методики не публиковали, и это принципиально: AWE-S измеряет силу конкретного переживания, а не устойчивое свойство человека, поэтому «нормы благоговения» бессмысленны в отрыве от ситуации. Приведённые в таблице средние — это не нормативы, а ориентиры: они получены на американской выборке, вспоминавшей эпизод собственного благоговения. Обратите внимание, что даже внутри одной выборки шкалы различаются по уровню: безбрежность обычно самая высокая, самоумаление — самая низкая. Сравнивать средний балл вашей группы нужно прежде всего с контрольным условием или второй группой того же исследования.

Таблица — Структура шкалы переживания благоговения (AWE-S)

Шкала	Пункты	Что измеряет	M в выборке Yaden et al., 2019	α (репликация, 2024)
Изменение восприятия времени	1–5	Замедление и растяжение субъективного времени	4,83	0,91
Самоумаление	6–10	Уменьшение значимости собственного «я»	4,35	0,91
Связанность	11–15	Единство со всем живым и с людьми	4,99	0,95
Воспринимаемая безбрежность	16–20	Встреча с чем-то величественным и огромным	5,63	0,94
Телесные ощущения	21–25	Мурашки, озноб, перехваченное дыхание	5,02	0,91
Потребность в осмыслении	26–30	Трудность уместить пережитое в картину мира	4,76	0,91
Общий индекс	1–30	Интегральная сила переживания благоговения	4,93	—

Средние значения приведены по таблице оригинальной публикации Yaden et al., 2019 (воспроизведена в статье о японской версии AWE-S, PLOS ONE, 2023); общий индекс 4,93 — среднее шести факторных средних. Коэффициенты α — по репликации факторной структуры на выборке n = 1416 (Graziosi et al., PLOS ONE, 2024); в оригинальном исследовании 2019 года авторы приводят диапазон α = 0,80–0,91.

Как получить переживание благоговения в исследовании

AWE-S измеряет состояние, поэтому её всегда предъявляют после чего-то. В опубликованных работах используют четыре основных способа вызвать благоговение.

Автобиографическое воспоминание: испытуемого просят письменно описать эпизод, когда он испытывал благоговение, и сразу после этого заполнить опросник. Самый простой вариант для курсовой работы.
Видео и панорамы природы: съёмки гор, океана, космоса, аэросъёмка ландшафтов. Контрольная группа смотрит нейтральный ролик такой же длительности.
Виртуальная реальность: VR-погружения дают наиболее сильный эффект и чаще всего вызывают телесные реакции (мурашки), что заметно поднимает соответствующую шкалу.
Живые стимулы: экскурсия в планетарий, посещение собора, концерт, вид с высоты, музейная экспозиция, поход в горы.

Чем AWE-S отличается от близких методик

AWE-S измеряет состояние — одно конкретное переживание. Диспозиционное благоговение (склонность переживать его вообще) измеряют субшкалой Dispositional Positive Emotion Scale (DPES).
AWE-SF — короткая форма из 12 пунктов (по 2 на каждую шкалу), разработанная в 2024 году для психоделических исследований. Шесть факторов те же, но точность каждой шкалы ниже.
Опросник мистического опыта MEQ-30 частично пересекается с AWE-S по шкалам связанности и изменения времени, но описывает более редкое и религиозно окрашенное переживание.