- 3 шкалы
- 24 вопроса
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- К. Р. Сидоров, 2025
- Контингент
- Взрослые 20–50 лет (выборка авторской валидизации — 100 человек).
Методика «Застой или путь» состоит из 24 пар утверждений: в 12 парах человек описывает своё поведение при неудачах, ещё в 12 — при удачах. В каждой паре выбирается один из двух вариантов (А или Б).
Методика предложена К. Р. Сидоровым как инструмент оценки волевой регуляции в двух ситуациях — неуспеха и успеха. Высокие значения указывают на «путь»: человек ищет выход из неудачи, не отдаётся переживаниям, не «застревает» на успехе и строит дальнейшие действия. Низкие — на «застой»: фиксацию на пережитом и сниженную эмоциональную выносливость.
Результат считается отдельно по двум половинам (действия при неудаче и действия при удаче) и суммарно. Для каждого показателя автор вводит стандартный балл и три уровня — низкий, средний и высокий.
Автор валидизировал методику на выборке из 100 человек в возрасте от 20 до 50 лет, сопоставив её с методиками Куля и Фурмана, шкалой контроля за действием, шкалой направленности мотивации при совершении ошибки и тестом жизнестойкости Мадди. Методика новая (2025), поэтому в работе стоит прямо указывать, что нормативная база ограничена выборкой автора.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Действия при неудаче
Высокие значения — человек ищет выход из ситуации, не даёт власти переживаниям, сохраняет ровный ход деятельности; низкие — не находит выхода, попадает под власть переживаний, зафиксирован на случившемся.
пункты 1–12 (считаются ответы «А»)
Действия при удаче
Высокие значения — человек не расслабляется после успеха, анализирует его причины, ищет новые действия и благодарит причастных; низкие — слишком расслабляется, теряет бдительность и считает успех только своей заслугой.
пункты 13–24 (считаются ответы «Б»)
Общий балл
Высокие значения — «путь»: человек ищет способы выхода из неудачи, не подвержен отрицательным переживаниям, а удача не тормозит его действий. Низкие — «застой» и сниженная эмоциональная выносливость.
сумма двух половин, пункты 1–24
Полный текст методики
Представьте неудачи и удачи в собственной жизни и выберите тот вариант, который наиболее точно соответствует вашим действиям.
Шкала ответов: В каждой паре выберите один вариант — А или Б.
- 1.1. При неудачах я: А) Концентрирую внимание на решении проблемы. Б) Не могу сосредоточиться на разрешении трудности.
- 2.2. При неудачах я: А) Не сдаюсь. Б) «Опускаю руки».
- 3.3. При неудачах я: А) Стараюсь преодолеть эмоциональные переживания. Б) Эмоции и чувства охватывают меня.
- 4.4. При неудачах я: А) Осуществляю поиск выхода из сложившейся ситуации. Б) Не ищу выход из возникшей проблемы.
- 5.5. При неудачах я: А) «Не застреваю» над тем, что произошло. Б) Подолгу «перемалываю» (обдумываю) происшедшее.
- 6.6. При неудачах я: А) Понимаю, что это неприятно, но нужно жить дальше. Б) «Поглощаюсь» этой неудачей.
- 7.7. При неудачах я: А) Не теряю «равновесие духа». Б) Утрачиваю самообладание.
- 8.8. При неудачах я: А) Переношу все спокойно. Б) Обнаруживаю упадок душевных сил.
- 9.9. При неудачах я: А) Не сомневаюсь в своих силах. Б) Начинаю сомневаться в своих возможностях.
- 10.10. При неудачах я: А) Не жду помощи от других людей. Б) Надеюсь на содействие по разрешению проблемы со стороны других людей.
- 11.11. При неудачах я: А) Могу легко переключиться на другие дела. Б) «Впадаю в ступор».
- 12.12. При неудачах я: А) Не срываюсь на других. Б) В отношении других людей бываю раздражительным.
- 13.13. При удачах я: А) Переполнен радостью. Б) Не проявляю бурно свои эмоции.
- 14.14. При удачах я: А) Расслабляюсь. Б) Не теряю бдительности.
- 15.15. При удачах я: А) Не могу переключиться на другие дела. Б) Начинаю заниматься решением других вопросов.
- 16.16. При удачах я: А) Думаю, что всегда буду успешен. Б) Осознаю, что успех не всегда может мне сопутствовать.
- 17.17. При удачах я: А) Начинаю возноситься. Б) Не проявляю гордости и надменности.
- 18.18. При удачах я: А) Много думаю над тем, как мне хорошо. Б) Прекращаю «смаковать» своим успехом.
- 19.19. При удачах я: А) Не анализирую того, что привело к нему. Б) Осмысливаю причины достижений.
- 20.20. При удачах я: А) Считаю себя большим молодцом. Б) Понимаю, что это не только моя заслуга.
- 21.21. При удачах я: А) Не вижу оснований для будущих свершений. Б) Думаю над тем, что буду делать дальше.
- 22.22. При удачах я: А) Считаю это окончательной победой. Б) Понимаю, что это только шаг вперед.
- 23.23. При удачах я: А) Забываю тех, кто способствовал этому. Б) Помню и отмечаю тех, кто причастен к этому свершению.
- 24.24. При удачах я: А) Крайне доволен тем, чего добился. Б) Отмечаю, что хорошо иметь даже небольшие достижения.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1В каждой паре выберите один вариант — А или Б. Обратных пунктов и перекодировки нет: к баллу идут только ключевые ответы.
- 2Действия при неудаче: сколько ответов «А» дано в пунктах 1–12 (от 0 до 12).
- 3Действия при удаче: сколько ответов «Б» дано в пунктах 13–24 (от 0 до 12).
- 4Общий балл — сумма двух показателей (от 0 до 24).
- 5Стандартный балл по автору: С = с/4 для каждой половины, С = с/8 для общего балла. Уровни: 0 < С ≤ 1 — низкий, 1 < С ≤ 2 — средний, 2 < С ≤ 3 — высокий.
- 6В сырых баллах: по половине 0–4 — низкий, 5–8 — средний, 9–12 — высокий; общий балл 0–8 — низкий, 9–16 — средний, 17–24 — высокий.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 0 до 12):
0–4 балла по половине (общий 0–8)
Низкий уровень («застой»)
5–8 баллов по половине (общий 9–16)
Средний уровень
9–12 баллов по половине (общий 17–24)
Высокий уровень («путь»)
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Балл по половине 0–12, общий балл 0–24
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Баллы по методике — число выбранных «ключевых» вариантов, то есть порядковые данные с малым диапазоном. Для сравнения групп корректнее непараметрические критерии, не требующие нормального распределения.
Пошаговый план расчёта
- 1Для каждого испытуемого посчитайте число ответов «А» в пунктах 1–12 (действия при неудаче) и число ответов «Б» в пунктах 13–24 (действия при удаче).
- 2Сложите две половины — получите общий балл от 0 до 24. При необходимости переведите баллы в стандартные: С = с/4 для половины и С = с/8 для общего балла.
- 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость различий.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Восемь студентов прошли методику «Застой или путь» до и после тренинга эмоциональной устойчивости. Сравниваем общие баллы (0–24).
До: 9 6 12 7 10 5 8 11
После: 12 9 13 10 12 8 11 14
- 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера общего балла → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 8,5 балла (граница низкого и среднего уровней); после: Me = 11,5 балла (средний уровень). Рост на 3,0 балла.
- 3Разности (после − до): 3, 3, 1, 3, 2, 3, 3, 3 — все положительные, сумма рангов редких знаков T эмп = 0. При n = 8 T крит = 3 (p < 0,05), поэтому рост значим (точное p = 0,008).
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили общего балла методики до и после тренинга и результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Общий балл методики «Застой или путь» до и после тренинга (n = 8)
| Показатель | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Общий балл (до → после) | 6,8 → 9,8 | 8,5 → 11,5 | 10,3 → 12,3 | 0 | 3 | < 0,01 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианы общего балла до и после тренинга.
Рисунок 1 — Медиана общего балла методики «Застой или путь» до и после тренинга
Медиана общего балла выросла с 8,5 до 11,5 (на 3,0 балла): из зоны, пограничной между низким и средним уровнем, в средний уровень. У всех восьми испытуемых балл увеличился.
Значимость сдвига оценивалась критерием Вилкоксона (баллы порядковые). T эмп = 0 при T крит = 3 (n = 8, p < 0,05); так как T эмп ≤ T крит, рост общего балла статистически значим.
Вывод
После тренинга общий балл по методике «Застой или путь» значимо вырос (T эмп = 0, p < 0,01): медиана увеличилась с 8,5 до 11,5.