StatBlank
Эмоции и состояния

WSWS — шкала отмены курения: обработка и расчёт

Оценка выраженности симптомов отмены никотина у человека, бросающего курить: гнев, тревога, печаль, трудности концентрации, тяга к курению, нарушения сна и голод.

  • 7 шкал
  • 28 вопросов
  • Онлайн-расчёт бесплатно
Авторы
S. K. Welsch, S. S. Smith, D. W. Wetter, D. E. Jorenby, M. C. Fiore, T. B. Baker, 1999
Контингент
Взрослые курильщики, бросающие курить

WSWS — опросник из 28 утверждений о том, как человек чувствовал себя в последние сутки после отказа от курения. Каждое утверждение оценивается от 0 («совершенно не согласен») до 4 («полностью согласен»). Из ответов складываются семь подшкал симптомов отмены и общий балл. Восемь утверждений сформулированы позитивно и при подсчёте перекодируются.

Шкала создана группой S. K. Welsch и T. B. Baker (Центр исследования и лечения табакокурения, Университет Висконсин–Мэдисон) в 1999 году. Её цель — заменить широко применявшуюся Миннесотскую шкалу отмены никотина, в которой симптомы часто описывались одиночными пунктами, и измерять каждую область отмены по нескольким утверждениям. Авторы заявляют семь надёжных подшкал: гнев, тревога, печаль, концентрация, тяга, сон и голод.

Надёжность по α Кронбаха, по данным авторов: от 0,75 до 0,93 для подшкал и около 0,90–0,91 для всей шкалы. Шкала чувствительна к отказу от курения: в исследовании авторов баллы росли в первую неделю после отказа и затем постепенно снижались, а подшкала «Тяга» прогнозировала возврат к курению.

В дипломной работе WSWS подходит для динамики симптомов отмены (например, 1-я и 4-я неделя после отказа от курения), для сравнения групп с разной терапией и для связи отмены с другими показателями. Русской адаптации не найдено: пункты переведены для этой страницы, и в работе перевод нужно оговорить. Нормативов и порогов у шкалы нет.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Гнев

Раздражительность, гнев, досада. Сумма 0–12.

пункты 13, 15, 18

Тревога

Напряжение, нетерпение, беспокойство о проблемах; спокойствие считается с обратным знаком. Сумма 0–16.

пункты 3, 6, 8, 10 (10 — обратный)

Печаль

Печаль, безнадёжность, отсутствие бодрости и довольства. Сумма 0–16.

пункты 7, 12, 19, 24 (7 и 24 — обратные)

Концентрация

Трудности с вниманием и ясностью мышления. Сумма 0–12.

пункты 4, 23, 27 (4 — обратный)

Тяга

Желание курить и навязчивые мысли о сигаретах. Сумма 0–16.

пункты 9, 11, 20, 26

Сон

Нарушения сна и неудовлетворённость им. Сумма 0–20.

пункты 2, 5, 17, 22, 25 (2, 17, 22 — обратные)

Голод

Повышение аппетита, мысли о еде, частые перекусы. Сумма 0–20.

пункты 1, 14, 16, 21, 28 (1 — обратный)

Полный текст методики

Пожалуйста, ответьте на вопросы, исходя из того, как вы себя чувствовали или что замечали за последние 24 часа. Отвечайте, исходя из своего общего самочувствия в этот период.

Шкала ответов: 0 — совершенно не согласен 1 — не согласен 2 — ни то ни другое 3 — согласен 4 — полностью согласен

  1. 1.Еда меня особенно не привлекает.
  2. 2.Мой сон приносит мне отдых.
  3. 3.Я чувствую напряжение или тревогу.
  4. 4.Моя концентрация внимания отличная.
  5. 5.Я часто просыпаюсь по ночам.
  6. 6.Я чувствую нетерпение.
  7. 7.Я чувствую бодрость и оптимизм.
  8. 8.Я ловлю себя на том, что беспокоюсь о своих проблемах.
  9. 9.У меня часто возникают позывы закурить.
  10. 10.В последнее время я чувствую спокойствие.
  11. 11.Меня беспокоит желание выкурить сигарету.
  12. 12.Я чувствую печаль или подавленность.
  13. 13.Я раздражителен, меня легко рассердить.
  14. 14.Мне хочется перекусить чем-нибудь или съесть сладкого.
  15. 15.Меня беспокоит плохое настроение: гнев, досада, раздражительность.
  16. 16.Я много ем.
  17. 17.Я доволен своим сном.
  18. 18.Я чувствую досаду.
  19. 19.Я чувствую безнадёжность или упадок духа.
  20. 20.Я много думаю о курении.
  21. 21.Я чувствую голод.
  22. 22.Мне кажется, что я высыпаюсь.
  23. 23.Мне трудно уделять внимание чему-либо.
  24. 24.Я чувствую себя счастливым и довольным.
  25. 25.Мой сон беспокойный.
  26. 26.Мне трудно выбросить сигареты из головы.
  27. 27.Мне трудно ясно мыслить.
  28. 28.Я много думаю о еде.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждое утверждение оценивается от 0 до 4: 0 — совершенно не согласен, 1 — не согласен, 2 — ни то ни другое, 3 — согласен, 4 — полностью согласен.
  2. 2Обратные пункты: 1, 2, 4, 7, 10, 17, 22, 24 (позитивные формулировки). Их ответ заменяется на «4 − ответ»: 0 становится 4, 1 — 3, 3 — 1, 4 — 0.
  3. 3Подшкалы считаются как суммы пунктов: гнев — 13, 15, 18; тревога — 3, 6, 8, 10; печаль — 7, 12, 19, 24; концентрация — 4, 23, 27; тяга — 9, 11, 20, 26; сон — 2, 5, 17, 22, 25; голод — 1, 14, 16, 21, 28.
  4. 4Общий балл — сумма всех 28 пунктов после перекодировки, от 0 до 112. Чем выше, тем сильнее симптомы отмены.
  5. 5Уровней и нормативов у авторов нет, поэтому балл сравнивают между группами или замерами.

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммы подшкал; общий балл 0–112

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Подшкалы WSWS — суммы 3–5 порядковых оценок 0–4, причём у людей, бросивших курить, распределение обычно скошено. Поэтому надёжнее непараметрические (ранговые) критерии, не требующие нормального распределения. Подшкалы разной длины сравнивайте по сумме внутри одной подшкалы, а не друг с другом.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Проверьте, что отвечены все 28 утверждений. Перекодируйте обратные пункты 1, 2, 4, 7, 10, 17, 22, 24 по формуле «4 − ответ».
  2. 2Сложите пункты каждой подшкалы: гнев 13, 15, 18; тревога 3, 6, 8, 10; печаль 7, 12, 19, 24; концентрация 4, 23, 27; тяга 9, 11, 20, 26; сон 2, 5, 17, 22, 25; голод 1, 14, 16, 21, 28. Общий балл — сумма всех 28 пунктов.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили по группе, выберите критерий по дизайну исследования и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Условный пример. 10 человек бросили курить и заполнили WSWS через 1 и 4 недели после отказа. Сравниваем подшкалу «Тяга» (0–16).

До:   12 10 14 9 13 11 15 8 10 12

После: 7 6 10 5 9 8 9 6 4 8

  1. 1Дизайн: одни и те же 10 испытуемых, два замера, порядковые данные → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана на 1-й неделе: Me = 11,5 балла; на 4-й неделе: Me = 7,5 балла. Снижение на 4 балла.
  3. 3У всех 10 испытуемых тяга снизилась, сдвигов в обратную сторону нет, T эмп = 0. При n = 10 T крит = 8 (p ≤ 0,05) и 3 (p ≤ 0,01). Так как 0 меньше обоих значений, снижение значимо на уровне p < 0,01.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили подшкалы «Тяга» WSWS через 1 и 4 недели после отказа от курения, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Тяга к курению (WSWS) через 1 и 4 недели после отказа (n = 10)

ПоказательMe 1-я нед. (Q₂₅–Q₇₅)Me 4-я нед. (Q₂₅–Q₇₅)T эмпT крит (0,01)p
Тяга11,5 (10,0–12,75)7,5 (6,0–8,75)03< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианы подшкалы «Тяга».

081611,57,5ТягаТягаСумма баллов (0–16)ДоПосле

Рисунок 1 — Медиана подшкалы «Тяга» (WSWS) через 1 и 4 недели после отказа от курения

Медиана подшкалы «Тяга» снизилась с 11,5 до 7,5 балла (−4). У всех 10 испытуемых показатель уменьшился.

Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона для связанных выборок (суммы баллов порядковые). T эмп = 0 при T крит = 3 (n = 10, p ≤ 0,01), поэтому снижение признаётся значимым (p < 0,01).

Вывод

К 4-й неделе после отказа от курения тяга значимо снизилась (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 11,5 до 7,5 балла.

Состав подшкал и обратные пункты

Таблица — Ключ WSWS

ПодшкалаПунктыОбратные пунктыДиапазон
Гнев13, 15, 18нет0–12
Тревога3, 6, 8, 10100–16
Печаль7, 12, 19, 247, 240–16
Концентрация4, 23, 2740–12
Тяга9, 11, 20, 26нет0–16
Сон2, 5, 17, 22, 252, 17, 220–20
Голод1, 14, 16, 21, 2810–20

Ключ приведён по приложению к статье Welsch и др. (1999) и странице Addiction Research Center. Общий балл — сумма всех 28 пунктов после перекодировки обратных (0–112).

Что известно о психометрике шкалы

Подтверждающий факторный анализ авторов поддержал семифакторную структуру: она лучше описывала данные, чем однофакторная модель. Четырёхфакторная модель, в которой гнев, тревога, печаль и концентрация объединены в фактор негативного аффекта, а тяга, сон и голод остаются отдельными, подошла хуже семифакторной.

Нормативов и пороговых значений для разных уровней отмены в статье нет, поэтому уровень по готовой таблице определить нельзя. Подшкалы сравнивают между группами или замерами.

Частые вопросы