Что такое тест Фагерстрёма (FTND)?

FTND (Fagerström Test for Nicotine Dependence) — стандартизированный опросник из 6 вопросов для оценки степени физической зависимости от никотина у курильщиков. Разработан T. F. Heatherton с коллегами в 1991 году как пересмотр опросника толерантности Фагерстрёма (FTQ). Суммарный балл — от 0 до 10.

Как подсчитать результат теста Фагерстрёма?

Обратных пунктов нет. Пункты 1 (время до первой сигареты) и 4 (число сигарет в день) оцениваются от 0 до 3, остальные четыре пункта — 0 или 1 балл. Все шесть значений суммируются. Итог: 0–2 — очень слабая зависимость; 3–4 — слабая; 5 — средняя; 6–7 — высокая; 8–10 — очень высокая.

Какой балл FTND считается высокой зависимостью?

Балл 6–7 соответствует высокой, а 8–10 — очень высокой никотиновой зависимости. При таких значениях вероятна потребность в фармакологической поддержке (никотинзаместительная терапия и др.) при попытке отказа от курения. FTND является скрининговым, а не диагностическим инструментом.

Есть ли в тесте Фагерстрёма обратные пункты?

Нет. Все 6 пунктов прямые: чем выше ответ, тем сильнее выражена никотиновая зависимость. Итог — простая сумма баллов, никакой перекодировки перед суммированием не требуется.

Каким критерием обрабатывать FTND в дипломе?

Шкала FTND — порядковая, поэтому применяют непараметрические критерии. Замеры «до/после» у одних и тех же людей — критерий Вилкоксона; две независимые группы — Манна-Уитни; три и более групп — Краскела-Уоллиса; связь с другим показателем — корреляция Спирмена.

Чем FTND отличается от опросника толерантности FTQ?

FTND (1991) — пересмотр опросника толерантности Фагерстрёма FTQ (1978). Из восьми исходных вопросов сохранены шесть, а система начисления баллов по двум пунктам была уточнена. FTND проще и точнее оценивает именно физическую зависимость, поэтому в современных работах используется чаще, чем FTQ.

Как правильно ссылаться на тест Фагерстрёма в дипломе?

Рекомендуемая ссылка по ГОСТ: Heatherton T. F. The Fagerström Test for Nicotine Dependence: a revision of the Fagerström Tolerance Questionnaire / T. F. Heatherton, L. T. Kozlowski, R. C. Frecker, K.-O. Fagerström // British Journal of Addiction. — 1991. — Vol. 86, № 9. — P. 1119–1127.

Тест Фагерстрёма (FTND) — оценка никотиновой зависимости: расчёт и интерпретация

Оценка степени физической (никотиновой) зависимости у курильщиков табака: суммарный балл выраженности зависимости.

Полное название: Тест на никотиновую зависимость Фагерстрёма (Fagerström Test for Nicotine Dependence, FTND)
Авторы: T. F. Heatherton, L. T. Kozlowski, R. C. Frecker, K.-O. Fagerström, 1991
Назначение: Оценка степени физической (никотиновой) зависимости у курильщиков табака: суммарный балл выраженности зависимости.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Тест на никотиновую зависимость Фагерстрёма (Fagerström Test for Nicotine Dependence, FTND) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/test-nikotinovoy-zavisimosti-fagerstrema-ftnd (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Тест Фагерстрёма (FTND) содержит 6 вопросов о привычках курения. Четыре пункта дихотомические (да / нет, 0–1 балл), два — с несколькими вариантами (0–3 балла). Суммарный балл варьируется от 0 до 10; чем выше, тем сильнее выражена физическая зависимость от никотина.

Тест Фагерстрёма (FTND) — наиболее распространённый инструмент скрининга степени физической никотиновой зависимости. Это пересмотр «Опросника толерантности Фагерстрёма» (FTQ, 1978): сохранены 6 из 8 исходных вопросов с обновлённой системой начисления баллов. Особое диагностическое значение имеет время до первой утренней сигареты — раннее курение сразу после пробуждения считается одним из самых показательных признаков зависимости.

В дипломных и научных работах FTND применяют для сравнения выраженности зависимости «до / после» программы отказа от курения или между группами курильщиков (например, с разным стажем курения, разной мотивацией к отказу). Тест оценивает преимущественно физическую зависимость и не измеряет психологические и поведенческие компоненты табакокурения.

Методика широко используется в наркологии, пульмонологии, кабинетах и школах отказа от курения — в том числе для решения о назначении никотинзаместительной терапии. Обратных пунктов нет: итог — простая сумма баллов по всем шести вопросам.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Никотиновая зависимость (FTND)

Выраженность физической зависимости от никотина. Суммарный балл 0–10: чем выше, тем сильнее зависимость и тем вероятнее потребность в фармакологической поддержке при отказе от курения.

пункты 1–6 (обратных пунктов нет)

Полный текст методики

Ответьте на шесть вопросов о своих привычках курения, выбрав по каждому один вариант ответа, который лучше всего соответствует вашему обычному поведению. В скобках указаны начисляемые баллы; их сумма характеризует степень никотиновой зависимости.

Шкала ответов: В каждом вопросе выберите один вариант ответа. Итоговый балл — сумма по всем шести пунктам (0–10).

1.Как скоро после того, как вы просыпаетесь, вы выкуриваете первую сигарету? (в течение первых 5 минут — 3; в течение 6–30 минут
2.Сложно ли вам воздержаться от курения в местах, где курение запрещено? (да — 1; нет
3.От какой сигареты вам труднее всего отказаться? (первая утром — 1; все остальные
4.Сколько сигарет вы выкуриваете в день? (10 и меньше — 0; 11–20
5.Вы курите более часто в первые часы утром, после того как проснётесь, чем в течение остального дня? (да — 1; нет
6.Курите ли вы, если сильно больны и вынуждены находиться в кровати целый день? (да — 1; нет

Ключи: как обрабатываются ответы

1Пункт 1 (время до первой сигареты): в течение 5 минут — 3; 6–30 минут — 2; 31–60 минут — 1; более 60 минут — 0.
2Пункт 4 (число сигарет в день): 10 и меньше — 0; 11–20 — 1; 21–30 — 2; 31 и более — 3.
3Пункты 2, 3, 5, 6 — дихотомические: ответ «да» — 1 балл, «нет» — 0 баллов (в пункте 3 «первая утром» — 1, «все остальные» — 0).
4Обратных пунктов нет — перекодировка не требуется. Все шесть ответов суммируются напрямую. Итог — от 0 до 10.
5Интерпретация: 0–2 — очень слабая зависимость; 3–4 — слабая; 5 — средняя; 6–7 — высокая; 8–10 — очень высокая.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🙂

0–2 балла

Очень слабая зависимость

😐

3–4 балла

Слабая зависимость

😟

5–7 баллов

Средняя и высокая зависимость

😰

8–10 баллов

Очень высокая зависимость

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 0–10

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

FTND даёт суммарный балл — это порядковая (ординальная) шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

1Убедитесь, что ни один из 6 пунктов не пропущен: обратных пунктов нет, перекодировка не нужна.
2Просуммируйте баллы по всем шести вопросам (пункты 1 и 4 — от 0 до 3, остальные — 0 или 1). Итог — от 0 до 10.
3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость сдвига или различий.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: никотиновая зависимость курильщиков до и после программы отказа от курения.Критерий Вилкоксона Две независимые группыНапример: FTND у курильщиков с высокой и низкой мотивацией к отказу.Критерий Манна-Уитни Три и более независимые группыНапример: степень зависимости в трёх группах с разным стажем курения.Критерий Краскела-Уоллиса Связь с другим показателемНапример: связь балла FTND со стажем курения или числом сигарет в день.Корреляция Спирмена Просто описать уровень группыНапример: средняя степень никотиновой зависимости в выборке курильщиков.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Группа из 8 курильщиков прошла тест Фагерстрёма до и после трёхмесячной программы отказа от курения. Сравниваем суммарные баллы никотиновой зависимости.

До: 6 4 8 3 5 7 2 6

После: 4 2 6 2 3 5 1 4

1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
2Медиана до: Me = 5,5 балла (средняя зависимость); после: Me = 3,5 балла (слабая зависимость). Снижение на 2,0 балла.
3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение балла, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили балла FTND до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели теста Фагерстрёма (FTND) до и после программы отказа от курения (n = 8)

Шкала	Q₂₅	Me	Q₇₅	T эмп	T крит	p
Никотиновая зависимость	3,5	5,5	6,5	0	4	< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений балла FTND до и после программы.

Рисунок 1 — Медианы балла FTND до и после программы отказа от курения

Медианное значение балла FTND снизилось с 5,5 до 3,5 балла (−2,0 балла). До программы медиана соответствовала зоне средней зависимости, после — зоне слабой зависимости. Все 8 испытуемых показали снижение суммарного балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала FTND — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение никотиновой зависимости признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После программы отказа от курения степень никотиновой зависимости по FTND значимо снизилась (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 5,5 до 3,5 балла.