StatBlank

Тест Мюнстерберга (избирательность внимания) — бланк, ключ и онлайн-расчёт

Диагностика избирательности и помехоустойчивости внимания, а также его концентрации на фоне словесных помех.

Полное название
Тест Мюнстерберга на восприятие (методика диагностики избирательности внимания)
Авторы
Hugo Münsterberg (Г. Мюнстерберг), 1863–1916
Назначение
Диагностика избирательности и помехоустойчивости внимания, а также его концентрации на фоне словесных помех.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Тест Мюнстерберга на восприятие (методика диагностики избирательности внимания) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/test-myunsterberga (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Тест Мюнстерберга — методика для оценки избирательности внимания. Испытуемому предъявляется сплошной буквенный ряд, среди которого «спрятаны» 25 осмысленных слов. За 2 минуты нужно как можно быстрее просмотреть текст строка за строкой и подчеркнуть все найденные слова. Основной показатель — число правильно выделенных слов (из 25); дополнительно учитываются ошибки (пропущенные и неверно выделенные слова) и затраченное время.

Методика предложена немецко-американским психологом Гуго Мюнстербергом и направлена на диагностику избирательности и помехоустойчивости внимания — способности выделять значимые объекты на фоне отвлекающих помех. Слова «замаскированы» в случайном буквенном потоке, поэтому испытуемому приходится непрерывно удерживать внимание и отсеивать «шум».

В дипломных и курсовых работах тест Мюнстерберга чаще всего используют для сравнения избирательности внимания «до / после» развивающей или коррекционной программы либо для сравнения групп (например, студентов разных специальностей, спортсменов и неспортсменов). Главный числовой показатель — количество правильно найденных слов; на нём и строится статистическая обработка.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Избирательность внимания (число найденных слов)

Основной показатель — количество правильно выделенных слов из 25. Чем больше слов найдено за 2 минуты, тем выше избирательность и помехоустойчивость внимания.

25 слов, спрятанных в буквенном ряду

Полный текст методики

Инструкция: «Среди буквенного текста есть слова. Ваша задача — как можно быстрее, просматривая текст строка за строкой, найти и подчеркнуть эти слова. На выполнение задания даётся 2 минуты». Ниже приведён буквенный ряд (бланк) и ключ — 25 спрятанных слов.

Шкала ответов: Время выполнения — 2 минуты · спрятано 25 слов

  1. 1.Буквенный бланк (предъявляется сплошным текстом; читать строка за строкой, искать и подчёркивать слова):
  2. 2.бсолнцевтргщоцэрайонзгучновостьъхэьгчяфактьуэкзаментрочягщшгцкппрокуроргурсеабе
  3. 3.теорияемтоджебъамхоккейтроицафцуйгахттелевизорболджщзхюэлгщъбпамятьшогхеюжипдргщ
  4. 4.хщнздвосприятиемийцукенгшизхъвафыпролдблюбовьавфырплослдспектакльячсинтьбюнхэьгчя
  5. 5.радостьвуфциеждлорпнародшалдьхэшщгиернкуыфйшрепортажэкждорлафывюефбьконкурсйфнячы
  6. 6.увскапрличностьзжэьеюдшщглоджшзюэпрплаваниедтлжэзбьтрдшжнпркывкомедияшлдкуйфотчаяние
  7. 7.йфрлньяефтасенлабораториягшдщнруцтргшчтлоснованиезхждбекутргшкентаврпсихиатриябплмстчьйъ
  8. 8.Ключ (25 слов, спрятанных в ряду): солнце, район, новость, факт, экзамен, прокурор, теория, хоккей, троица, телевизор, память, восприятие, любовь, спектакль, радость, народ, репортаж, конкурс, личность, комедия, отчаяние, лаборатория, основание, кентавр, психиатрия. (Сочетание «плавание» в некоторых вариантах бланка добавляют как 26-е слово.)

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Шаг 1. По ключу подсчитайте, сколько из 25 слов испытуемый правильно нашёл и подчеркнул. Это основной показатель — избирательность внимания (от 0 до 25).
  2. 2Ключ — 25 слов (в порядке их появления в буквенном ряду): солнце, район, новость, факт, экзамен, прокурор, теория, хоккей, троица, телевизор, память, восприятие, любовь, спектакль, радость, народ, репортаж, конкурс, личность, комедия, отчаяние, лаборатория, основание, кентавр, психиатрия.
  3. 3Шаг 2. Зафиксируйте число ошибок — это пропущенные слова (есть в ключе, но не подчёркнуты) плюс неправильно выделенные сочетания букв, не являющиеся словами из ключа.
  4. 4Шаг 3. Засеките время выполнения (норматив — 2 минуты). Быстрое выполнение при большом числе найденных слов говорит о высокой избирательности и помехоустойчивости внимания.
  5. 5Пример расчёта: за 1 мин 50 с испытуемый подчеркнул 21 фрагмент, из них 20 — настоящие слова из ключа, а 1 — неверно выделенное сочетание букв. Тогда основной показатель (число правильно найденных слов) = 20; пропущено 5 слов из 25; неверно выделено 1 → всего ошибок 6. Итог: 20 слов → средний уровень избирательности внимания.
  6. 6Интерпретация по числу найденных слов: ≤ 15 — низкая избирательность внимания (требует развития); 16–23 — средняя (норма, возможны колебания внимания); 24–25 — высокая избирательность внимания.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

😟

0–15 слов

Низкая избирательность (требует развития)

😐

16–20 слов

Ниже среднего / норма с колебаниями

🙂

21–23 слова

Средняя избирательность внимания

😄

24–25 слов

Высокая избирательность внимания

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Число найденных слов (0–25)

Тип шкалы

Порядковая / счётная → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Показатель теста (число найденных слов) — счётная порядковая величина в узком диапазоне 0–25, поэтому для сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии: они не требуют нормального распределения и корректны для таких данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Подсчитайте по ключу число правильно найденных (подчёркнутых) слов у каждого испытуемого — от 0 до 25.
  2. 2При необходимости зафиксируйте число ошибок (пропущенные и неверно выделенные слова) и затраченное время как дополнительные показатели.
  3. 3Опишите выборку: медиана и квартили (Me, Q1–Q3) по числу найденных слов.
  4. 4Выберите ранговый критерий по дизайну исследования (таблица ниже) и проверьте значимость (p < 0,05).

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Группа из 8 студентов выполняла тест Мюнстерберга до и после двухнедельного курса упражнений на концентрацию внимания. Сравниваем число правильно найденных слов (из 25).

До:   17 14 21 19 12 23 16 20

После: 20 18 23 22 16 24 19 22

  1. 1По ключу подсчитали число правильно найденных слов у каждого студента до и после.
  2. 2Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  3. 3Медиана до: Me = 18,0 слова (средний уровень); после: Me = 21,0 слова. Прирост на 3 слова.
  4. 4Критерий Вилкоксона: сдвиг положителен у всех 8 испытуемых. T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — рост избирательности внимания статистически значим (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили числа найденных слов до и после курса, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Избирательность внимания (тест Мюнстерберга) до и после курса (n = 8)

ПоказательQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Число найденных слов15,518,020,304< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианного числа найденных слов до и после курса.

012.5251821Найдено словЧисло найденных слов (0–25)ДоПосле

Рисунок 1 — Медиана числа найденных слов (тест Мюнстерберга) до и после курса

Медианное число правильно найденных слов выросло с 18,0 до 21,0 (+3 слова). Все 8 испытуемых показали прирост, что свидетельствует о повышении избирательности и помехоустойчивости внимания.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (показатель порядковый). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), рост избирательности внимания признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После курса упражнений избирательность внимания по тесту Мюнстерберга значимо выросла (T эмп = 0, p < 0,01): медиана числа найденных слов увеличилась с 18 до 21. Все 8 испытуемых показали положительную динамику.

Показатели и обработка результатов

Основной показатель методики — число правильно найденных (подчёркнутых) слов из 25. Дополнительно учитывают число ошибок (пропущенные слова и неверно выделенные сочетания букв) и время выполнения (норматив — 2 минуты).

Высокая избирательность внимания проявляется в большом числе найденных слов при малом числе ошибок и за короткое время; низкая — в пропусках слов, ошибочных выделениях и/или большом времени выполнения.

Интерпретация по числу найденных слов

Число найденных словУровень избирательности внимания
≤ 15низкая — требует развития внимания
16–20ниже среднего / норма с колебаниями внимания
21–23средняя избирательность внимания
24–25высокая избирательность внимания

Градации ориентировочные; точные пороги зависят от выборки и используемого варианта бланка.

Частые вопросы