StatBlank
Эмоции и состояния

Тест эмоционального интеллекта Шутте (SSEIT)

Оценить самоотчётом общий уровень эмоционального интеллекта: насколько человек замечает, понимает, использует и регулирует эмоции — свои и чужие.

  • 1 шкала
  • 33 вопроса
  • Онлайн-расчёт бесплатно
Авторы
N. S. Schutte, J. M. Malouff, L. E. Hall и др., 1998; русская адаптация Ю. А. Варицкого, 2016
Контингент
Взрослые и студенты; заполняется самостоятельно, около 10 минут.

Тест Шутте (SSEIT) — самоотчётный опросник из 33 утверждений об эмоциях. Каждое оценивается по пятибалльной шкале от 1 («категорически не согласен») до 5 («абсолютно согласен»). Три пункта (5, 28, 33) сформулированы в отрицательном направлении и перед суммированием обращаются. Итог — один суммарный балл от 33 до 165: чем он выше, тем выше самооценка эмоционального интеллекта.

Опросник разработали Nicola Schutte и коллеги (Malouff, Hall, Haggerty, Cooper, Golden, Dornheim); его психометрические свойства описаны в статье 1998 года в Personality and Individual Differences. Он построен на модели эмоционального интеллекта Саловея и Майера: способность отслеживать собственные и чужие чувства, различать их и использовать эту информацию в мышлении и поведении.

Русский текст на странице — адаптация Ю. А. Варицкого (2016) с единым общим показателем эмоционального интеллекта. Существует и другая русскоязычная адаптация (Е. С. Синельникова, 2015) с двухфакторным решением — «понимание эмоций» и «управление эмоциями»; здесь она не используется, считается один суммарный балл.

Важно помнить: SSEIT — самоотчёт, он измеряет то, как человек оценивает собственные эмоциональные умения, а не результат выполнения заданий. В открытых работах отмечают, что обратные пункты в самоотчётах могут искажать результат у невнимательных респондентов, поэтому ответы «по прямой» стоит проверять до обработки.

Зачем это в дипломе. SSEIT используют, чтобы сравнить эмоциональный интеллект студентов разных направлений и курсов, связать его с эмпатией, стрессоустойчивостью, конфликтностью или академическим благополучием либо оценить динамику «до / после» тренинга.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Эмоциональный интеллект (SSEIT)

Единый общий показатель: чем выше суммарный балл (33–165), тем выше самооценка умения замечать, понимать, использовать и регулировать эмоции.

пункты 1–33; обратные пункты 5, 28, 33

Полный текст методики

Прочитайте каждое утверждение и отметьте, насколько вы с ним согласны: от 1 («категорически не согласен») до 5 («абсолютно согласен»). Правильных и неправильных ответов нет.

Шкала ответов: 1 — категорически не согласен 2 — не согласен 3 — трудно сказать 4 — согласен 5 — абсолютно согласен

  1. 1.Я знаю, когда следует обсуждать свои проблемы с окружающими.
  2. 2.Когда на моём пути возникают препятствия, я вспоминаю ситуацию с аналогичными трудностями и преодолеваю их.
  3. 3.Я надеюсь, что я справлюсь с большинством дел, за которые я берусь.
  4. 4.Окружающие люди считают, что мне можно легко доверять.
  5. 5.Я замечаю, что мне трудно понимать невербальные сообщения других людей.
  6. 6.Некоторые значимые события моей жизни заставили меня переоценить то, что является важным, а что нет.
  7. 7.Когда мое настроение меняется, я вижу новые возможности.
  8. 8.Эмоции – одна из вещей, благодаря которой жизнь достойна, чтобы прожить ее снова.
  9. 9.Я осознаю эмоции, когда я их испытываю.
  10. 10.Я надеюсь, что случится что-то хорошее.
  11. 11.Мне нравится делиться своими эмоциями с другими людьми.
  12. 12.Когда я испытываю положительные эмоции, я знаю, как их продлить.
  13. 13.Я устраиваю события, которые нравятся окружающим.
  14. 14.Я ищу такие занятия, которые делают меня счастливым.
  15. 15.Я отдаю отчет о невербальных сообщениях, которые я посылаю окружающим людям.
  16. 16.Я представляю себя так, чтобы произвести хорошее впечатление на окружающих.
  17. 17.Когда у меня хорошее настроение, мне легче решать проблемы.
  18. 18.Когда я смотрю на выражение лица, я понимаю, какие эмоции испытывают люди.
  19. 19.Я знаю, почему меняются мои эмоции.
  20. 20.Когда я в хорошем настроении, я в состоянии придумать новые идеи.
  21. 21.Я контролирую свои эмоции.
  22. 22.Я легко распознаю эмоции, когда их испытываю.
  23. 23.Я мотивирую себя тем, что представляю себе положительный исход дела, за которое берусь.
  24. 24.Я хвалю окружающих, когда они делают что-то хорошо.
  25. 25.Я осознаю невербальные сообщения, которые посылают другие люди.
  26. 26.Когда кто-то рассказывает мне о важном событии своей жизни, я чувствую, как будто пережил это сам.
  27. 27.Когда я чувствую перемены в эмоциях, я стараюсь придумать новые идеи.
  28. 28.Когда я сталкиваюсь с испытаниями, я сдаюсь, потому что уверен в том, что я не справлюсь.
  29. 29.Я знаю, что чувствуют другие люди, лишь посмотрев на них.
  30. 30.Я помогаю людям чувствовать себя лучше, если они расстроены.
  31. 31.Я использую хорошее настроение, чтобы помочь себе преодолевать трудности.
  32. 32.Я могу сказать, что люди чувствуют, когда слышу тон их голоса.
  33. 33.Мне трудно понять, почему люди испытывают те или иные чувства.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый из 33 пунктов оценивается от 1 до 5: 1 — категорически не согласен, 2 — не согласен, 3 — трудно сказать, 4 — согласен, 5 — абсолютно согласен.
  2. 2Три пункта (5, 28, 33) — обратные: их баллы перекодируются по формуле «6 минус ответ» (1 → 5, 2 → 4, 3 → 3, 4 → 2, 5 → 1).
  3. 3Все 33 значения (с учётом перекодировки) суммируются. Итоговый балл — от 33 до 165.
  4. 4Интерпретация: чем выше сумма, тем выше самооценка эмоционального интеллекта. Пороги автором не заданы; для сравнения используйте данные литературы или собственные данные группы.

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 33–165

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Суммарный балл SSEIT складывается из порядковых оценок отдельных пунктов, поэтому в дипломе безопаснее описывать группу медианой и квартилями и сравнивать группы непараметрическими критериями. Параметрические методы допустимы, если распределение проверено на нормальность и это оговорено в тексте работы.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Перекодируйте три обратных пункта (5, 28, 33): новый балл = 6 минус ответ.
  2. 2Просуммируйте баллы по всем 33 пунктам. Итоговый балл — от 33 до 165.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Группа из 8 студентов заполнила тест Шутте до и после тренинга по развитию эмоциональной компетентности. Сравниваем суммарные баллы (данные учебные, для иллюстрации расчёта).

До:   112 125 104 131 118 122 109 127

После: 118 131 108 138 121 130 115 133

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 119,5 балла; после: Me = 125,5 балла. Рост медианы на 6,0 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: сдвиги положительные у всех 8 испытуемых (3, 4, 4, 6, 6, 7, 8, 8), T эмп = 0. При n = 8 T крит = 3 (p < 0,05) и 0 (p < 0,01). Поскольку 0 ≤ 0 — рост значим на уровне p < 0,01.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили суммарного балла SSEIT до и после тренинга, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели SSEIT до и после тренинга (n = 8)

ЗамерQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
До тренинга110,5119,5126,003< 0,01
После тренинга116,5125,5131,5

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений суммарного балла SSEIT до и после тренинга.

3399165119,5125,5Эмоциональный интеллектЭмоциональный интеллектСуммарный балл (33–165)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы суммарного балла SSEIT до и после тренинга

Медианное значение суммарного балла SSEIT выросло с 119,5 до 125,5 балла (+6,0 балла) при возможном диапазоне шкалы от 33 до 165.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (суммарный балл SSEIT — порядковая шкала). T эмп = 0 при n = 8 не превышает критического значения (T крит = 3 для p < 0,05; 0 для p < 0,01), поэтому нулевая гипотеза об отсутствии сдвига отвергается.

Вывод

После тренинга самооценка эмоционального интеллекта по SSEIT значимо выросла (T эмп = 0, p < 0,01): медиана увеличилась с 119,5 до 125,5 балла, рост отмечен у всех 8 испытуемых.

Частые вопросы