StatBlank

Шкала соматосенсорной амплификации (SSAS): расчёт и интерпретация

Оценка соматосенсорной амплификации — склонности замечать телесные и висцеральные ощущения и переживать их как необычно интенсивные, вредные и тревожные.

Полное название
Шкала соматосенсорной амплификации (Somatosensory Amplification Scale, SSAS)
Авторы
A. J. Barsky, G. Wyshak, G. L. Klerman, 1990; русскоязычная адаптация А. А. Золотаревой, 2024
Назначение
Оценка соматосенсорной амплификации — склонности замечать телесные и висцеральные ощущения и переживать их как необычно интенсивные, вредные и тревожные.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Шкала соматосенсорной амплификации (Somatosensory Amplification Scale, SSAS) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/ssas-somatosensornaya-amplifikaciya (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

SSAS содержит 10 пунктов, каждый из которых описывает неприятное телесное или висцеральное ощущение. Испытуемый оценивает, насколько каждое утверждение характерно для него, по шкале от 1 («совсем не характерно») до 5 («в высшей степени характерно»). Суммарный балл варьируется от 10 до 50; чем выше, тем сильнее выражена соматосенсорная амплификация.

SSAS измеряет соматосенсорную амплификацию — склонность человека замечать обычные телесные и внутренние (висцеральные) ощущения и переживать их как необычно интенсивные, вредные и тревожные. Большинство описываемых в пунктах ощущений не являются симптомами серьёзных заболеваний, поэтому методика отражает именно стиль восприятия тела, а не реальную соматическую патологию.

Оцениваемая склонность рассматривается как характерная черта ипохондрии и встречается при тревожных, депрессивных и соматоформных состояниях. Методика применяется в психосоматической медицине и эмпирических исследованиях. Показатель амплификации положительно связан с тревогой, депрессией, ипохондрией и соматизацией.

В дипломных работах SSAS используют для сравнения уровня амплификации «до / после» психологической или психотерапевтической программы либо между группами (например, пациенты с соматоформными жалобами и здоровые). Обратных пунктов нет — все 10 утверждений прямые, подсчёт не требует перекодировки.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Соматосенсорная амплификация (SSAS)

Общий уровень склонности замечать телесные и висцеральные ощущения и переживать их как интенсивные и тревожные. Суммарный балл 10–50: чем выше, тем выраженнее амплификация.

пункты 1–10 (обратных пунктов нет)

Полный текст методики

Оцените степень, в которой каждое из приведённых ниже утверждений в целом характерно для вас, по шкале от 1 до 5, где 1 — совсем не характерно (нет), а 5 — в высшей степени характерно (да).

Шкала ответов: 1 — Совсем не характерно (нет) 2 3 4 5 — В высшей степени характерно (да)

  1. 1.Я тоже кашляю, если замечаю, как кто-то покашлял.
  2. 2.Я не переношу дым, смог или загрязнение в воздухе.
  3. 3.Я часто замечаю то, что происходит внутри моего тела.
  4. 4.Когда я получаю синяк от ушиба, то он остаётся заметен долгое время.
  5. 5.Меня серьёзно беспокоят резкие громкие звуки.
  6. 6.Иногда я слышу в своём ухе пульсацию сердца.
  7. 7.Я ненавижу, когда мне слишком жарко или слишком холодно.
  8. 8.Я остро ощущаю позывы голода от желудка.
  9. 9.Меня сильно беспокоит даже такое незначительное, как укус насекомого или заноза.
  10. 10.У меня низкая терпимость к боли.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый из 10 пунктов оценивается от 1 до 5: 1 — совсем не характерно (нет), 5 — в высшей степени характерно (да).
  2. 2Обратных пунктов нет — перекодировка не требуется. Все 10 ответов суммируются напрямую.
  3. 3Итоговый балл — от 10 до 50. Более высокий балл означает более выраженную соматосенсорную амплификацию.
  4. 4Ориентировочная интерпретация: 24–29 — нормальный (типичный) показатель; 30 и выше — повышенный уровень.
  5. 5В части исследований вместо суммы используют средний балл по 10 пунктам (диапазон 1–5) — это эквивалентное преобразование суммарного показателя.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🙂

10–23 балла

Низкий уровень

😐

24–29 баллов

Нормальный (типичный)

😟

30–39 баллов

Повышенный уровень

😰

40–50 баллов

Высокий уровень

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 10–50

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

SSAS измеряется суммарными баллами по Ликертовой шкале — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Убедитесь, что ни один пункт не пропущен: SSAS не имеет обратных пунктов, перекодировка не нужна.
  2. 2Просуммируйте баллы по всем 10 пунктам. Итоговый балл — от 10 до 50.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: амплификация до и после курса психотерапии соматоформных жалоб.Критерий ВилкоксонаДве независимые группыНапример: SSAS у пациентов с ипохондрическими жалобами и здоровых людей.Критерий Манна-УитниТри и более независимые группыНапример: уровень амплификации в трёх группах с разным уровнем тревожности.Критерий Краскела-УоллисаСвязь с другим показателемНапример: связь SSAS с уровнем тревоги по шкале GAD-7.Корреляция СпирменаПросто описать уровень группыНапример: средний уровень соматосенсорной амплификации в выборке.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Группа из 8 пациентов с соматоформными жалобами заполнила SSAS до и после курса когнитивно-поведенческой терапии. Сравниваем суммарные баллы амплификации.

До:   34 28 41 22 30 37 25 32

После: 28 24 33 19 25 30 22 27

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 31,0 балла (повышенный уровень); после: Me = 25,5 балла (нормальный уровень). Снижение на 5,5 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя SSAS до и после терапии, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкалы SSAS до и после терапии (n = 8)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Амплификация26,531,035,004< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы SSAS до и после терапии.

025503125,5АмплификацияСуммарный балл (10–50)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы шкалы SSAS до и после курса терапии

Медианное значение шкалы SSAS снизилось с 31,0 до 25,5 балла (−5,5 балла). До терапии медиана соответствовала зоне повышенного уровня (30 и выше), после — вернулась в зону нормальных (типичных) показателей (24–29). Все 8 испытуемых показали снижение суммарного балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала SSAS — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение амплификации признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После курса терапии уровень соматосенсорной амплификации по шкале SSAS значимо снизился (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 31,0 до 25,5 балла — с повышенного до нормального уровня.

Частые вопросы