StatBlank

Шкала отвращения (DS-R) — обработка и онлайн-расчёт

Оценка индивидуальной чувствительности к отвращению и её структуры по трём областям: ядро отвращения, напоминание о животной природе, отвращение к загрязнению.

Полное название
Шкала отвращения, пересмотренная версия (Disgust Scale — Revised, DS-R)
Авторы
J. Haidt, C. McCauley, P. Rozin, 1994; пересмотр B. O. Olatunji et al., 2007. Русскоязычная адаптация: А. А. Кудряшов, Е. А. Рыльская, П. А. Байгужин, К. А. Наумова, 2023
Назначение
Оценка индивидуальной чувствительности к отвращению и её структуры по трём областям: ядро отвращения, напоминание о животной природе, отвращение к загрязнению.

Шкала отвращения DS-R содержит 27 пунктов: первые 14 — утверждения, с которыми испытуемый выражает согласие, остальные 13 — описания ситуаций, которые он оценивает по степени отвратительности. Каждый ответ даёт от 0 до 4 баллов. Два пункта (12 и 16) — контрольные и в подсчёт не входят, поэтому итог считается по 25 пунктам. Интегральный показатель — средний балл, от 0 до 4 условных единиц.

DS-R — переработанная версия «Шкалы отвращения» Хайдта, МакКоли и Розина (1994). Олатунджи с соавторами (2007) провели анализ пунктов исходной 32-пунктовой шкалы и оставили 25 работающих пунктов, которые образуют три фактора: ядро отвращения, напоминание о животной природе и отвращение к загрязнению.

Чувствительность к отвращению рассматривают как устойчивую личностную черту. Её связывают с симптомами обсессивно-компульсивного спектра, страхом заражения, реакцией на вид крови и травм, а также с пищевым и гигиеническим поведением. В оригинальном исследовании ядро отвращения и отвращение к загрязнению предсказывали обсессивно-компульсивную симптоматику, а напоминание о животной природе — нет.

Русскоязычная адаптация выполнена в Южно-Уральском государственном университете на выборке из 375 студенток (средний возраст 19,71 года, SD = 1,39). Альфа Кронбаха интегрального показателя — 0,87, распределение по критерию Колмогорова — Смирнова не отличается от нормального, ретестовая надёжность проверена через год на 367 испытуемых.

В дипломных работах DS-R используют для сравнения групп (например, студентов медицинских и немедицинских специальностей), для замеров «до / после» практики или тренинга и для поиска связей с тревожностью, страхом заражения и брезгливостью в быту.

Онлайн-расчёт и генерация данных

Бесплатно

Пройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.

Шаг 1. Что вам нужно?

Шкалы методики

Интегральный показатель

Общая чувствительность к отвращению — средний балл по всем засчитываемым пунктам, от 0 до 4 у. е.

25 пунктов (все, кроме контрольных 12 и 16)

Ядро отвращения (Core Disgust)

Отвращение, связанное с угрозой попадания внутрь организма: испорченная пища, мелкие животные, продукты жизнедеятельности, неприятные запахи.

пункты 1, 3, 6, 8, 11, 13, 15, 17, 20, 22, 25, 27

Напоминание о животной природе (Animal Reminder Disgust)

Реакция на стимулы, напоминающие о телесности и смертности человека: трупы, кладбища, нарушение целостности тела.

пункты 2, 5, 7, 10, 14, 19, 21, 24

Отвращение к загрязнению (Contamination-Based Disgust)

Страх передачи заразы через контакт: общественные туалеты, чужая посуда, больной человек рядом.

пункты 4, 9, 18, 23, 26

Полный текст методики

Пожалуйста, укажите, насколько вы согласны с каждым из утверждений, представленных ниже, или насколько данное утверждение описывает вас. Для каждого утверждения выберите один ответ, который больше всего вам подходит. В пунктах 15–27 оцените, насколько отвратительной вы находите описанную ситуацию.

Шкала ответов: Пункты 1–14: 0 — совершенно не согласен, 1 — скорее не согласен, 2 — затрудняюсь ответить, 3 — скорее согласен, 4 — совершенно согласен. Пункты 15–27: 0 — совершенно не отвратительно, 1 — слегка отвратительно, 2 — средне отвратительно, 3 — очень отвратительно, 4 — в высшей степени отвратительно

  1. 1.Возможно, я бы согласился попробовать мясо обезьяны при определённых обстоятельствах.
  2. 2.Я бы почувствовал дискомфорт при виде консервированной человеческой руки в учебной лаборатории.
  3. 3.Я чувствую дискомфорт, слыша, как кто-то «прочищает горло» от скопившейся мокроты.
  4. 4.Я никогда не притронусь к сидению унитаза в общественном туалете.
  5. 5.Я предпочту изменить маршрут, лишь бы не идти через кладбище.
  6. 6.Я ничего не испытываю при виде таракана в чужом доме.
  7. 7.Я бы почувствовал ужасный дискомфорт от прикосновения к мёртвому телу.
  8. 8.Если я вижу, как другого человека рвёт, то начинаю испытывать тошноту.
  9. 9.Скорее всего, я не пошёл бы в любимый ресторан, если бы узнал, что повар простудился.
  10. 10.Я бы не почувствовал дискомфорт, увидев, как человек вынимает стеклянный глаз из глазницы.
  11. 11.Я бы почувствовал дискомфорт, увидев, как крыса перебегает мне дорогу в парке.
  12. 12.Я охотнее съем кусок фрукта, чем кусок бумаги.
  13. 13.Даже если бы я был голоден, я бы не стал есть свой любимый суп, если бы его помешали использованной, но тщательно вымытой мухобойкой.
  14. 14.Я бы почувствовал дискомфорт от сна в номере хорошей гостиницы, зная, что накануне в этом же номере умер человек от сердечного приступа.
  15. 15.Вы видите личинки на куске мяса в уличном контейнере для мусора.
  16. 16.Вы видите, как кто-то ест яблоко ножом и вилкой.
  17. 17.Вы чувствуете запах мочи, проходя в туннеле под железнодорожными путями.
  18. 18.Вы делаете глоток лимонада и понимаете, что отпили из стакана вашего знакомого.
  19. 19.Умер кот вашего друга, и вам нужно взять мёртвое животное голыми руками.
  20. 20.Вы видите, как кто-то кладёт кетчуп на ванильное мороженое и ест его.
  21. 21.Вы видите мужчину с кишками наружу после аварии.
  22. 22.Вы узнали, что ваш друг меняет нижнее бельё лишь раз в неделю.
  23. 23.Друг предлагает вам шоколад в форме собачьей какашки.
  24. 24.Вы случайно трогаете прах кремированного человека.
  25. 25.Вы собираетесь отпить молоко из стакана и чувствуете, что оно испорчено.
  26. 26.На уроке полового воспитания вам нужно надуть ртом новый презерватив без смазки.
  27. 27.Вы идёте босиком по бетону и наступаете на червя.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Пункты 1–14 оцениваются по степени согласия, пункты 15–27 — по степени отвратительности ситуации. В обоих случаях ответ даёт от 0 до 4 баллов: крайний «нет» — 0, крайнее «да» — 4.
  2. 2Обратные пункты — 1, 6 и 10: их баллы переворачиваются (0 ↔ 4, 1 ↔ 3, 2 остаётся 2).
  3. 3Контрольные (буферные) пункты 12 и 16 в подсчёт не входят — испытуемый на них отвечает, но баллы не суммируются. Засчитываются 25 пунктов.
  4. 4Интегральный показатель — средний балл по 25 пунктам, от 0 до 4 у. е. Так же считаются и субшкалы: сумма баллов субшкалы делится на число её пунктов.
  5. 5Состав субшкал: ядро отвращения — пункты 1, 3, 6, 8, 11, 13, 15, 17, 20, 22, 25, 27 (12 пунктов); напоминание о животной природе — 2, 5, 7, 10, 14, 19, 21, 24 (8 пунктов); отвращение к загрязнению — 4, 9, 18, 23, 26 (5 пунктов).
  6. 6Интерпретация интегрального показателя по нормам русскоязычной адаптации: менее 1,73 у. е. — толерантность к отвращению; 1,73–2,48 у. е. — средний уровень; более 2,48 у. е. — чувствительность к отвращению.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 0 до 4):

🙂

менее 1,73 у. е.

Толерантность к отвращению

😐

1,73–2,48 у. е.

Средняя чувствительность

😖

более 2,48 у. е.

Чувствительность к отвращению

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Средний балл 0–4 у. е.

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Ответы по DS-R — порядковые оценки, поэтому по умолчанию берут непараметрические (ранговые) критерии. Авторы адаптации сообщают, что распределение интегрального показателя на их выборке не отличалось от нормального, — если нормальность подтвердилась и на вашей выборке (критерий Шапиро-Уилка), допустимы t-критерий Стьюдента и корреляция Пирсона.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Переведите ответы в баллы 0–4, переверните обратные пункты 1, 6 и 10, исключите контрольные пункты 12 и 16.
  2. 2Посчитайте интегральный показатель — средний балл по 25 пунктам (0–4 у. е.) и при необходимости три субшкалы.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость различий.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Десять студентов третьего курса медицинского факультета заполнили DS-R до и после месячной производственной практики в хирургическом отделении. Сравниваем интегральный показатель.

До:   2,48 2,12 2,84 1,96 3,04 2,28 2,60 2,16 2,72 2,36

После: 2,20 1,88 2,56 1,92 2,72 2,04 2,44 2,08 2,40 2,24

  1. 1Дизайн: одни и те же 10 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до практики Me = 2,42 у. е., после Me = 2,22 у. е. Оба значения попадают в зону среднего уровня (1,73–2,48), снижение составило 0,20 у. е.
  3. 3Все 10 разностей отрицательные, сдвигов в сторону роста нет, поэтому T эмп = 0. При n = 10 T крит = 5 (p = 0,01). Так как 0 ≤ 5, снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили интегрального показателя DS-R до и после практики, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Чувствительность к отвращению по DS-R до и после практики (n = 10)

ЗамерQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
До практики2,162,422,7205< 0,01
После практики2,042,222,44

На рисунке 1 графически представлена динамика медианного значения DS-R до и после практики.

0242,422,22DS-RDS-RИнтегральный показатель, у. е. (0–4)ДоПосле

Рисунок 1 — Медиана интегрального показателя DS-R до и после практики

Медианное значение интегрального показателя снизилось с 2,42 до 2,22 у. е. (на 0,20 у. е.). Снижение отмечено у всех десяти испытуемых, при этом группа осталась в зоне среднего уровня чувствительности к отвращению.

Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона, поскольку выборка мала (n = 10), а показатель порядковый. T эмп = 0 при T крит = 5 (n = 10, p = 0,01). Так как T эмп ≤ T крит, снижение чувствительности к отвращению признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После месяца практики в хирургическом отделении чувствительность к отвращению значимо снизилась (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 2,42 до 2,22 у. е.

Нормы русскоязычной адаптации

Нормирование проведено центильным анализом на выборке из 375 студенток (средний возраст 19,71 года, SD = 1,39). Границы заданы для интегрального показателя — среднего балла по 25 засчитываемым пунктам:

Уровни чувствительности к отвращению по DS-R

Интегральный показатель, у. е.Интерпретация
менее 1,73Толерантные к отвращению
1,73–2,48Средний уровень чувствительности
более 2,48Чувствительные к отвращению

Нормы получены на женской студенческой выборке. Для мужчин и других возрастных групп они ориентировочны: в зарубежных исследованиях женщины стабильно показывают более высокие баллы, чем мужчины.

Три субшкалы DS-R и состав пунктов

Трёхфакторная структура получена Олатунджи с соавторами (2007) и подтверждена в межкультурном исследовании на выборках восьми стран. Субшкала считается так же, как интегральный показатель, — средним баллом по своим пунктам.

Субшкалы DS-R

СубшкалаПунктыЧисло пунктовЧто отражает
Ядро отвращения1, 3, 6, 8, 11, 13, 15, 17, 20, 22, 25, 2712Угроза попадания вредного внутрь: пища, мелкие животные, выделения, запахи
Напоминание о животной природе2, 5, 7, 10, 14, 19, 21, 248Телесность и смертность: трупы, кладбища, нарушение целостности тела
Отвращение к загрязнению4, 9, 18, 23, 265Передача заразы через контакт с людьми и предметами

Пункты 12 и 16 контрольные и ни в одну субшкалу не входят. В оригинальном исследовании альфа Кронбаха субшкал составила 0,80, 0,82 и 0,71 соответственно.

Надёжность и валидность

  • Внутренняя согласованность русскоязычной версии: альфа Кронбаха интегрального показателя 0,87 (n = 375).
  • Ретестовая надёжность проверена на зависимой выборке (n = 367) спустя год после первого тестирования, результаты авторы оценивают как удовлетворительные.
  • Внешняя валидность проверялась сопоставлением баллов с частотой поведенческих реакций на аффективный видеоконтент: чувствительные к отвращению значимо чаще демонстрировали такие реакции.
  • В оригинальной работе альфа 25-пунктовой DS-R равна 0,87, а ядро отвращения и отвращение к загрязнению значимо предсказывали обсессивно-компульсивную симптоматику.

Ограничения

  • Нормы адаптации получены только на женской студенческой выборке, поэтому применять их к мужчинам и к людям старшего возраста нужно с оговоркой.
  • Субшкала отвращения к загрязнению состоит всего из 5 пунктов, и её внутренняя согласованность ниже, чем у остальных: отдельные выводы по ней делают осторожно.
  • Методика измеряет самоотчётную чувствительность к отвращению, а не клиническое состояние: высокий балл не является диагнозом.

Частые вопросы