StatBlank

Шкала апатии AES (Марин) — расчёт и интерпретация

Количественная оценка выраженности апатии (снижения целенаправленной мотивации, поведения, когниций и эмоций) за последние 4 недели.

Полное название
Шкала оценки апатии AES (Apathy Evaluation Scale, R. S. Marin)
Авторы
R. S. Marin, R. C. Biedrzycki, S. Firinciogullari, 1991; рус. адаптация М. В. Миняйчева и соавт., 2018
Назначение
Количественная оценка выраженности апатии (снижения целенаправленной мотивации, поведения, когниций и эмоций) за последние 4 недели.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Шкала оценки апатии AES (Apathy Evaluation Scale, R. S. Marin) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/shkala-apatii-aes-marin (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Шкала оценки апатии AES содержит 18 утверждений, отражающих интересы, инициативу, целенаправленность поведения и эмоциональную вовлечённость за последние 4 недели. Каждый пункт оценивается от 1 до 4. После перекодировки суммарный балл варьируется от 18 до 72: чем выше, тем сильнее выражена апатия.

AES (Apathy Evaluation Scale) — разработанный Р. Марином в 1991 году инструмент количественной оценки апатии, понимаемой как снижение мотивации, не объяснимое сниженным сознанием, когнитивным дефицитом или эмоциональным дистрессом. Методика существует в трёх версиях: самоопросник (AES-S), информантная (AES-I) и клиническая (AES-C); все три версии высоко согласованы между собой.

В исследованиях и дипломных работах AES применяют для сравнения выраженности апатии «до / после» реабилитационной или психокоррекционной программы, а также между группами (например, пациенты с разными нозологиями или условно здоровые и клинические выборки). Шкала чувствительна к динамике мотивационного функционирования.

Методика содержит три обратных пункта — № 6, 10, 11, которые перекодируются при подсчёте. Больший итоговый балл соответствует более выраженной апатии; ориентировочный порог клинически значимой апатии — около 34–38 баллов.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Апатия (AES)

Выраженность апатии как снижения целенаправленной мотивации, поведения, когниций и эмоций за последние 4 недели. Суммарный балл 18–72: чем выше, тем сильнее апатия.

все 18 пунктов (обратные — 6, 10, 11)

Полный текст методики

Оцените, насколько каждое утверждение описывает ваши мысли, чувства и деятельность за последние 4 недели. Для каждого пункта выберите один ответ.

Шкала ответов: 1 — совсем не верно 2 — скорее неверно 3 — скорее верно 4 — определённо верно

  1. 1.Я интересуюсь разными вещами.
  2. 2.Я успеваю делать свои дела в течение дня.
  3. 3.Для меня важно самому браться за дела.
  4. 4.Я заинтересован в получении нового опыта.
  5. 5.Мне интересно узнавать новое.
  6. 6.Я мало вкладываю усилий во что-либо.
  7. 7.Я подхожу к жизни с энергией.
  8. 8.Для меня важно доводить дело до конца.
  9. 9.Я провожу время за тем, что мне интересно.
  10. 10.Кто-то должен говорить мне, что делать каждый день.
  11. 11.Меня меньше беспокоят мои проблемы, чем следовало бы.
  12. 12.У меня есть друзья.
  13. 13.Для меня важно встречаться с друзьями.
  14. 14.Когда происходит что-то хорошее, я радуюсь.
  15. 15.Я хорошо понимаю свои проблемы.
  16. 16.Для меня важно успевать делать дела в течение дня.
  17. 17.У меня есть инициатива.
  18. 18.У меня есть мотивация.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый из 18 пунктов оценивается по 4-балльной шкале Ликерта от 1 до 4 (1 — совсем не верно; 2 — скорее неверно; 3 — скорее верно; 4 — определённо верно).
  2. 2Прямые (положительно сформулированные) пункты при подсчёте суммарного балла апатии реверсируются: «совсем неверно» = 4, «скорее неверно» = 3, «скорее верно» = 2, «определённо верно» = 1.
  3. 3Обратные пункты — № 6, 10, 11 — кодируются напрямую: «совсем неверно» = 1 … «определённо верно» = 4.
  4. 4Итоговый показатель = сумма по всем 18 пунктам, диапазон 18–72.
  5. 5Интерпретация: 18–28 — норма; 29–34 — лёгкая апатия; 35–38 — умеренная; 39–72 — выраженная. Больший балл = сильнее апатия.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🙂

18–28 баллов

Норма (апатия не выражена)

😐

29–34 балла

Лёгкая апатия

😟

35–38 баллов

Умеренная апатия

😞

39–72 балла

Выраженная апатия

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 18–72

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

AES измеряется суммарным баллом — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Перекодируйте обратные пункты 6, 10, 11 и учтите направление подсчёта: больший балл = больше апатии.
  2. 2Просуммируйте баллы по всем 18 пунктам. Итоговый балл — от 18 до 72.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: апатия пациентов до и после программы реабилитации.Критерий ВилкоксонаДве независимые группыНапример: уровень апатии у пациентов и условно здоровых лиц.Критерий Манна-УитниТри и более независимые группыНапример: выраженность апатии при трёх разных нозологиях.Критерий Краскела-УоллисаСвязь с другим показателемНапример: связь апатии по AES с уровнем депрессии.Корреляция СпирменаПросто описать уровень группыНапример: средний уровень апатии в выборке.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Группа из 8 пациентов заполнила шкалу апатии AES до и после программы реабилитации. Сравниваем суммарные баллы апатии.

До:   40 34 45 30 38 42 28 36

После: 33 28 38 25 31 35 24 30

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 37 баллов (умеренная апатия); после: Me = 30,5 балла (лёгкая апатия). Снижение на 6,5 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя AES до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкалы апатии AES до и после реабилитации (n = 8)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Апатия31,037,041,504< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы AES до и после программы.

036723730,5АпатияСуммарный балл (18–72)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы шкалы апатии AES до и после реабилитации

Медианное значение шкалы AES снизилось с 37,0 до 30,5 балла (−6,5 балла). До программы медиана соответствовала зоне умеренной апатии (35–38), после — переместилась в зону лёгкой апатии (29–34). Все 8 испытуемых показали снижение суммарного балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала AES — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение апатии признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После программы реабилитации уровень апатии по шкале AES значимо снизился (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 37,0 до 30,5 балла.

Частые вопросы