StatBlank

Шкала ангедонии SHAPS (Снайта–Гамильтона): расчёт и интерпретация

Выявление и количественная оценка ангедонии — сниженной способности испытывать удовольствие; мониторинг гедонического тонуса в динамике.

Полное название
Шкала ангедонии Снайта–Гамильтона (Snaith–Hamilton Pleasure Scale, SHAPS)
Авторы
R. P. Snaith, M. Hamilton, S. Morley, A. Humayan, D. Hargreaves, P. Trigwell, 1995
Назначение
Выявление и количественная оценка ангедонии — сниженной способности испытывать удовольствие; мониторинг гедонического тонуса в динамике.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Шкала ангедонии Снайта–Гамильтона (Snaith–Hamilton Pleasure Scale, SHAPS) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/shkala-angedonii-shaps (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

SHAPS содержит 14 утверждений о ситуациях, обычно приносящих удовольствие (хобби, общение, еда, сенсорный опыт). Респондент указывает степень согласия с каждым по 4-балльной шкале Ликерта. В основной (дихотомической) системе подсчёта любой ответ-согласие даёт 0 баллов, любой ответ-несогласие — 1 балл; баллы суммируются. Суммарный балл — от 0 до 14: чем выше, тем сильнее выражена ангедония.

SHAPS — валидизированный самоопросник для оценки гедонического тонуса, то есть способности испытывать удовольствие. Авторы (Snaith и Hamilton с коллегами, 1995) стремились минимизировать влияние пола и возраста на измеряемую гедоническую способность. Пункты охватывают четыре области удовольствия: интерес/увлечения, социальное взаимодействие, сенсорный опыт, еда и питьё.

Методика широко применяется в клинической и научно-исследовательской практике при изучении депрессии, шизофрении, ПТСР, зависимостей и других состояний, сопровождающихся ангедонией. В дипломных работах SHAPS используют для сравнения уровня ангедонии «до / после» психологической или терапевтической программы либо между группами. Оригинальный порог: 0–2 балла — норма, 3 и выше — клинически значимая ангедония.

Обратных пунктов нет: все 14 утверждений сформулированы как наличие удовольствия, поэтому несогласие (отсутствие удовольствия) единообразно кодируется 1 баллом. Контингент — взрослые.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Ангедония (SHAPS)

Единый показатель гедонического тонуса, содержательно распределённый по 4 областям (интерес/увлечения, социальное взаимодействие, сенсорный опыт, еда/питьё). Суммарный балл 0–14: чем выше, тем сильнее выражена ангедония.

пункты 1–14 (обратных пунктов нет)

Полный текст методики

Прочитайте приведённые ниже утверждения и для каждого выберите ответ, который наиболее соответствует вашему состоянию за последние несколько дней.

Шкала ответов: Совсем не согласен · Не согласен · Согласен · Полностью согласен

  1. 1.Мне доставляет удовольствие просмотр любимой теле- или радиопередачи.
  2. 2.Мне доставляет удовольствие проводить время с семьёй или близкими друзьями.
  3. 3.Мне доставляет удовольствие моё хобби или увлечение.
  4. 4.Мне доставляет удовольствие моя любимая еда.
  5. 5.Мне доставляет удовольствие тёплая ванна или освежающий душ.
  6. 6.Мне доставляет удовольствие запах цветов, свежевыпеченного хлеба или дуновение морского ветра.
  7. 7.Мне доставляет удовольствие видеть других людей улыбающимися.
  8. 8.Мне доставляет удовольствие выглядеть умным или произвести впечатление своим появлением.
  9. 9.Мне доставляет удовольствие чтение книги, журнала или газеты.
  10. 10.Мне доставляет удовольствие чашка чая, или кофе, или моего любимого напитка.
  11. 11.Мне доставляют удовольствие обычные вещи — яркий солнечный день, звонок друга.
  12. 12.Мне доставляет удовольствие красивый ландшафт или вид.
  13. 13.Мне доставляет удовольствие помогать другим людям.
  14. 14.Мне доставляет удовольствие похвала от других людей.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый пункт предполагает 4 варианта ответа: «Совсем не согласен», «Не согласен», «Согласен», «Полностью согласен».
  2. 2Основной (дихотомический) ключ: «Согласен» или «Полностью согласен» — 0 баллов; «Совсем не согласен» или «Не согласен» — 1 балл. Любое согласие (наличие удовольствия) даёт 0, любое несогласие (отсутствие удовольствия) — 1.
  3. 3Баллы суммируются по всем 14 пунктам. Итоговый балл — от 0 до 14.
  4. 4Интерпретация: 0–2 балла — норма (нормальный гедонический тонус); 3 балла и выше — клинически значимая ангедония.
  5. 5Направленность: чем выше суммарный балл, тем сильнее выражена сниженная способность испытывать удовольствие.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🙂

0–2 балла

Норма

😐

3–6 баллов

Лёгкая ангедония

😟

7–10 баллов

Умеренная ангедония

😞

11–14 баллов

Выраженная ангедония

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 0–14

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

SHAPS измеряется суммарным баллом — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Закодируйте ответы: согласие (наличие удовольствия) — 0 баллов, несогласие (отсутствие удовольствия) — 1 балл.
  2. 2Просуммируйте баллы по всем 14 пунктам. Итоговый балл — от 0 до 14.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: уровень ангедонии у пациентов до и после курса терапии.Критерий ВилкоксонаДве независимые группыНапример: SHAPS у пациентов с депрессией и в группе нормы.Критерий Манна-УитниТри и более независимые группыНапример: уровень ангедонии при разных нозологиях.Критерий Краскела-УоллисаСвязь с другим показателемНапример: связь ангедонии по SHAPS с выраженностью депрессии по BDI.Корреляция СпирменаПросто описать уровень группыНапример: средний уровень ангедонии в выборке.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Группа из 8 пациентов с депрессивной симптоматикой заполнила SHAPS до и после 8-недельного курса терапии. Сравниваем суммарные баллы ангедонии.

До:   7 4 10 3 6 9 2 8

После: 4 2 6 1 3 5 1 5

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 6,5 балла (клинически значимая ангедония); после: Me = 3,5 балла. Снижение на 3,0 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя SHAPS до и после терапии, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкалы SHAPS до и после терапии (n = 8)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Ангедония3,56,58,504< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы SHAPS до и после терапии.

07146,53,5АнгедонияСуммарный балл (0–14)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы шкалы SHAPS до и после курса терапии

Медианное значение шкалы SHAPS снизилось с 6,5 до 3,5 балла (−3,0 балла). До терапии медиана находилась в зоне клинически значимой ангедонии (> 2), после — приблизилась к верхней границе нормы. Все 8 испытуемых показали снижение суммарного балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала SHAPS — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение ангедонии признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После курса терапии уровень ангедонии по шкале SHAPS значимо снизился (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 6,5 до 3,5 балла.

Частые вопросы