Что такое опросник QSU?

QSU (Questionnaire on Smoking Urges) — самоотчётный опросник для измерения актуального влечения (тяги, craving) к курению «прямо сейчас». Разработан S. T. Tiffany и D. J. Drobes в 1991 году. Полная версия содержит 32 пункта, но чаще применяют краткую версию QSU-brief из 10 пунктов, которые образуют две субшкалы.

Как подсчитать результат QSU-brief?

Каждый из 10 пунктов оценивается от 1 до 7. Обратных пунктов в краткой версии нет. Фактор 1 (желание/намерение) = сумма пунктов 1, 3, 6, 7, 10; Фактор 2 (облегчение негатива) = сумма пунктов 2, 4, 5, 8, 9. По каждому фактору сумма 5–35; общий балл — сумма всех 10 пунктов (10–70).

Что измеряют две субшкалы QSU-brief?

Фактор 1 отражает желание и намерение закурить и предвкушение удовольствия от курения (положительное подкрепление). Фактор 2 отражает ожидание облегчения негативного состояния и симптомов абстиненции, острое «непреодолимое» влечение (отрицательное подкрепление). Факторы умеренно-высоко коррелируют (r ≈ 0,71).

Есть ли у QSU нормативные пороги (низкий/высокий уровень)?

Устойчивых нормативных cut-off границ у QSU и QSU-brief нет — инструмент разрабатывался как исследовательская мера состояния. Интерпретация ведётся сравнительно: динамика у того же испытуемого (до/после воздержания или вмешательства) либо сравнение групп. Чем выше балл, тем сильнее влечение.

Каким критерием обрабатывать QSU в дипломе?

Субшкалы QSU-brief — порядковые, поэтому применяют непараметрические критерии. Замеры «до/после» у одних и тех же людей — критерий Вилкоксона; две независимые группы — Манна-Уитни; три и более групп — Краскела-Уоллиса; связь с другим показателем — корреляция Спирмена.

Есть ли валидированная русская версия QSU?

Официально изданной, валидированной русскоязычной адаптации QSU в открытых источниках найти не удалось. Приведённый текст пунктов — рабочий перевод для понимания, не валидированная адаптация. Для строгой диагностики опираются на англоязычный оригинал; в учебных работах перевод допустим с указанием этого ограничения.

Чем краткая версия QSU-brief отличается от полной QSU?

Полная QSU содержит 32 пункта (в психометрической обработке — 26), краткая QSU-brief — 10 пунктов по 2 субшкалы (5 + 5). В полной версии есть обратные пункты, требующие реверса; в QSU-brief все пункты прямые. В дипломных работах обычно удобнее краткая версия.

QSU — опросник влечения к курению: расчёт и интерпретация

Измерение выраженности актуального влечения (тяги, craving) к курению сигарет в момент заполнения; мониторинг динамики влечения при отказе от курения и фармакотерапии.

Полное название: Опросник влечения к курению QSU (Questionnaire on Smoking Urges), краткая версия QSU-brief
Авторы: S. T. Tiffany, D. J. Drobes, 1991; краткая версия — L. S. Cox, S. T. Tiffany, A. G. Christen, 2001
Назначение: Измерение выраженности актуального влечения (тяги, craving) к курению сигарет в момент заполнения; мониторинг динамики влечения при отказе от курения и фармакотерапии.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Опросник влечения к курению QSU (Questionnaire on Smoking Urges), краткая версия QSU-brief : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/qsu-vlechenie-k-kureniyu (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

QSU-brief содержит 10 пунктов-утверждений, каждое из которых отражает актуальное влечение к курению «прямо сейчас». Ответы даются по 7-балльной шкале Ликерта: от 1 («полностью не согласен») до 7 («полностью согласен»). Пункты образуют две субшкалы по 5 пунктов, сумма по каждой — от 5 до 35 баллов; чем выше балл, тем сильнее выражено влечение к сигарете.

QSU (Questionnaire on Smoking Urges) — один из наиболее распространённых инструментов измерения влечения (тяги) к курению в исследованиях никотиновой зависимости. Полная версия содержит 32 пункта, но чаще применяют краткую версию QSU-brief из 10 пунктов (Cox, Tiffany, Christen, 2001). Инструмент фиксирует состояние (state), а не устойчивую черту, поэтому чувствителен к текущему уровню воздержания и провокации стимулами (cue-reactivity).

В дипломных работах QSU используют для сравнения уровня влечения «до / после» программы отказа от курения, фармакотерапии или психологического вмешательства, а также между группами (например, с разной длительностью воздержания). Две субшкалы отражают желание и предвкушение удовольствия (положительное подкрепление) и облегчение негативного состояния / снятие абстиненции (отрицательное подкрепление); они умеренно-высоко коррелируют (r ≈ 0,71).

В краткой версии QSU-brief обратных (реверсивных) пунктов нет — все 10 пунктов сформулированы в прямом ключе, подсчёт не требует перекодировки. Устойчивых нормативных порогов у методики нет: интерпретация ведётся сравнительно (динамика у того же испытуемого, сравнение групп).

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Желание и намерение курить (Фактор 1)

Интенция и желание закурить, предвкушение удовольствия и награды от курения (положительное подкрепление). Чем выше балл, тем сильнее желание.

пункты 1, 3, 6, 7, 10 (сумма 5–35)

Облегчение негативного состояния (Фактор 2)

Ожидание облегчения негативного аффекта и симптомов никотинной абстиненции, острое «непреодолимое» влечение (отрицательное подкрепление). Чем выше балл, тем сильнее тяга.

пункты 2, 4, 5, 8, 9 (сумма 5–35)

Полный текст методики

Оцените, насколько вы согласны или не согласны с каждым утверждением, исходя из того, что вы чувствуете прямо сейчас, в данный момент. Обведите число от 1 до 7 для каждого пункта.

Шкала ответов: 1 — полностью не согласен … 4 — нейтрально … 7 — полностью согласен

1.Прямо сейчас у меня есть желание закурить.
2.Ничего не было бы лучше, чем выкурить сигарету прямо сейчас.
3.Если бы это было возможно, я, вероятно, закурил(а) бы прямо сейчас.
4.Если бы я мог(ла) закурить, я лучше держал(а) бы всё под контролем.
5.Всё, чего я хочу прямо сейчас, — это сигарета.
6.У меня есть острое желание закурить.
7.Сигарета сейчас была бы вкусной.
8.Сейчас я сделал(а) бы почти что угодно ради сигареты.
9.Курение уменьшило бы моё подавленное состояние.
10.Я собираюсь закурить при первой же возможности.

Ключи: как обрабатываются ответы

1Каждый из 10 пунктов оценивается от 1 до 7: 1 — полностью не согласен, 7 — полностью согласен (по состоянию «прямо сейчас»).
2Обратных пунктов в краткой версии QSU-brief нет — перекодировка не требуется, все ответы берутся напрямую.
3Фактор 1 (желание/намерение, удовольствие) = сумма пунктов 1, 3, 6, 7, 10. Диапазон 5–35.
4Фактор 2 (облегчение негатива, непреодолимость) = сумма пунктов 2, 4, 5, 8, 9. Диапазон 5–35.
5Общий балл (при необходимости) = сумма всех 10 пунктов, диапазон 10–70. Более высокий балл соответствует более сильному влечению к курению.
6Устойчивых нормативных порогов у методики нет: интерпретация сравнительная (динамика до/после, сравнение групп); удобно использовать и средний балл на пункт (1–7).

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🙂

5–13 баллов

Слабое влечение

😐

14–20 баллов

Умеренное влечение

😟

21–27 баллов

Выраженное влечение

😣

28–35 баллов

Сильное влечение

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Сумма баллов 5–35 по субшкале

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

QSU-brief измеряется суммой баллов по 7-балльной шкале Ликерта — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии: они не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

1Проверьте, что ни один пункт не пропущен: в QSU-brief обратных пунктов нет, перекодировка не нужна.
2Просуммируйте баллы: Фактор 1 = пункты 1, 3, 6, 7, 10; Фактор 2 = пункты 2, 4, 5, 8, 9. По каждому фактору сумма 5–35 (при необходимости считают и общий балл — сумма всех 10 пунктов, 10–70).
3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе для каждой субшкалы, выберите критерий и проверьте значимость сдвига.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: влечение к курению до и после недели фармакотерапии.Критерий Вилкоксона Две независимые группыНапример: QSU у бросающих с поддержкой и без поддержки.Критерий Манна-Уитни Три и более независимые группыНапример: влечение при разной длительности воздержания (1, 3, 7 дней).Критерий Краскела-Уоллиса Связь с другим показателемНапример: связь балла QSU с индексом никотиновой зависимости Фагерстрёма.Корреляция Спирмена Просто описать уровень группыНапример: средний уровень влечения к курению в выборке студентов-курильщиков.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Группа из 8 курильщиков заполнила QSU-brief до и после недели заместительной терапии. Сравниваем субшкалу «Желание и намерение курить» (Фактор 1, сумма 5–35) до и после.

До: 28 22 30 18 25 31 20 27

После: 20 16 24 14 19 23 15 21

1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
2Медиана до: Me = 26 баллов (выраженное влечение); после: Me = 19,5 балла (умеренное влечение). Снижение на 6,5 балла.
3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили субшкал QSU-brief до терапии, а также результат критерия Вилкоксона по каждой субшкале.

Таблица 1 — Показатели субшкал QSU-brief до и после терапии (n = 8)

Субшкала	Q₂₅	Me	Q₇₅	T эмп	T крит	p
Желание и намерение (Ф1)	21	26	29	0	4	< 0,01
Облегчение негатива (Ф2)	18,5	22,5	25,5	0	4	< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений субшкал QSU-brief до и после терапии.

Рисунок 1 — Медианы субшкал QSU-brief до и после недели заместительной терапии

Медиана субшкалы «Желание и намерение» снизилась с 26 до 19,5 балла (−6,5), субшкалы «Облегчение негатива» — с 22,5 до 16,5 балла (−6,0). Обе субшкалы перешли из зоны выраженного влечения в зону умеренного. Все 8 испытуемых показали снижение баллов по обеим субшкалам.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (субшкалы QSU-brief — порядковые). По обеим субшкалам T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение влечения к курению признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После недели заместительной терапии влечение к курению по QSU-brief значимо снизилось (T эмп = 0, p < 0,01): медиана субшкалы «Желание и намерение» уменьшилась с 26 до 19,5 балла, субшкалы «Облегчение негатива» — с 22,5 до 16,5 балла.