StatBlank

Падуанский опросник (Padua Inventory) — обработка и онлайн-расчёт

Измерение выраженности обсессивно-компульсивной симптоматики — навязчивых мыслей, побуждений и действий (ритуалов) — по самоотчёту.

Полное название
Падуанский опросник (Padua Inventory, PI), версия PI-WSUR — Washington State University Revision
Авторы
E. Sanavio, 1988; ревизия PI-WSUR: G. L. Burns, S. G. Keortge, G. M. Formea, L. G. Sternberger, 1996 (рабочий перевод)
Назначение
Измерение выраженности обсессивно-компульсивной симптоматики — навязчивых мыслей, побуждений и действий (ритуалов) — по самоотчёту.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Падуанский опросник (Padua Inventory, PI), версия PI-WSUR — Washington State University Revision : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/padua-inventory-navyazchivosti (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Падуанский опросник (Padua Inventory) — самоопросник для оценки навязчивых мыслей, побуждений и действий. Версия PI-WSUR содержит 39 пунктов, каждый оценивается по шкале 0–4 (степень беспокойства, которую вызывает мысль или поведение). Суммарный балл варьируется от 0 до 156: чем выше, тем сильнее выражена обсессивно-компульсивная симптоматика.

Опросник разработан Э. Санавио (Падуанский университет, 1988) и применяется для скрининга и оценки динамики обсессивно-компульсивной симптоматики как в клинических, так и в неклинических (студенческих) выборках. Наиболее доступна для дословного цитирования ревизия PI-WSUR (39 пунктов), разграничивающая тревожные беспокойства, обсессии и компульсии.

В дипломных работах Падуанский опросник используют для сравнения выраженности навязчивостей «до / после» психокоррекционной программы или между группами с разными условиями. Оценивается как суммарный балл, так и профиль подшкал (загрязнение и мытьё, проверки, навязчивые мысли о вреде, навязчивые импульсы, ритуалы порядка).

Прямой подсчёт, без обратных пунктов. Верифицированной стандартизированной русскоязычной адаптации с российскими нормами по открытым источникам не подтверждено — текст приведён как рабочий перевод; в работе рекомендуется ссылаться на первоисточники и оговаривать характер перевода.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Загрязнение и мытьё

Обсессии загрязнения и компульсии мытья/чистки: ощущение грязи от контакта, избегание, частое мытьё рук.

пункты 1–10

Одевание/уход за собой

Компульсии соблюдения определённого порядка при одевании, умывании и перед сном.

пункты 11–13

Проверки

Компульсии перепроверки: краны, двери, документы, повторное выполнение и перечитывание.

пункты 14–23

Навязчивые мысли о вреде

Навязчивые мысли и тревоги о причинении вреда себе или другим, о катастрофах и болезнях.

пункты 24–30

Навязчивые импульсы

Эго-дистонные навязчивые побуждения причинить вред себе или другим, утрата контроля над поведением.

пункты 31–39

Полный текст методики

К каждому утверждению выберите тот ответ, который лучше всего Вам подходит, и оцените степень беспокойства (нарушения повседневной жизни), которую могут вызывать у Вас такие мысли или поступки.

Шкала ответов: 0 — совсем нет 1 — немного 2 — довольно сильно 3 — сильно 4 — очень сильно

  1. 1.Я чувствую, что мои руки грязные, когда я прикасаюсь к деньгам.
  2. 2.Мне кажется, что даже лёгкий контакт с выделениями тела (пот, слюна, моча и т. п.) может загрязнить мою одежду или как-то навредить мне.
  3. 3.Мне трудно прикасаться к предмету, если я знаю, что до него дотрагивались посторонние или определённые люди.
  4. 4.Мне трудно прикасаться к мусору или к грязным вещам.
  5. 5.Я избегаю пользоваться общественными туалетами, потому что боюсь болезни и заражения.
  6. 6.Я избегаю пользоваться таксофонами (общественными телефонами), потому что боюсь заразиться и заболеть.
  7. 7.Я мою руки чаще и дольше, чем это необходимо.
  8. 8.Иногда мне приходится мыться или чиститься просто потому, что я думаю, будто я грязный или «загрязнён».
  9. 9.Если я прикоснусь к чему-то, что считаю «загрязнённым», мне немедленно нужно вымыться или почиститься.
  10. 10.Если ко мне прикоснулось животное, я чувствую себя грязным и немедленно должен вымыться или сменить одежду.
  11. 11.Я чувствую себя обязанным соблюдать определённый порядок в одевании, раздевании и умывании.
  12. 12.Перед тем как лечь спать, я должен сделать определённые вещи в определённом порядке.
  13. 13.Перед сном я должен развесить или сложить свою одежду особым образом.
  14. 14.Я вынужден делать что-либо несколько раз, прежде чем сочту это выполненным как следует.
  15. 15.Я склонен перепроверять вещи чаще, чем это необходимо.
  16. 16.Я снова и снова проверяю газовые и водопроводные краны и выключатели света после того, как выключил их.
  17. 17.Я возвращаюсь домой, чтобы проверить двери, окна, ящики и т. п. и убедиться, что они плотно закрыты.
  18. 18.Я снова и снова детально проверяю бланки, документы, чеки, чтобы убедиться, что заполнил их правильно.
  19. 19.Я снова и снова возвращаюсь, чтобы проверить, что спички, сигареты и т. п. как следует потушены.
  20. 20.Когда я имею дело с деньгами, я пересчитываю их по нескольку раз.
  21. 21.Я тщательно проверяю письма много раз, прежде чем отправить их.
  22. 22.Иногда я не уверен, сделал ли я то, что на самом деле точно знаю, что сделал.
  23. 23.Когда я читаю, у меня возникает ощущение, что я упустил что-то важное, и я должен вернуться и перечитать отрывок хотя бы два-три раза.
  24. 24.Я представляю себе катастрофические последствия из-за рассеянности или мелких ошибок, которые совершаю.
  25. 25.Я подолгу думаю или тревожусь о том, что мог кому-то навредить, сам того не зная.
  26. 26.Когда я слышу о какой-то катастрофе, я думаю, что это как-то моя вина.
  27. 27.Иногда я подолгу тревожусь без причины, что причинил себе вред или что у меня какая-то болезнь.
  28. 28.Я расстраиваюсь или тревожусь при виде ножей, кинжалов и других острых предметов.
  29. 29.Когда я слышу о самоубийстве или преступлении, я долго остаюсь расстроенным и мне трудно перестать думать об этом.
  30. 30.Я придумываю себе бесполезные тревоги о микробах и болезнях.
  31. 31.Когда я смотрю вниз с моста или очень высокого окна, я ощущаю побуждение броситься вниз.
  32. 32.Когда я вижу приближающийся поезд, я иногда думаю, что мог бы броситься под его колёса.
  33. 33.В определённые моменты у меня возникает искушение сорвать с себя одежду на людях.
  34. 34.Во время вождения я иногда ощущаю побуждение направить машину на кого-то или на что-то.
  35. 35.Вид оружия возбуждает меня и вызывает у меня жестокие мысли.
  36. 36.Иногда я чувствую потребность что-нибудь сломать или испортить без всякой причины.
  37. 37.Иногда у меня возникает побуждение украсть чужие вещи, даже если они мне совершенно не нужны.
  38. 38.Иногда меня почти неудержимо тянет украсть что-нибудь в супермаркете.
  39. 39.Иногда у меня возникает побуждение причинить вред беззащитным детям или животным.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый из 39 пунктов оценивается по шкале от 0 до 4 (0 — совсем нет; 1 — немного; 2 — довольно сильно; 3 — сильно; 4 — очень сильно).
  2. 2Обратных пунктов нет — перекодировка не требуется. Балл по подшкале = сумма баллов входящих в неё пунктов.
  3. 3Суммарный (общий) балл = сумма баллов по всем 39 пунктам, диапазон 0–156.
  4. 4Интерпретация проводится по суммарному баллу и профилю подшкал: какой тип симптоматики выражен сильнее (загрязнение/мытьё, проверки, навязчивые мысли, импульсы, ритуалы порядка).
  5. 5Единого утверждённого порога «норма/патология» у методики нет: нормы зависят от версии, выборки и языка. Корректно сравнивать группы между собой или с опубликованными нормами конкретной версии.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

😊

0–30 баллов

Низкая выраженность

😐

31–60 баллов

Умеренная выраженность

😟

61–90 баллов

Выраженная симптоматика

😰

91–156 баллов

Высокая выраженность

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 0–156

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Падуанский опросник даёт суммарный балл — это порядковая шкала. Для статистического сравнения применяют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Убедитесь, что ни один пункт не пропущен: обратных пунктов нет, перекодировка не нужна.
  2. 2Просуммируйте баллы (0–4) по всем 39 пунктам — итоговый балл от 0 до 156. При необходимости подсчитайте баллы по 5 подшкалам.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость сдвига или различий.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Группа из 8 клиентов с навязчивостями заполнила Падуанский опросник (PI-WSUR) до и после курса когнитивно-поведенческой терапии. Сравниваем суммарные баллы обсессивно-компульсивной симптоматики.

До:   62 48 75 40 55 70 44 58

После: 50 40 60 32 45 55 36 48

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 56,5 балла (умеренная выраженность); после: Me = 46,5 балла (умеренная выраженность, ближе к нижней границе). Снижение на 10 баллов.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили суммарного балла Падуанского опросника до и после курса КПТ, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели Падуанского опросника (PI-WSUR) до и после курса КПТ (n = 8)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
ОКР-симптоматика46,056,566,004< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений суммарного балла Падуанского опросника до и после курса.

07815656,546,5ОКР-симптоматикаСуммарный балл (0–156)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы суммарного балла PI-WSUR до и после курса КПТ

Медианное значение суммарного балла снизилось с 56,5 до 46,5 балла (−10 баллов). Оба значения остаются в зоне умеренной выраженности (31–60), однако все 8 испытуемых показали снижение симптоматики.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (суммарный балл PI — порядковая шкала). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение симптоматики признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После курса КПТ выраженность обсессивно-компульсивной симптоматики по Падуанскому опроснику значимо снизилась (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 56,5 до 46,5 балла.

Подшкалы PI-WSUR и распределение пунктов

Версия PI-WSUR (39 пунктов) разбита на 5 подшкал. Балл по подшкале — сумма баллов входящих в неё пунктов; диапазон подшкалы зависит от числа пунктов.

Распределение 39 пунктов PI-WSUR по подшкалам

ПодшкалаПунктыКол-во
1Загрязнение и мытьё1–1010
2Одевание/уход за собой11–133
3Проверки14–2310
4Навязчивые мысли о вреде себе/другим24–307
5Навязчивые импульсы причинить вред31–399

Диапазон суммарного балла PI-WSUR: 0–156 (39 пунктов × макс. 4).

Психометрические характеристики

  • Внутренняя согласованность (α Кронбаха) общей шкалы и большинства подшкал высокая (> 0,80).
  • Ретестовая надёжность (Sanavio, 1988): r ≈ 0,78–0,83 (интервал около месяца).
  • Конвергентная валидность: корреляция с опросником Модсли (MOCI) ≈ 0,70; с Лейтоновским обсессивным опросником (LOI) ≈ 0,71.
  • Универсальных официально утверждённых пороговых значений (cut-off) нет; российских норм по открытым источникам не подтверждено.

Частые вопросы