StatBlank

Опросник «Причины для жизни» (RFL) — расчёт и интерпретация

Оценка выраженности защитных (антисуицидальных) убеждений — причин, по которым человек предпочёл бы не совершать самоубийство; мониторинг протективных ресурсов личности в динамике.

Полное название
Опросник «Причины для жизни» (Reasons for Living Inventory, RFL)
Авторы
M. M. Linehan, J. L. Goodstein, S. L. Nielsen, J. A. Chiles, 1983; русскоязычная адаптация К. А. Чистопольской, С. Н. Ениколопова и соавт., 2022
Назначение
Оценка выраженности защитных (антисуицидальных) убеждений — причин, по которым человек предпочёл бы не совершать самоубийство; мониторинг протективных ресурсов личности в динамике.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Опросник «Причины для жизни» (Reasons for Living Inventory, RFL) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/oprosnik-prichin-dlya-zhizni-rfl (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

RFL (Reasons for Living Inventory) — самоопросник из 48 пунктов, оценивающий выраженность антисуицидальных, то есть удерживающих от самоубийства, убеждений личности. Респондент по 6-балльной шкале (1 — «совершенно не важно», 6 — «крайне важно») оценивает, насколько важной была бы для него каждая причина не совершать самоубийство. Балл по каждой из 6 субшкал — среднее арифметическое ответов (диапазон 1–6): чем выше балл, тем сильнее защитный фактор.

В отличие от большинства суицидологических методик, оценивающих факторы риска (безнадёжность, депрессию, суицидальные мысли), RFL измеряет протективные факторы — причины, по которым человек предпочёл бы остаться в живых. Опросник опирается на когнитивно-поведенческую модель, где суицидальные и антисуицидальные когниции считаются относительно независимыми. Методика активно используется в диалектико-поведенческой терапии (DBT), автором которой является M. Linehan.

В дипломных и исследовательских работах RFL применяют для сравнения выраженности защитных установок «до / после» психологической программы (например, курса терапии, тренинга совладания) или между группами (клиническая и нормативная выборки, разные условия жизни). Русскоязычная адаптация 2022 г. валидизирована на выборке студентов (N = 490) и клинической выборке стационарных пациентов (N = 146).

Все 48 пунктов прямые (реверсивных нет): более высокий ответ означает более сильную причину для жизни. Отдельного «общего балла» классическая процедура не предусматривает — интерпретация ведётся по профилю шести субшкал, среди которых наиболее прогностически значима шкала «Убеждения выживания и совладания» (SCB).

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Убеждения выживания и совладания (SCB)

Позитивные ожидания от будущего, вера в способность справиться с трудностями, ценность и смысл жизни, надежда. Наиболее прогностически значимая субшкала.

24 пункта

Ответственность перед семьёй (RF)

Чувство долга перед близкими, убеждение, что семья нуждается в человеке и зависит от него.

7 пунктов

Страх самоубийства (FS)

Страх смерти, боли, неизвестности и самого суицидального акта.

7 пунктов

Моральные возражения (MO)

Религиозные и нравственные запреты в отношении самоубийства.

4 пункта

Тревога о детях (CRC)

Желание растить детей, заботиться о них и видеть, как они взрослеют.

3 пункта

Страх социального неодобрения (FSD)

Опасение осуждения окружающими, ярлыка слабости или эгоизма.

3 пункта

Полный текст методики

Многие люди хотя бы раз задумывались о самоубийстве, другие — никогда. Независимо от этого, оцените, насколько важной была бы для вас в настоящий период жизни каждая из перечисленных причин как основание НЕ совершать самоубийство. Отвечайте искренне; правильных и неправильных ответов нет. RFL — охраняемый авторским правом клинический инструмент; ниже приведены репрезентативные (примерные) формулировки пунктов по каждой субшкале. Полный дословный текст всех 48 пунктов берётся из официальной адаптации (Чистопольская и соавт., 2022).

Шкала ответов: 1 — совершенно не важно 2 — довольно не важно 3 — скорее не важно 4 — скорее важно 5 — довольно важно 6 — крайне важно

  1. 1.Я верю, что могу найти смысл жизни, причину жить. (SCB)
  2. 2.Я люблю жизнь. (SCB)
  3. 3.Я верю, что справлюсь почти со всем. (SCB)
  4. 4.У меня есть надежда, что жизнь наладится. (SCB)
  5. 5.У меня есть ответственность и обязательства перед семьёй. (RF)
  6. 6.Моя семья зависит от меня и нуждается во мне. (RF)
  7. 7.Это причинило бы боль моей семье, и я не хочу этого. (RF)
  8. 8.Я боюсь смерти. (FS)
  9. 9.Я боюсь неизвестности. (FS)
  10. 10.Я боюсь самого акта самоубийства — боли, крови, насилия. (FS)
  11. 11.Я считаю это морально неправильным. (MO)
  12. 12.Мои религиозные убеждения запрещают это. (MO)
  13. 13.Я считаю, что только Бог вправе распоряжаться жизнью. (MO)
  14. 14.Я хочу видеть, как растут мои дети. (CRC)
  15. 15.Меня беспокоит, что подумают обо мне другие люди. (FSD)
  16. 16.Я не хочу, чтобы окружающие считали меня слабым или эгоистичным. (FSD)

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый из 48 пунктов оценивается по 6-балльной шкале: 1 — совершенно не важно, 2 — довольно не важно, 3 — скорее не важно, 4 — скорее важно, 5 — довольно важно, 6 — крайне важно.
  2. 2Реверсивных пунктов нет — перекодировка не требуется. Все пункты прямые.
  3. 3Балл субшкалы = среднее арифметическое ответов по её пунктам (SCB — 24, RF — 7, FS — 7, MO — 4, CRC — 3, FSD — 3). Диапазон каждой субшкалы — 1–6.
  4. 4Общий балл классической процедурой не предусмотрен: интерпретация ведётся по профилю шести субшкал.
  5. 5Направление шкалы: чем выше балл, тем сильнее выражена причина для жизни и, соответственно, ниже суицидальный риск.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

😟

1–2,5

Слабые причины для жизни

😐

2,5–4

Умеренные

🙂

4–5

Выраженные

😄

5–6

Сильные причины для жизни

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Средний балл субшкалы 1–6

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Балл субшкалы RFL — среднее по 6-балльным порядковым пунктам, поэтому данные считаются порядковыми. Для сравнения групп применяют непараметрические (ранговые) критерии, не требующие нормального распределения. Субшкалы обрабатываются раздельно — общего балла методика не предполагает.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Проверьте, что ни один пункт не пропущен: реверсивных пунктов нет, перекодировка не нужна.
  2. 2Для каждой субшкалы вычислите среднее арифметическое входящих в неё пунктов — получите 6 баллов в диапазоне 1–6.
  3. 3По каждой субшкале рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3), выберите критерий и проверьте значимость различий.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: причины для жизни у пациентов до и после курса DBT.Критерий ВилкоксонаДве независимые группыНапример: субшкалы RFL в клинической и нормативной выборках.Критерий Манна-УитниТри и более независимые группыНапример: выраженность защитных факторов в трёх возрастных группах.Критерий Краскела-УоллисаСвязь с другим показателемНапример: связь субшкалы SCB с уровнем безнадёжности по шкале Бека.Корреляция СпирменаПросто описать уровень группыНапример: средний профиль субшкал RFL в студенческой выборке.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Группа из 8 пациентов заполнила опросник «Причины для жизни» (RFL) до и после курса диалектико-поведенческой терапии. Оцениваем динамику ключевой субшкалы «Убеждения выживания и совладания» (SCB), балл 1–6.

До:   3,6 4,1 2,8 4,5 3,9 3,2 4,8 3,7

После: 4,6 4,8 3,9 5,1 4,7 4,2 5,0 4,4

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 3,80 балла (умеренный уровень); после: Me = 4,65 балла (выраженный уровень). Прирост на 0,85 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали прирост, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — усиление защитного фактора статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили субшкалы SCB до и после курса терапии, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Субшкала «Убеждения выживания и совладания» (SCB) до и после курса терапии (n = 8)

СубшкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
SCB3,553,804,2004< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений субшкалы SCB до и после курса терапии.

0363,84,65SCB3,94,4RF2,93,2FS33,3MO3,94,5CRC3,13,4FSDСредний балл субшкалы (1–6)Субшкалы RFLДоПосле

Рисунок 1 — Медианы субшкалы SCB до и после курса диалектико-поведенческой терапии

Медианное значение субшкалы «Убеждения выживания и совладания» выросло с 3,80 до 4,65 балла (+0,85 балла): до терапии показатель находился в зоне умеренной выраженности, после — перешёл в зону выраженного защитного фактора. Все 8 испытуемых показали прирост балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (балл субшкалы — порядковый). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), усиление защитного фактора признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После курса терапии выраженность причин для жизни (субшкала SCB) значимо возросла (T эмп = 0, p < 0,01): медиана увеличилась с 3,80 до 4,65 балла.

Нормы русскоязычной адаптации (Чистопольская и соавт., 2022)

Нормативная выборка — 490 человек (341 женщина, 148 мужчин; средний возраст 19,3 ± 1,2 года). Значения субшкал — средние по пунктам (диапазон 1–6). Показатели заметно ниже M − 1 SD указывают на ослабление соответствующего защитного фактора.

Средние значения субшкал и надёжность (нормативная выборка, N = 490)

СубшкалаM (SD)Кронбах α
Убеждения выживания и совладания (SCB)4,89 (0,85)0,93
Тревога о детях (CRC)4,70 (1,50)0,79
Ответственность перед семьёй (RF)4,61 (1,10)0,82
Страх социального неодобрения (FSD)3,18 (1,52)0,79
Моральные возражения (MO)3,17 (1,54)0,83
Страх самоубийства (FS)2,96 (1,13)0,73

В русскоязычной адаптации из финальной версии исключены 3 пункта (в исходной нумерации № 8, 18, 37), поэтому адаптированная версия содержит 45 пунктов.

Частые вопросы