- 10 шкал
- 69 вопросов
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- О. П. Меркулова, 2024
- Контингент
- Студенты вузов (выборка автора: бакалавриат и специалитет, 17-47 лет, в основном педагогические и психолого-педагогические направления)
Опросник академической компетентности (ОАКС) состоит из 69 утверждений об учёбе в вузе. Студент отвечает «да», «скорее да», «скорее нет» или «нет»; ответы переводятся в баллы от 0 до 3. По ключу считают шесть содержательных шкал, три уровневые шкалы и общий показатель.
Автор — О. П. Меркулова (Волгоградский государственный социально-педагогический университет). Академическая компетентность понимается как комплекс самостоятельно развиваемых личностных качеств, способностей и умений, которые обеспечивают успешность учёбы в вузе, когда условия учебной деятельности меняются. Модель включает 6 компонентов: академическую мотивацию, самоорганизацию учебной деятельности, эмоциональную саморегуляцию, коммуникативные умения, владение устной и письменной речью и работу с информацией. Каждый компонент рассматривается на трёх уровнях: репродуктивном (привычные способы действий), рефлексивном (осознанный выбор способа) и функциональном (преобразование способов с опорой на анализ ситуации).
Предварительная версия из 144 утверждений проверена на 224 студентах и сокращена до 69 пунктов; затем опросник проверен на 355 студентах бакалавриата и специалитета (ВГСПУ и ГрГУ им. Я. Купалы). Автор подтвердила внутреннюю согласованность шкал (α Кронбаха 0,61–0,88 по частным шкалам и 0,946 по общему показателю), различия между успешными и неуспешными студентами и связи со шкалами академической мотивации (ШАМ) и образовательного опыта студентов (ООС).
Ограничения, о которых пишет сама автор: выборка в основном женская и из педагогических направлений, наименее вовлечённые студенты участвовали реже, распределения скошены в сторону высоких значений, а соответствие модели данным умеренное (CFI около 0,62, RMSEA около 0,068). В дипломе это стоит оговорить.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Академическая мотивация
Мотивированность к учёбе в целом и способность осознавать и повышать её. Сумма 0–33.
пункты 1, 6, 10, 20, 26, 29, 34, 41, 46, 58, 60
Самоорганизация учебной деятельности
Успешность планирования и выполнения всех видов учебной работы. Сумма 0–36.
пункты 2, 7, 9, 11, 16, 30, 35, 47, 50, 59, 62, 65
Эмоциональная саморегуляция
Стабильность и позитивность эмоциональных состояний в обучении (волнение, экзамены, сомнения). Сумма 0–33.
пункты 3, 8, 12, 22, 38, 43, 51, 57, 61, 63, 66 (обратные: 3, 12, 43, 51)
Коммуникативные умения и навыки
Коммуникация в образовательном процессе: общение с однокурсниками и преподавателями, групповая работа. Сумма 0–33.
пункты 4, 13, 18, 21, 23, 31, 36, 39, 54, 64, 67 (обратные: 4, 21, 64)
Речевые умения и навыки
Устные выступления и академическое письмо. Сумма 0–36.
пункты 5, 14, 19, 24, 27, 32, 42, 44, 48, 52, 55, 68 (обратные: 42)
Способы работы с информацией
Поиск, оценка, хранение и преобразование учебной информации. Сумма 0–36.
пункты 15, 17, 25, 28, 33, 37, 40, 45, 49, 53, 56, 69
АК репродуктивного уровня
Привычные, сложившиеся способы учебной деятельности. Сумма 0–84.
пункты 1, 2, 3, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 20, 21, 29, 30, 31, 32, 33, 41, 42, 50, 51, 52, 53, 57, 62, 63, 64 (обратные: 3, 4, 12, 21, 42, 51, 64)
АК рефлексивного уровня
Осознанность выбора способа деятельности, понимание своих затруднений. Сумма 0–75.
пункты 6, 7, 8, 16, 17, 22, 23, 24, 25, 34, 35, 36, 37, 43, 44, 45, 54, 55, 58, 59, 65, 66, 67, 68, 69 (обратные: 43)
АК функционального уровня
Умение преобразовывать способы учебной деятельности с опорой на анализ ситуации. Сумма 0–48.
пункты 9, 18, 19, 26, 27, 28, 38, 39, 40, 46, 47, 48, 49, 56, 60, 61
Общий показатель академической компетентности (АК)
Сумма баллов по всем пунктам, 0–207: чем выше, тем больше выражена академическая компетентность.
все 69 пунктов (обратные: 3, 4, 12, 21, 42, 43, 51, 64)
Полный текст методики
Ниже приведены утверждения, которые касаются личных качеств и умений, помогающих учиться в вузе. Отвечая на них, Вы сможете задуматься о том, что именно помогает или мешает Вам успешно справляться с учебой. Оцените степень своего согласия с каждым утверждением.
Шкала ответов: да скорее да скорее нет нет
- 1.Большинство учебных предметов вызывает у меня искренний интерес
- 2.Обычно я успеваю своевременно и в полном объеме выполнять все, что мне нужно по учебе
- 3.Волнение часто мешает мне успешно выступать на учебных занятиях
- 4.Иногда мне бывает сложно обсудить какие-то учебные проблемы с однокурсниками
- 5.Я умею выражать свои мысли достаточно точно и содержательно
- 6.Я могу понять, с чем связано изменение моего интереса к изучению какого-либо предмета
- 7.Я понимаю, какие у меня могут быть сложности при выполнении того или иного учебного задания
- 8.Я замечаю, какие учебные ситуации вызывают у меня волнение, а в каких я остаюсь спокойным (спокойной)
- 9.Я стал(а) организованнее, потому что этого требует учеба в вузе
- 10.Изучение учебных предметов в вузе является частью моего саморазвития
- 11.Я стараюсь не оставлять выполнение учебных заданий на последний момент
- 12.Я часто сомневаюсь в правильности выполнения заданий для самостоятельной работы и это мешает мне сосредоточиться на работе с ними
- 13.В моей учебной группе есть хорошо работающие способы коммуникации (например, общегрупповой чат, группа в социальной сети и т.п.), которые позволяют мне не пропустить ничего важного
- 14.Я способен дать связный, развернутый устный ответ по объемной теме
- 15.При выполнении учебных заданий я ориентируюсь на рекомендованные преподавателем источники информации и учебно-методические материалы
- 16.Обычно я могу понять, какие условия мне нужны, чтобы успешно выполнить то или иное задание, ориентируясь на его объем, содержание работы, форму представления отчета и т.п.
- 17.Я замечаю, что за время обучения в вузе мои навыки работы с информацией изменяются
- 18.Благодаря обучению в вузе я стал(а) лучше понимать других людей и более эффективно выстраивать свое взаимодействие с ними
- 19.Ответы на семинарах и активное участие в дискуссиях на занятиях – это хорошая практика, которая помогает мне развивать навыки устной речи
- 20.Достижение успехов в учебе имеет для меня важное значение
- 21.Участие в выполнении самостоятельного группового задания, которое нужно сделать вместе с кем-то из однокурсников, обычно вызывает у меня много трудностей
- 22.Я знаю, какие мои действия помогают чувствовать себя спокойно и уверенно во время учебных занятий
- 23.После напряженного разговора, касающегося моей учебы, я стараюсь понять, что можно было сказать или сделать иначе для лучшего результата
- 24.Я понимаю, каких именно умений мне не хватает для написания объемных текстов – например, курсовой работы, отчета по практике и т.п.
- 25.Я задумываюсь о необходимости соблюдения норм цитирования при использовании идей других авторов
- 26.Перед началом нового учебного семестра я обычно ставлю себе цели в обучении и стараюсь продумать план их достижения
- 27.Если я сомневаюсь в правильном написании какого-либо слова или предложения, то стараюсь разобраться с этим на основе словарей и справочников, в том числе доступных онлайн
- 28.При столкновении со сложным для меня текстом я стараюсь найти и попробовать новый способ его понимания
- 29.Все, что связано с моим обучением, имеет для меня личную значимость
- 30.Обычно еще до выполнения задания я могу оценить примерное время и другие ресурсы, которые потребуются для этого
- 31.Мне легко работать на занятии, если оно проходит в форме дискуссии или выполнения какой-то групповой работы
- 32.Мне удается донести до слушателей свою точку зрения в понятной для них форме
- 33.Я храню информацию в сгруппированном по темам виде, чтобы упростить последующий доступ к ней
- 34.Обычно я задумываюсь, почему в изучении одного предмета я нахожу смысл, а в изучении другого – нет
- 35.Получив не очень высокие баллы за какое-либо задание, я пытаюсь понять, что делаю не так
- 36.Участвуя в дискуссиях и групповой работе, я могу лучше понять сильные и слабые стороны своих коммуникативных умений
- 37.При поиске информации для выполнения учебного задания я стараюсь оценить, соответствует ли она рекомендациям преподавателя
- 38.Если меня начинает охватывать беспокойство по поводу моей учебы, то я могу отстраниться от этого и подумать, что мне поможет успокоиться
- 39.Если общение с однокурсниками по учебным вопросам становится менее эффективным, я могу предложить какие-то новые правила, способы взаимодействия
- 40.Когда это необходимо, я нахожу способ быстро и точно зафиксировать необходимую информацию
- 41.Учеба в университете обычно приносит мне положительные эмоции
- 42.Часто я просто вставляю в свои письменные работы фрагменты из найденных где-либо текстов, так как у меня все равно не получится написать об этом так же хорошо
- 43.Я не знаю, что могло бы мне помочь успокоиться, если сильно разволнуюсь во время экзамена
- 44.Написав какой-либо текст, я стараюсь снова его перечитать, чтобы заметить ошибки и скорректировать спорные моменты
- 45.Получив новое задание, я продумываю, где буду искать необходимую для его выполнения информацию
- 46.Иногда мне удается найти смысл в задании, которое сначала казалось мне бессмысленным – самостоятельно или с помощью других людей
- 47.Если у меня появляются новые более сложные для меня учебные задачи, я могу изменить организацию своей учебной работы, чтобы успешно с ними справляться
- 48.Читая профессиональные, в том числе научные тексты, я обращаю внимание на типичные фразы, стиль изложения и другие особенности, чтобы использовать это при написании своих текстов
- 49.Если у меня возникают трудности в работе с информацией, я могу обратиться за помощью, чтобы научиться делать что-то иначе
- 50.Если скапливается много заданий, я могу найти дополнительное время, чтобы их выполнить
- 51.Мой ответ на экзамене часто бывает неполным, путаным и недостаточно логичным из-за волнения, даже если я хорошо знаю содержание экзаменационного билета
- 52.Для меня не составляет труда удерживать в уме логику дискуссии
- 53.Для меня не составляет труда совместно работать с однокурсниками над решением учебной задачи в интернет-пространстве (например, с помощью Google-сервисов, мессенджеров и т.п.)
- 54.При возникновении разногласий или конфликтов с кем-то из однокурсников или преподавателей я могу понять, в чем именно расходятся мои интересы и интересы другой стороны
- 55.Во время устного выступления я обращаю внимание на реакцию слушателей и стараюсь при этом понять, что мне удалось выразить лучше, а что – хуже
- 56.Когда у меня появляются новые учебные задачи, я стараюсь найти и освоить эффективные для их решения способы поиска, представления и хранения информации
- 57.К ситуации оценивания (выступление на занятии, экзамен) я обычно отношусь как к хорошей возможности проявить себя с лучшей стороны и продемонстрировать свои знания
- 58.Я задумываюсь о том, какие условия обучения для меня подходят больше: организованные преподавателем или организованные мною самостоятельно
- 59.Если в моей жизни происходят какие-то изменения, не связанные напрямую с вузом, я обращаю внимание на то, как это влияет на мое обучение
- 60.Обсуждения с однокурсниками и преподавателями помогают мне лучше понять, зачем нужно изучать тот или иной предмет
- 61.Я могу организовать свою учебную деятельность так, чтобы получать от нее положительные эмоции
- 62.У меня есть своя система планирования учебной работы, которая позволяет мне делать это достаточно эффективно
- 63.Если я и переживаю по поводу правильности выполнения какого-то учебного задания, то это только помогает мне сделать его достаточно хорошо и тщательно
- 64.Если у меня возникает конфликт или какие-то сложности в общении с преподавателем, то с этим ничего нельзя сделать, кроме как дождаться завершения изучения предмета, который ведет этот преподаватель
- 65.Я знаю, какой способ планирования учебной работы наиболее эффективен для меня (например: ведение списков задач, распределение по датам выполнения и др.)
- 66.Я знаю, какие мои действия помогают чувствовать себя спокойно и уверенно во время экзаменов и при подготовке к ним
- 67.Я замечаю, чем именно неписаные нормы и правила общения в том месте, где я учусь сейчас, отличаются от других мест моего обучения (школы, колледжа, другого вуза и т.п.)
- 68.Я замечаю, что во время обучения мой словарный запас пополняется профессиональными терминами
- 69.Я задумываюсь о последствиях использования некачественных источников информации для моего образования
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждое утверждение оценивается по четырём вариантам: «да», «скорее да», «скорее нет», «нет». Ответ переводится в баллы от 0 до 3.
- 2Ключ перевода по статье: для прямых пунктов 0, 1, 2, 3, для обратных 3, 2, 1, 0. Автор не расписывает, какому слову соответствует 0; здесь принято, что высокий балл означает более высокую компетентность: у прямого пункта «нет» = 0 … «да» = 3, у обратного — наоборот. Обратные пункты: 3, 4, 12, 21, 42, 43, 51, 64.
- 3Содержательные шкалы (сумма баллов): АМ — пункты 1, 6, 10, 20, 26, 29, 34, 41, 46, 58, 60; СО — 2, 7, 9, 11, 16, 30, 35, 47, 50, 59, 62, 65; ЭС — 3, 8, 12, 22, 38, 43, 51, 57, 61, 63, 66; К — 4, 13, 18, 21, 23, 31, 36, 39, 54, 64, 67; Р — 5, 14, 19, 24, 27, 32, 42, 44, 48, 52, 55, 68; И — 15, 17, 25, 28, 33, 37, 40, 45, 49, 53, 56, 69.
- 4Уровневые шкалы: репродуктивный уровень (Рп) — пункты 1, 2, 3, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 20, 21, 29, 30, 31, 32, 33, 41, 42, 50, 51, 52, 53, 57, 62, 63, 64; рефлексивный (Рф) — 6, 7, 8, 16, 17, 22, 23, 24, 25, 34, 35, 36, 37, 43, 44, 45, 54, 55, 58, 59, 65, 66, 67, 68, 69; функциональный (Фк) — 9, 18, 19, 26, 27, 28, 38, 39, 40, 46, 47, 48, 49, 56, 60, 61. Общий показатель АК — сумма всех 69 пунктов.
- 5Интерпретация: названий уровней у автора нет. Результат сопоставляют с процентилями выборки автора (таблица ниже) или, для грубой оценки, с интервалом M ± S; стены и стенайны автор использовать не рекомендует.
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Баллы: шкалы 0–33/36, уровни 0–84/75/48, общий 0–207
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Автор показала, что распределения большинства шкал значимо отличаются от нормального (критерий Колмогорова-Смирнова) и скошены вправо, поэтому для описания группы удобнее медиана и квартили, а для сравнения — ранговые критерии. Сама автор для сравнения групп использовала U-критерий Манна-Уитни и корреляции Спирмена.
Пошаговый план расчёта
- 1Переведите ответы в баллы: прямые пункты — «нет» = 0, «скорее нет» = 1, «скорее да» = 2, «да» = 3; у обратных пунктов 3, 4, 12, 21, 42, 43, 51, 64 баллы зеркальные (3, 2, 1, 0).
- 2Просуммируйте баллы по шкалам: шесть содержательных, три уровневые (Рп, Рф, Фк) и общий показатель АК (сумма всех 69 пунктов).
- 3Опишите группу медианой и квартилями, сопоставьте результаты студента с процентилями выборки автора, выберите критерий по таблице ниже и проверьте значимость.
Какой критерий выбрать
Что ещё пригодится
Пример обработки результатов
Восемь студентов-первокурсников заполнили ОАКС до и после семестрового курса по организации учебной деятельности. Сравниваем общий показатель АК (0–207). Данные условные, для демонстрации расчёта.
До: 142 150 131 160 148 138 155 145
После: 153 158 140 171 152 149 160 157
- 1Дизайн: одни и те же 8 человек, два замера, показатель порядковый → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 146,5; после: Me = 155. Сдвиги (после − до): +11, +8, +9, +11, +4, +11, +5, +12 — все положительные.
- 3Сумма рангов редких (отрицательных) сдвигов равна 0, поэтому T эмп = 0. При n = 8 критическое значение T = 3 (p < 0,05), T эмп < T крит, сдвиг значим.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили общего показателя АК до и после курса и результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Общий показатель АК до и после курса (n = 8)
| Замер | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| До | 141 | 146,5 | 151,25 | 0 | 3 | < 0,05 |
| После | 151,25 | 155 | 158,5 |
На рисунке 1 графически представлено изменение медианы общего показателя АК после курса.
Рисунок 1 — Медианы общего показателя АК до и после курса
Медиана общего показателя выросла с 146,5 до 155 баллов из возможных 207.
Значимость сдвига проверяли непараметрическим критерием Вилкоксона: показатель порядковый, выборка мала. T эмп = 0 меньше T крит = 3 (n = 8, p < 0,05), нулевая гипотеза об отсутствии сдвига отклоняется.
Вывод
После курса общий показатель академической компетентности значимо вырос (T эмп = 0, p < 0,05): медиана увеличилась с 146,5 до 155.
Процентили выборки автора
Названий уровней у автора нет. Автор пишет, что распределения скошены вправо (в сторону высоких значений), поэтому стены и стенайны «представляются не вполне адекватными», и предлагает стандартизацию по процентилям. Для грубой оценки допускается считать средним уровнем интервал M ± S. Таблица ниже — исследование 2: N = 355 студентов бакалавриата и специалитета ВГСПУ и ГрГУ им. Я. Купалы, возраст 17–47 лет (M = 19,9; S = 3,01), 90,1 % женщин, преобладают педагогические и психолого-педагогические направления.
Таблица — Параметры распределения и процентили шкал ОАКС (N = 355)
| Шкала | M | S | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| АМ | 24,94 | 5,297 | 18 | 21 | 22 | 24 | 26 | 27 | 28 | 30 | 31 |
| СО | 27,06 | 5,852 | 19,6 | 22 | 24 | 26 | 27 | 29 | 31 | 32 | 34,4 |
| ЭС | 21,18 | 5,489 | 14 | 17 | 18 | 20 | 21 | 22 | 24 | 26 | 28 |
| К | 24,18 | 4,176 | 19 | 21 | 23 | 24 | 25 | 26 | 26,2 | 27 | 29 |
| Р | 27,96 | 4,582 | 22 | 24 | 26 | 27 | 28 | 29 | 31 | 32 | 34 |
| И | 29,14 | 5,168 | 23 | 25 | 27 | 28 | 29 | 31 | 33 | 34 | 36 |
| Рп | 58,21 | 11,277 | 44 | 48,2 | 52,8 | 55 | 59 | 62 | 65 | 69 | 72 |
| Рф | 59,5 | 9,462 | 47 | 51 | 54 | 58 | 60 | 63 | 66 | 69 | 72 |
| Фк | 36,75 | 7,349 | 27 | 31 | 32 | 35 | 37 | 40 | 42 | 44 | 46,4 |
| АК | 154,46 | 25,651 | 122,6 | 132 | 141,8 | 149,4 | 156 | 163 | 171,2 | 178,8 | 184,4 |
Источник: Меркулова, 2024, табл. 2. Столбцы 10–90 — процентили. Обозначения: АМ — академическая мотивация, СО — самоорганизация, ЭС — эмоциональная саморегуляция, К — коммуникативные, Р — речевые умения, И — работа с информацией; Рп, Рф, Фк — репродуктивный, рефлексивный, функциональный уровни; АК — общий показатель.
Состав шкал и надёжность
Таблица — Число пунктов и α Кронбаха шкал ОАКС
| Шкала | Пунктов (Рп / Рф / Фк) | Всего | α, исследование 1 (N = 224) | α, исследование 2 (N = 355) |
|---|---|---|---|---|
| Академическая мотивация (АМ) | 5 / 3 / 3 | 11 | 0,656 | 0,811 |
| Самоорганизация учебной деятельности (СО) | 5 / 5 / 2 | 12 | 0,739 | 0,834 |
| Эмоциональная саморегуляция (ЭС) | 5 / 4 / 2 | 11 | 0,718 | 0,774 |
| Коммуникативные умения и навыки (К) | 5 / 4 / 2 | 11 | 0,616 | 0,611 |
| Речевые умения и навыки (Р) | 5 / 4 / 3 | 12 | 0,699 | 0,762 |
| Способы работы с информацией (И) | 3 / 5 / 4 | 12 | 0,687 | 0,835 |
| АК репродуктивного уровня (Рп) | 28 | 28 | 0,836 | 0,869 |
| АК рефлексивного уровня (Рф) | 25 | 25 | 0,774 | 0,882 |
| АК функционального уровня (Фк) | 16 | 16 | 0,743 | 0,861 |
| Общий показатель АК | 28 / 25 / 16 | 69 | 0,910 | 0,946 |
Источник: Меркулова, 2024, табл. 1. Число пунктов по шкалам совпало с разбором Приложения.