StatBlank

Нейропсихологическая диагностика письма и чтения младших школьников

Комплексное обследование трудностей письма и чтения (дисграфии, дислексии) под редакцией Т. В. Ахутиной и О. Б. Иншаковой.

Полное название
Нейропсихологическая диагностика, обследование письма и чтения младших школьников
Редакторы-составители
Т. В. Ахутина, О. Б. Иншакова, 2008
Назначение
Качественно-количественная оценка трудностей письма и чтения (дисграфия, дислексия)
Контингент
Учащиеся 1–4 классов (ориентировочно 6–10 лет)
Кто проводит
Логопед, дефектолог, нейропсихолог, школьный психолог

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Нейропсихологическая диагностика письма и чтения (Ахутина, Иншакова) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/neyropsih-pismo-chtenie-ahutina-inshakova (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Методика предназначена для комплексной качественно-количественной оценки трудностей овладения письмом и чтением у младших школьников. Она носит стандартизированный (тестовый) характер, но даёт не только количественные, но и качественные характеристики психических функций. Это позволяет оценить психологические механизмы, лежащие в основе нарушений письма и чтения, и дифференцировать их формы (дисграфии, дислексии). Ребёнок не заполняет анкету — он выполняет реальные письменные и читательские пробы, которые эксперт фиксирует и разбирает.

Важно понимать про расчёт

У методики нет универсального «самозаполняемого» балльного теста: итог формируется экспертом при разборе конкретных работ ребёнка (типы ошибок, скорость и способ чтения, стратегия). Поэтому онлайн-калькулятора здесь нет — страница описывает процедуру, показатели и логику интерпретации.

Действия

Что оценивается

Обследование строится вокруг двух блоков — письмо и чтение. По каждому эксперт получает набор показателей.

Письмо

Суммарный штрафной балл

Сумма штрафов за ошибки в письменных работах. Чем он выше, тем тяжелее нарушение письма.

Тип ошибок

Раздельный подсчёт дисграфических, дизорфографических, аграмматических и метаязыковых ошибок — позволяет квалифицировать форму дисграфии.

Уровень контроля

Общее число ошибок минус число ошибок, найденных и правильно исправленных самим ребёнком, — показатель сформированности самоконтроля письма.

Чтение

Техническая сторона

Скорость (знаков за минуту), способ (ступень) чтения, правильность и выразительность — отдельно для чтения вслух и «про себя».

Смысловая сторона

Точность и самостоятельность пересказа, понимание общего смысла прочитанного текста.

Стратегия переработки информации

Аналитическая или холистическая — по сопоставлению продуктивности и времени на регулярных и нерегулярных словах (проба «чтение 60 слов»).

Конкретные числовые нормативы по классам (пороговые значения скорости чтения, границы суммарного штрафного балла для степеней тяжести дисграфии) приведены в самом пособии 2008 года и в блоке «Приложения: протоколы обследования». В открытых вторичных источниках они дословно не воспроизведены — для точных границ используйте первоисточник.

Как проводится обследование

Обследование включает пробы на письмо и чтение. Дети сидят по одному за партой; работы выполняются в стандартных условиях, а чтение дополнительно записывается на диктофон для последующего разбора.

Пробы на письмо

  • Слуховой диктант — специалист читает текст громко, с одинаковой скоростью и чёткой артикуляцией, но без проговаривания сложных для написания мест.
  • Списывание с печатного текста — по индивидуальному листку с образцом.
  • Списывание с рукописного текста — по индивидуальному листку с рукописным образцом.
  • Для первоклассников в начале обучения — отдельная серия заданий: написать своё имя и фамилию, воспроизвести известные печатные буквы алфавита и др.

Сопоставление диктанта и двух видов списывания показывает, какой канал перешифровки информации наименее сформирован — из слуховой модальности в двигательную (диктант) или из зрительной в двигательную (списывание).

Пробы на чтение

  • Чтение слов — 60 слов, разделённых на 4 группы по 15 (частотные и нечастотные, регулярные и нерегулярные). Слова предъявляются столбиками; фиксируется время прочтения каждой карточки.
  • Чтение текста вслух — ребёнок читает специально подобранный текст; время фиксируется секундомером, чтение записывается на диктофон, а затем ребёнок пересказывает прочитанное.
  • Чтение «про себя» — молчаливое чтение текста без заголовка с последующей проверкой понимания.

Как обрабатываются результаты

Обработка объединяет количественный подсчёт баллов и качественный нейропсихологический анализ. Числа считаются по чётким правилам, а вот квалификация формы нарушения — это экспертное суждение специалиста, а не автоматический подсчёт.

Балльная оценка письма

  • Слово без ошибок и исправлений — начисляется балл за правильность.
  • Слово с правильными самоисправлениями — начисляется половина балла.
  • Допущенная и не исправленная ошибка — штрафной балл.
  • Допущенная, но правильно исправленная ошибка — половина штрафного балла.
  • Работа с контаминациями (объединение элементов трёх и более слов) — максимальная штрафная оценка.

Суммарный штрафной балл характеризует степень тяжести нарушения письма. Отдельно считается уровень контроля: общее число ошибок минус число ошибок, найденных и правильно исправленных самим ребёнком.

Качественный анализ ошибок

Все ошибки распределяются на группы: дисграфические, дизорфографические (орфографические), аграмматические и метаязыковые. Дисграфические подробно классифицируются (замены и смешения букв по акустико-артикуляционному сходству, оптические ошибки, ошибки звукового анализа и синтеза и др.). По преобладающему типу ошибок эксперт квалифицирует форму дисграфии и ведущий механизм нарушения.

Оценка чтения

Скорость чтения рассчитывается по формуле V = K / t, где K — число знаков в тексте, t — время прочтения в секундах (результат приводят к 60 секундам). Определяются способ (ступень) чтения — от побуквенного и слогового к синтетическому, а для чтения «про себя» выделяются пять ступеней. Смысловая сторона оценивается по точности пересказа и пониманию текста. Стратегия переработки информации (аналитическая или холистическая) устанавливается по совпадению не менее трёх критериев при сравнении регулярных и нерегулярных слов.

Пример интерпретации протокола

Ниже — качественный разбор без числовых нормативов (их берут из первоисточника). Он показывает логику вывода, к которому приходит специалист.

  1. 1В слуховом диктанте у ребёнка преобладают замены букв по акустико-артикуляционному сходству (звонкие/глухие, свистящие/шипящие) — это дисграфические ошибки.
  2. 2В списывании с печатного и рукописного текста подобных замен заметно меньше, чем в диктанте.
  3. 3Значит, наименее сформирован слухо-моторный канал перешифровки: перевод из слуховой модальности в двигательную даётся ребёнку труднее, чем зрительно-моторный.
  4. 4При чтении слов регулярные слова читаются заметно продуктивнее нерегулярных, встречаются паузы — это указывает на аналитическую стратегию с опорой на фонологический анализ.
  5. 5Уровень контроля невысок: большинство допущенных ошибок ребёнок сам не находит и не исправляет.

Итоговый вывод специалиста

Профиль ошибок и показатели чтения указывают на акустико-артикуляционную форму дисграфии со сниженным контролем письма; чтение опирается на аналитическую стратегию. Дальнейшая коррекция направляется на слуховую дифференциацию звуков и формирование самоконтроля.

Применение, в том числе в дипломе

Методику применяют логопеды, дефектологи и нейропсихологи для диагностики дисграфии и дислексии, дифференциации их форм и планирования коррекционной работы. Периодическое (не реже двух раз в год) обследование письма позволяет отслеживать динамику навыка.

В дипломных и курсовых работах по логопедии, специальной педагогике и психологии методику используют как источник числовых показателей для статистики. Хотя итоговая квалификация формы нарушения — качественная, отдельные показатели измеримы: суммарный штрафной балл, скорость чтения (знаков/мин), число ошибок определённого типа, уровень контроля. Их и сравнивают между группами или в дизайне «до/после» коррекционной программы.

Какой критерий выбрать для числовых показателей

Качественную квалификацию формы нарушения оформляют как описательную часть исследования.

Частые вопросы

Кто автор методики нейропсихологической диагностики письма и чтения?

Методика издана в 2008 году под редакцией Т. В. Ахутиной и О. Б. Иншаковой. Методики обследования письма и чтения разработаны О. Б. Иншаковой, проба на определение стратегии переработки информации при чтении слов — Т. В. Ахутиной и О. Е. Головиной.

Это опросник или обследование?

Это не опросник, а стандартизированное обследование: ребёнок выполняет реальные письменные и читательские пробы (диктант, списывание, чтение слов и текста). Специалист фиксирует работы в протоколе и на диктофон, а затем проводит балльный и качественный нейропсихологический анализ.

Как оценивается письмо?

По балльной системе штрафных баллов за ошибки плюс качественный анализ их типа. За безошибочное слово начисляется балл за правильность, за ошибку — штраф; суммарный штрафной балл характеризует степень тяжести нарушения. Одновременно эксперт квалифицирует форму дисграфии по преобладающему типу ошибок.

Можно ли получить готовый числовой норматив по классам?

Конкретные числовые нормативы (пороги скорости чтения по классам, границы суммарного балла для степеней тяжести) приведены в самом пособии 2008 года и блоке «Приложения: протоколы обследования». В открытых вторичных публикациях они дословно не воспроизведены, поэтому для точных границ нужно опираться на официальное издание.

Как методику используют в дипломе?

Обследование проводят у группы младших школьников, а затем на однородных показателях (суммарный штрафной балл, скорость чтения, число ошибок определённого типа) сравнивают группы или замеры «до/после» коррекционной работы непараметрическими критериями. Качественная квалификация формы нарушения идёт как описательная часть.

Как часто проводят обследование письма?

Согласно методике, обследование письма проводится в каждой возрастной группе не менее двух раз в год, что позволяет отслеживать динамику навыка.