- 1 шкала
- 29 вопросов
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- по Ратгерскому индексу алкогольных проблем H. R. White, E. W. Labouvie, 1989; версия для марихуаны — V. Johnson, H. R. White, 1989; 29-пунктная форма — по материалам Addiction Research Center (UW–Madison)
- Контингент
- Студенты и молодые взрослые
MPI содержит 29 пунктов, каждый описывает негативное последствие употребления марихуаны. Испытуемый указывает, сколько раз это происходило с ним за последний год: от «ни разу» до «более 10 раз». Ответы кодируются от 0 до 4 и суммируются, итог лежит в диапазоне от 0 до 116.
MPI построен по образцу Ратгерского индекса алкогольных проблем (RAPI): первые 23 пункта по смыслу и порядку повторяют его формулировки, в которых «алкоголь» заменён на «марихуану». Пункты 24–29 добавляют специфичные для каннабиса последствия: паранойю, потерю мотивации и интереса, ухудшение памяти, координации и ясности мышления.
В дипломных работах MPI используют, чтобы сравнить выраженность проблем от марихуаны между группами (например, студенты с разной частотой употребления) или до и после профилактической либо мотивационной программы. Методика одномерна: подшкал нет, обратных пунктов нет.
Важно для оформления работы: открытая форма распространяется Addiction Research Center (UW–Madison) только как приложение к коду подсчёта, авторские права центру не принадлежат. Официальной русскоязычной адаптации не найдено, пункты переведены для этой страницы, перевод рабочий. Нормативов и порогов у методики нет.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Проблемы, связанные с марихуаной (MPI)
Частота негативных последствий употребления марихуаны за последний год. Суммарный балл 0–116: чем выше, тем больше проблем.
пункты 1–29 (обратных пунктов нет)
Полный текст методики
С людьми случаются разные вещи, когда они курят марихуану или из-за употребления марихуаны. Некоторые из них перечислены ниже. Внимательно прочитайте каждое утверждение и выберите один ответ, который лучше всего описывает Вашу реакцию. Сколько раз с Вами происходило следующее, пока Вы курили марихуану или из-за употребления марихуаны, за последний год?
Шкала ответов: 0 — ни разу 1 — 1–2 раза 2 — 3–5 раз 3 — 6–10 раз 4 — более 10 раз
- 1.Не смог(ла) сделать домашнее задание или подготовиться к контрольной.
- 2.Ввязывался(ась) в драки, вёл(а) себя плохо или делал(а) гадости другим.
- 3.Упустил(а) что-то другое, потому что потратил(а) слишком много денег на марихуану.
- 4.Пришёл(ла) на работу или учёбу «под кайфом» или накуренным(ой).
- 5.Стал(а) причиной чьего-то стыда или неловкости.
- 6.Пренебрегал(а) своими обязанностями.
- 7.Родственники стали избегать Вас.
- 8.Чувствовал(а), что нужно больше марихуаны, чем раньше, чтобы получить тот же эффект.
- 9.Пытался(ась) контролировать своё употребление: курить марихуану только в определённое время суток или в определённых местах.
- 10.Испытывал(а) симптомы отмены, то есть чувствовал(а) себя плохо из-за того, что бросил(а) или сократил(а) курение марихуаны.
- 11.Замечал(а) изменение в своей личности.
- 12.Чувствовал(а), что у Вас проблемы с учёбой.
- 13.Пропустил(а) день (или часть дня) учёбы или работы.
- 14.Пытался(ась) сократить курение марихуаны.
- 15.Внезапно оказывался(ась) в месте, куда не помнил(а), как попал(а).
- 16.Терял(а) сознание или внезапно падал(а) в обморок.
- 17.Поссорился(ась), поспорил(а) или испортил(а) отношения с другом.
- 18.Поссорился(ась), поспорил(а) или испортил(а) отношения с членом семьи.
- 19.Продолжал(а) курить марихуану, хотя обещал(а) себе этого не делать.
- 20.Чувствовал(а), что сходите с ума.
- 21.Неприятно провёл(а) время.
- 22.Чувствовал(а) физическую или физиологическую зависимость от марихуаны.
- 23.Друг или сосед сказал Вам прекратить или сократить употребление марихуаны.
- 24.Испытывал(а) паранойю или чрезмерную нервозность в повседневной жизни.
- 25.Не было желания делать то, что нужно было делать в повседневной жизни.
- 26.Потерял(а) интерес к тому, что раньше радовало.
- 27.Замечал(а), что память стала хуже, чем раньше.
- 28.Потерял(а) часть физической координации в повседневных действиях.
- 29.Испытывал(а) трудности с ясностью мышления в повседневных делах.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждый из 29 пунктов оценивается от 0 до 4: 0 — ни разу, 1 — 1–2 раза, 2 — 3–5 раз, 3 — 6–10 раз, 4 — более 10 раз.
- 2Обратных пунктов нет — перекодировка не нужна. Все 29 ответов суммируются напрямую.
- 3Итоговый балл — от 0 до 116. Чем выше, тем больше проблем связано с употреблением марихуаны.
- 4Если исследователь кодирует ответы от 1 до 5, из суммы нужно вычесть 29 (так считает код подсчёта ARC), чтобы получить официальную шкалу 0–116.
- 5Уровней и нормативов у автора нет, поэтому балл сравнивают между группами или замерами.
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Суммарный балл 0–116
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
Суммарный балл MPI получен из частотных категорий («1–2 раза», «3–5 раз» и т. д.) и у не очень проблемных выборок сильно скошен вправо, часто с большим числом нулей. Поэтому надёжнее непараметрические (ранговые) критерии, не требующие нормального распределения.
Пошаговый план расчёта
- 1Проверьте, что заполнены все 29 пунктов. Обратных пунктов нет, перекодировка не нужна.
- 2Переведите ответы в баллы 0–4 и просуммируйте их. Итог — от 0 до 116.
- 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий по дизайну исследования и проверьте значимость.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Условный пример. 10 студентов, употребляющих марихуану, заполнили MPI до и после мотивационной программы. Сравниваем суммарные баллы проблем за последний год (0–116).
До: 24 12 31 9 18 40 15 27 20 33
После: 17 9 25 8 12 31 14 19 15 26
- 1Дизайн: одни и те же 10 испытуемых, два замера, порядковые данные → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 22 балла; после: Me = 16 баллов. Снижение на 6 баллов.
- 3Все 10 сдвигов отрицательные, T эмп = 0. При n = 10 T крит = 8 (p ≤ 0,05) и 3 (p ≤ 0,01). Так как 0 меньше обоих значений, снижение значимо на уровне p < 0,01.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили суммарного балла MPI до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Проблемы, связанные с марихуаной (MPI), до и после мотивационной программы (n = 10)
| Показатель | Me до (Q₂₅–Q₇₅) | Me после (Q₂₅–Q₇₅) | T эмп | T крит (0,01) | p |
|---|---|---|---|---|---|
| Суммарный балл MPI | 22 (15,75–30) | 16 (12,5–23,5) | 0 | 3 | < 0,01 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианы суммарного балла MPI до и после программы.
Рисунок 1 — Медиана суммарного балла MPI до и после мотивационной программы
Медиана суммарного балла MPI снизилась с 22 до 16 баллов (−6). У всех 10 испытуемых баллы уменьшились.
Значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона для связанных выборок (суммарный балл MPI порядковый). T эмп = 0 при T крит = 3 (n = 10, p ≤ 0,01), поэтому снижение признаётся значимым (p < 0,01).
Вывод
После программы суммарный балл проблем, связанных с марихуаной, значимо снизился (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 22 до 16 баллов.
Откуда взята 29-пунктная форма MPI
Ранние версии «индекса проблем с марихуаной» повторяли 23 пункта RAPI и использовались в студенческих выборках (Simons и др., 1998, где фиксировалось, было ли каждое событие). Форма из 29 пунктов с пятью вариантами частоты распространяется Addiction Research Center (UW–Madison) со ссылкой на Vandrey и др. (2005). В самой статье Vandrey и др. описан 23-пунктный вариант, поэтому в работе указывайте, что использована именно 29-пунктная форма ARC, и ссылайтесь на оба источника.