StatBlank

МИЛИ — методика изучения личностной идентичности Л. Б. Шнейдер

Проективно-ассоциативная методика для определения статуса личностной идентичности.

Полное название
Методика изучения (исследования) личностной идентичности (МИЛИ)
Автор
Л. Б. Шнейдер, 2007
Назначение
Определение статуса (уровня сформированности) личностной идентичности
Формат
Проективно-ассоциативный тест (2 слова-стимула), 15–20 минут

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Методика изучения личностной идентичности (МИЛИ) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/mili-lichnostnaya-identichnost-shnayder (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

МИЛИ построена на принципах прямого и цепного ассоциативного теста. Идентичность автор понимает как результат активного рефлексивного процесса: подлинные, не навязанные представления человека о себе, сопровождающиеся чувством личностной определённости, тождественности и целостности. Методика широко применяется в исследованиях со студентами, подростками и взрослыми.

Это качественная (экспертная) методика

У МИЛИ нет самозаполняемого балльного расчёта: результат получают через качественную обработку свободных ассоциаций специалистом. Поэтому на странице нет онлайн-калькулятора — ниже разобрана процедура, шкала статусов и способ статистической обработки данных группы для диплома.

Действия

Стимульный материал и процедура

Собственно стимульный материал методики — всего два слова, которые предъявляют испытуемому:

живое

мёртвое

  1. 1Испытуемому по очереди предъявляют слова-стимулы «живое» и «мёртвое».
  2. 2На каждое слово он записывает по 10 свободных ассоциаций — слов, которые, по его мнению, связаны со стимулом, с ним самим и его повседневной жизнью (прямой ассоциативный ряд).
  3. 3Затем на каждое из полученных слов записываются новые ассоциации (цепной ассоциативный ряд).
  4. 4Готового списка вопросов и вариантов ответа нет — все реакции порождает сам испытуемый.

Точная дословная инструкция автора и регламент цепного этапа в открытых источниках воспроизводятся неодинаково; при подготовке диплома их следует сверять по печатному изданию Л. Б. Шнейдер (МПСИ, 2007).

Как обрабатывается (экспертно)

Обработка МИЛИ — качественная работа специалиста. Автозаполняемого подсчёта здесь нет: эксперт вручную приводит массив свободных ассоциаций к ключевым реакциям, а затем относит их к категориям «живое» и «мёртвое» по эталонному перечню автора.

  1. 1Близкие по смыслу ассоциации («ассоциативное гнездо») заменяют одним словом.
  2. 2Исключают слова, появившиеся одновременно для обоих стимулов.
  3. 3Убирают очевидные словарные (прямые) ассоциации.
  4. 4Удаляют случайные ассоциации — остаются только ключевые реакции.
  5. 5Подсчитывают число совпадений по ключу с категорией «живое», затем с категорией «мёртвое».

Индекс идентичности

Индекс = число реакций «живое» ÷ число реакций «мёртвое»

Полученное частное сопоставляют со шкалой статусов идентичности.

Эталонные перечни слов-реакций сформированы автором эмпирически и в разных изданиях незначительно различаются; порядок обработки при нулевом числе «мёртвых» реакций в источниках не оговаривается. Здесь эти перечни не воспроизводятся дословно — работайте по оригинальному изданию.

Что оценивается: статусы идентичности

Единственный итоговый показатель — индекс идентичности. По его величине испытуемого относят к одному из статусов личностной идентичности.

0,0 – 1,0

Преждевременная (навязанная) идентичность

Человек не делал самостоятельных жизненных выборов; идентичность не выработана осознанно, а принята извне. Высокая авторитарность, низкая самостоятельность.

1,0 – 2,0

Диффузная идентичность

Отсутствие прочных целей, ценностей и убеждений, слабость попыток их активно сформировать.

2,0 – 3,0

Мораторий (кризис идентичности)

Активный поиск: человек исследует и пробует варианты, стремится к выбору, но выбор ещё не сделан.

3,0 – 4,0

Достигнутая позитивная идентичность

Самостоятельно выработанная совокупность личностно значимых целей и ценностей; переживание осмысленности и определённости собственной жизни.

свыше 4,0

Псевдопозитивная (гипертрофированная) идентичность

Ригидная стабильность, отрицание собственных изменений, некритичное самоотношение, нарушение гибкости и адаптивности.

Числовые границы статусов приведены по вторичным источникам и в разных редакциях таблицы даются в объёме от 4 до 5 статусов. Построчное совпадение с оригинальным изданием автора подтвердить не удалось — границы уточняйте по первоисточнику.

Как обрабатывать данные группы

В исследовании результат МИЛИ — это статус (качественная категория) у каждого испытуемого. Поэтому группу описывают распределением по статусам: сколько человек и какая доля попали в каждый из пяти статусов идентичности.

Где применяют методику

  • Психологические исследования становления идентичности у подростков, юношей и взрослых.
  • Дипломные и курсовые работы: сравнение статусов идентичности между группами или курсами.
  • Оценка динамики «до/после» — например, после тренинга или программы сопровождения.
  • Как проективная методика в комплексе с опросниками идентичности и самоотношения.

Зачем это в дипломе

МИЛИ даёт качественную типологию: каждого испытуемого относят к статусу идентичности. В дипломе строят распределение по статусам и доказывают различия между группами критерием хи-квадрат (или точным критерием Фишера для малых выборок), а сдвиг «до/после» — критерием знаков.

Пример интерпретации протокола

Испытуемый записал по 10 ассоциаций на слова «живое» и «мёртвое». Эксперт объединил близкие по смыслу слова, убрал совпадающие для обоих стимулов, словарные и случайные реакции. Из оставшихся ключевых реакций часть относится к категории «живое», часть — к категории «мёртвое».

  1. 1Эксперт сортирует очищенные реакции по ключу на «живые» и «мёртвые».
  2. 2Считает индекс: число «живых» реакций делит на число «мёртвых».
  3. 3Сопоставляет частное со шкалой статусов и формулирует статус идентичности.
  4. 4Дополняет вывод качественным анализом содержания ассоциаций.

Как звучит вывод

«Индекс идентичности испытуемого попадает в диапазон достигнутой позитивной идентичности: в ассоциациях преобладают реакции категории “живое”, что свидетельствует о самостоятельно выработанной системе целей и ценностей и переживании осмысленности собственной жизни». Конкретное число зависит от протокола и здесь намеренно не приводится, чтобы не подменять реальную обработку.

Частые вопросы

Что измеряет методика МИЛИ?

Статус (уровень сформированности) личностной идентичности человека — по Л. Б. Шнейдер. Итог методики относит испытуемого к одному из статусов: преждевременная, диффузная, мораторий, достигнутая позитивная или псевдопозитивная идентичность.

Как проводится обследование?

Это проективно-ассоциативная методика. Испытуемому предъявляют два слова-стимула — «живое» и «мёртвое» — и просят на каждое записать по 10 свободных ассоциаций, затем дать ассоциации на полученные слова. Готового списка вопросов с вариантами ответа нет — испытуемый сам порождает слова-реакции. Занимает около 15–20 минут.

Можно ли посчитать результат автоматически в калькуляторе?

Нет. Обработка МИЛИ требует экспертной качественной работы: специалист вручную объединяет близкие ассоциации, исключает совпадающие, словарные и случайные реакции, а затем относит оставшиеся слова к категориям «живое» или «мёртвое» по ключу автора. Это невозможно сделать автозаполняемым калькулятором — именно поэтому на странице его нет.

Как рассчитывается индекс идентичности?

Индекс = число реакций категории «живое», делённое на число реакций категории «мёртвое». Полученное частное сопоставляется со шкалой статусов идентичности. Границы статусов и порядок обработки при нулевом знаменателе в разных источниках описываются неодинаково — их следует уточнять по печатному изданию автора.

Для какого возраста подходит методика?

Подростки, юноши и взрослые. Методика широко применяется в исследованиях со студентами; специальных возрастных ограничений в доступных источниках не приводится.

Как использовать МИЛИ в дипломе?

Чаще всего строят распределение испытуемых по статусам идентичности (сколько человек в каждом статусе) и сравнивают группы или замеры «до/после» по долям. Для сравнения статусов между группами применяют критерий хи-квадрат или точный критерий Фишера, а для сдвига «до/после» у одних и тех же людей — критерий знаков.