StatBlank

Методика «Лабиринт» (Л. А. Венгер) — описание и обработка

Диагностика наглядно-образного мышления дошкольников: умение пользоваться схемой при ориентировке в разветвлённой системе дорожек.

Полное название
«Лабиринт» («Схематизация»)
Автор
Л. А. Венгер, В. В. Холмовская и др., 1978
Назначение
Уровень наглядно-образного мышления у детей 5–8 лет
Формат
Невербальные задачи; ответ — выбор домика на «полянке»

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Методика «Лабиринт» (Л. А. Венгер) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/metodika-labirint-venger (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

«Лабиринт» — невербальная методика Л. А. Венгера для оценки наглядно-схематического мышления. Ребёнку показывают «полянку» с разветвлёнными дорожками и домиками в конце каждой ветви, а рядом — «письмо» (условную схему пути). Нужно, двигаясь от «травки» и ориентируясь по письму, найти единственный правильный домик. Задачи усложняются: сначала учитывается один признак (ориентиры или направления поворотов), затем оба одновременно.

Зачем это в дипломе

В работах по возрастной и педагогической психологии методику применяют, чтобы измерить наглядно-образное мышление у группы детей до и после развивающей программы и доказать рост суммарного балла критерием Вилкоксона. Ниже — как проводится методика, как относят балл к типам ориентировки и инструмент для групповой обработки «до/после».

Действия

Групповая обработка «до/после»

Индивидуального формульного расчёта у методики нет — балл каждому ребёнку начисляют по оригинальному бланку-ключу. А для диплома введите или сгенерируйте суммарные баллы группы и сравните «до/после» критерием Вилкоксона.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Что оценивается: типы ориентировки

Суммарный балл (условные очки, максимум 44) переводят в качественный тип ориентировки I–V. Тип отражает не только число набранных очков, но и качество ориентировки — учёт одного или двух признаков и завершённость соотнесения схемы с полянкой.

I

Неадекватная ориентировка · < 14 очков

Выбор домика по существу случаен: ребёнок учитывает лишь отдельные элементы письма и полянки.

II

Незавершённая на один признак · 14–22 очков

Опирается либо только на направления, либо только на ориентиры, и то не до конца.

III

Ориентировка на один признак · 23–28 очков

Чётко использует один признак пути, но не оба одновременно.

IV

Незавершённая по двум параметрам · 28–36 очков

Учёт двух признаков даётся лишь в простых (первых) задачах.

V

Учёт двух параметров · 37–44 очков

Детальное соотнесение с одновременным учётом направлений и ориентиров — высший тип.

Границы диапазонов у типов II–IV в разных публикациях слегка различаются, а в отдельных учебных переработках максимум указывают как 40 или 36 баллов. Опирайтесь на конкретный бланк-ключ, по которому построена ваша шкала оценок.

Стимульный материал

Материал методики — графический (рисунки в тетради из 12 листов) и текстом дословно не воспроизводится. Устройство такое:

  • «Полянка» — лист с разветвлённой системой дорожек: начинается от «травки» (исходная точка) и заканчивается домиками на концах ветвей.
  • Предметы-ориентиры — на разветвлениях расположены ёлочки, грибочки, цветочки, берёзки и др.
  • «Письмо» — условная схема пути к нужному домику: путь кодируется либо по ориентирам, либо по направлениям поворотов, либо (в старших задачах 7–10) по обоим признакам сразу.

Точный перечень ориентиров и конфигурация каждой полянки заданы рисунками оригинальной тетради и в открытых текстовых источниках дословно не приводятся.

Как обрабатываются результаты

Оценивание экспертное и по ключу, без формулы, которую можно ввести самому. Общий принцип таков:

  1. 1По каждой из 10 основных задач в протокол записывают номер выбранного ребёнком домика.
  2. 2Балл начисляют по шкале оценок — таблице, где на пересечении номера задачи и номера домика стоит число условных очков (чем ближе домик к правильному по числу верно учтённых поворотов/ориентиров, тем выше балл).
  3. 3В классическом варианте по задачам 1–6 — до 4 очков, по задачам 7–8 — до 4, по задачам 9–10 — до 6; максимум 24 + 8 + 12 = 44 очка.
  4. 4Суммарный балл относят к типу ориентировки I–V.

Полная таблица шкалы оценок (баллы за каждый номер домика в каждой задаче) привязана к рисункам оригинальной тетради и целиком в открытых источниках не опубликована — для точного подсчёта нужен оригинальный бланк-ключ методики.

Как обрабатывать математически

Что измеряет

Наглядно-образное мышление (тип ориентировки I–V)

Тип данных

Суммарный балл (условные очки, 0–44)

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Методику проводят на небольших детских выборках, а суммарный балл — порядковая оценка, поэтому для сравнения «до/после» и групп берут непараметрические (ранговые) критерии. Динамику долей детей по типам I–V удобно проверять критерием хи-квадрат.

Пошаговый план расчёта

  1. 1По оригинальному бланку-ключу подсчитайте каждому ребёнку суммарный балл (условные очки).
  2. 2Опишите выборку: медиана и квартили (Me, Q1–Q3), распределение по типам I–V.
  3. 3Выберите критерий по дизайну исследования (таблица ниже) и оцените значимость (p < 0,05).

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Ниже — учебный пример оформления (данные условные, для демонстрации статобработки). Методику «Лабиринт» провели у 10 детей до и после развивающих занятий; нужно проверить, значимо ли вырос суммарный балл.

Балл до:   18 12 25 31 9 22 27 16 34 20

Балл после: 26 19 30 38 17 29 33 24 40 27

  1. 1По бланку-ключу подсчитали суммарный балл каждому ребёнку до и после занятий.
  2. 2Замеры связанные (одни и те же дети), выборка небольшая → выбрали критерий Вилкоксона.
  3. 3Нашли сдвиги «после − до», проранжировали их по модулю и посчитали T эмпирическое.
  4. 4Сравнили T эмп с T критическим для n = 10.

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены суммарные баллы по методике «Лабиринт» до и после занятий.

Таблица 1 — Динамика балла «до/после» (n = 10)

ПоказательДоПосле
Медиана балла (Me)21,028,0
Квартили (Q₁–Q₃)16–2724–33
Преобладающий типII–IIIIII–IV

На рисунке 1 показана динамика медианы суммарного балла.

022442128БаллБаллДоПосле

Рисунок 1 — Медиана балла до и после занятий

Сдвиг «после − до» положителен у всех 10 детей, поэтому по критерию Вилкоксона T эмп = 0, а T крит = 8 (n = 10). Так как T эмп < T крит — сдвиг статистически значим (p < 0,05).

Вывод

После развивающих занятий суммарный балл по методике «Лабиринт» значимо вырос (медиана с 21,0 до 28,0; p < 0,05) — наглядно-образное мышление детей улучшилось, преобладающий тип ориентировки сместился с II–III к III–IV.

Как проводится и где применяется

  1. 1Ребёнку показывают первый лист-«полянку» и объясняют задачу: найти нужный домик, ориентируясь по «письму», двигаясь от «травки».
  2. 2Разбирают две вводные задачи (А и Б) вместе с ребёнком; при ошибке объясняют заново.
  3. 3Переходят к 10 основным задачам по нарастанию сложности; помощь и подсказки уже не даются.
  4. 4В каждой задаче ребёнок находит единственный правильный домик и зачёркивает его; в протокол пишут номер выбранного домика.
  5. 5После обследования подсчитывают суммарный балл по бланку-ключу и определяют тип ориентировки I–V.

Методику применяют при диагностике психологической готовности к школе, в исследованиях умственного развития дошкольников и при оценке эффективности развивающих программ. В дипломных работах её чаще всего используют в схеме «до/после» с последующей статистической обработкой (см. пример выше).

Частые вопросы

Что оценивает методика «Лабиринт»?

Уровень сформированности наглядно-образного (наглядно-схематического) мышления — умения ребёнка пользоваться условной схемой («письмом») при ориентировке в разветвлённой системе дорожек и находить нужный домик на «полянке».

Для какого возраста предназначена методика?

Для детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста, преимущественно 5–7 (6–8) лет. Часто применяется при диагностике психологической готовности к школе. Обследование индивидуальное или групповое с раздаточными тетрадями.

Кто автор — Л. А. или А. Л. Венгер?

Разработчик методики — Леонид Абрамович Венгер (Л. А. Венгер) и сотрудники лаборатории НИИ дошкольного воспитания. В ряде вторичных источников ошибочно указывают инициалы «А. Л.» (это его сын, автор рисуночных тестов). Первоисточник — «Диагностика умственного развития дошкольников» под ред. Л. А. Венгера и В. В. Холмовской (1978).

Как обрабатываются результаты? Можно ли посчитать балл без ключа?

По каждой из 10 задач в протокол записывают номер выбранного ребёнком домика, а балл начисляют по шкале оценок — таблице, где на пересечении номера задачи и номера домика стоит число условных очков. Эта таблица привязана к рисункам оригинальной тетради и в открытых источниках целиком не публикуется, поэтому для точного подсчёта нужен оригинальный бланк-ключ методики. Суммарный балл затем относят к типу ориентировки I–V.

Сколько задач в методике?

Две вводные задачи (А и Б), которые разбираются вместе с ребёнком, и 10 основных задач (№ 1–10) по нарастанию сложности. В основных задачах помощь и подсказки не допускаются.

Как применить методику «Лабиринт» в дипломе?

Обычно её включают в исследования по возрастной и педагогической психологии: диагностируют наглядно-образное мышление у группы детей до и после развивающей программы и доказывают рост суммарного балла критерием Вилкоксона, а сдвиг долей детей по типам I–V — критерием хи-квадрат.