- 7 шкал
- 22 вопроса
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- S. M. Rice, B. J. Fallon, H. M. Aucote, A. Möller-Leimkühler, 2013; нормы Rice et al., 2017
- Контингент
- Мужчины 18 лет и старше (шкала разработана и нормирована на выборках мужчин; для женщин нормы не заданы).
MDRS-22 содержит 22 утверждения о том, как часто за последний месяц человек вёл себя или чувствовал себя определённым образом. Ответы даются по шкале 0–7: от «совсем нет» до «почти всегда». Общий балл — от 0 до 154; чем выше, тем выше риск депрессии. Шесть подшкал описывают отдельные области.
Обычные опросники депрессии спрашивают о грусти и потере интереса, а мужчины нередко проявляют депрессию иначе: скрывают чувства, больше пьют, срываются на людей, идут на риск, жалуются на тело. MDRS-22 создана, чтобы ловить именно такие проявления, и особенно полезна, когда человек не склонен говорить о своих эмоциях.
Шкала состоит из шести подшкал: подавление эмоций, употребление наркотиков, употребление алкоголя, гнев и агрессия, соматические симптомы, рискованное поведение. Внутренние (интернальные) проявления — подавление эмоций и соматика, внешние (экстернальные) — остальные четыре подшкалы.
В дипломных работах MDRS-22 используют для сравнения групп мужчин (например, с разной нагрузкой на работе или учёбе) и для замеров «до / после» психологической программы. Обратных пунктов нет — все ответы суммируются без перекодировки. Шкала скрининговая и диагноз не ставит.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Подавление эмоций
Склонность скрывать негативные чувства и трудности и справляться в одиночку. Сумма 0–28. Внутренняя (интернальная) область.
пункты 1, 2, 8, 17
Употребление наркотиков
Поиск и использование наркотиков, чтобы справиться с состоянием. Сумма 0–21.
пункты 13, 18, 22
Употребление алкоголя
Алкоголь как способ расслабиться и заглушить состояние. Сумма 0–28.
пункты 3, 10, 11, 15
Гнев и агрессия
Вспышки гнева, словесная агрессия, трудности с контролем гнева. Сумма 0–28.
пункты 12, 19, 20, 21
Соматические симптомы
Телесные жалобы без ясной причины: изжога, головные боли, боли в животе, необъяснимые боли. Сумма 0–28. Внутренняя область.
пункты 5, 6, 7, 9
Рискованное поведение
Опасное вождение, безразличие к последствиям, необоснованный риск. Сумма 0–21.
пункты 4, 14, 16
Общий балл MDRS-22
Сумма всех пунктов, 0–154. Чем выше, тем выше риск депрессии.
пункты 1–22 (обратных пунктов нет)
Полный текст методики
Вспомните последний месяц и ответьте, как часто к вам относилось каждое из утверждений. 0 — совсем нет, 7 — почти всегда.
Шкала ответов: 0 — совсем нет 1 2 3 4 5 6 7 — почти всегда
- 1.Я копил в себе негативные чувства.
- 2.Я скрывал свои трудности.
- 3.Я пил больше алкоголя, чем обычно.
- 4.Я вёл машину опасно или агрессивно.
- 5.У меня было больше изжоги, чем обычно.
- 6.У меня регулярно болела голова.
- 7.У меня болел живот.
- 8.Мне приходилось справляться со всем самому.
- 9.У меня были необъяснимые боли.
- 10.Мне нужен был алкоголь, чтобы расслабиться.
- 11.Мне было нужно, чтобы алкоголь был легко доступен.
- 12.Я слишком остро реагировал на ситуации, проявляя агрессию.
- 13.Я искал наркотики.
- 14.Мне стало всё равно, к чему приведут мои поступки.
- 15.Когда я пил, мне становилось не так плохо.
- 16.Я шёл на неоправданный риск.
- 17.Я старался не замечать, что мне плохо на душе.
- 18.Я употреблял наркотики, чтобы справляться.
- 19.Я без всякого повода срывался на людей словесно.
- 20.Я был словесно агрессивен с другими.
- 21.Мне было трудно справляться с гневом.
- 22.Наркотики давали мне временное облегчение.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Каждый из 22 пунктов оценивается от 0 до 7: 0 — совсем нет, 7 — почти всегда.
- 2Обратных пунктов нет — перекодировка не требуется. Все ответы суммируются напрямую.
- 3Общий балл — сумма всех 22 ответов, от 0 до 154. Подшкалы — суммы своих пунктов (подавление эмоций 1, 2, 8, 17; наркотики 13, 18, 22; алкоголь 3, 10, 11, 15; гнев и агрессия 12, 19, 20, 21; соматика 5, 6, 7, 9; риск 4, 14, 16).
- 4Для сопоставления подшкал разной длины делите сумму на число пунктов: получится средний балл от 0 до 7.
- 5Интерпретация общего балла (Rice et al., 2017, по NovoPsych): 0–31 — низкий риск; 32–50 — повышенный; 51–86 — высокий; 87–154 — крайне высокий.
Как оценить результат
Средний балл по каждой шкале (от 0 до 154):
0–31 балл
Низкий риск
32–50 баллов
Повышенный риск
51–86 баллов
Высокий риск
87–154 балла
Крайне высокий риск
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Общий балл 0–154
Тип шкалы
Порядковая → ранговые методы
Как описывать
Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)
Основные критерии
Вилкоксон / Манна-Уитни
MDRS-22 измеряется суммарными баллами — это порядковая шкала. Для сравнения групп используют непараметрические (ранговые) критерии: они не требуют нормального распределения. Распределение баллов в выборке мужчин сильно скошено вправо (M = 31,80, SD = 28,64), поэтому среднее и стандартное отклонение описывают его хуже медианы.
Пошаговый план расчёта
- 1Проверьте, что нет пропусков: обратных пунктов нет, перекодировка не нужна.
- 2Просуммируйте баллы по всем 22 пунктам (0–154) и отдельно по подшкалам: 1, 2, 8, 17 — подавление эмоций; 13, 18, 22 — наркотики; 3, 10, 11, 15 — алкоголь; 12, 19, 20, 21 — гнев; 5, 6, 7, 9 — соматика; 4, 14, 16 — риск.
- 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.
Какой критерий выбрать
Пример обработки результатов
Группа из 8 мужчин заполнила MDRS-22 до и после программы по управлению стрессом. Сравниваем общий балл (0–154).
До: 28 41 55 19 36 62 24 47
После: 22 35 44 17 30 51 21 40
- 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера, шкала порядковая → критерий Вилкоксона.
- 2Медиана до: Me = 38,5 балла (повышенный риск); после: Me = 32,5 балла (повышенный риск, у нижней границы зоны). Снижение на 6,0 балла.
- 3Критерий Вилкоксона: у всех 8 испытуемых балл снизился, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 3 (p < 0,05) и 0 (p < 0,01). Поскольку 0 ≤ 0, снижение значимо на уровне p < 0,01.
Как оформить это в дипломе
В таблице 1 представлены медиана и квартили общего балла MDRS-22 до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.
Таблица 1 — Общий балл MDRS-22 до и после программы (n = 8)
| Замер | Q₂₅ | Me | Q₇₅ | T эмп | T крит | p |
|---|---|---|---|---|---|---|
| До программы | 26,0 | 38,5 | 51,0 | 0 | 0 | < 0,01 |
На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений общего балла MDRS-22 до и после программы.
Рисунок 1 — Медианы общего балла MDRS-22 до и после программы по управлению стрессом
Медианное значение общего балла MDRS-22 снизилось с 38,5 до 32,5 балла (−6,0 балла). До программы медиана соответствовала зоне повышенного риска (32–50), после — осталась в той же зоне у её нижней границы. У всех 8 испытуемых балл уменьшился.
Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (общий балл MDRS-22 — порядковая шкала). T эмп = 0 при T крит = 0 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит, снижение риска признаётся статистически значимым (p < 0,01).
Вывод
После программы риск мужской депрессии по MDRS-22 значимо снизился (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 38,5 до 32,5 балла.
Нормы и ограничения
Границы общего балла получены на нормативной выборке мужчин из населения (Rice et al., 2017): среднее 31,80 (SD = 28,64). Средний мужчина попадает в зону повышенного риска — это особенность шкалы, а не признак болезни.
- Шкала скрининговая: высокий балл — повод для разговора со специалистом, а не диагноз депрессии.
- Русскоязычная версия не нормировалась; пороги риска получены на англоязычных выборках, поэтому в дипломе интерпретируйте их осторожно и сравнивайте группы между собой.
- Пороги по подшкалам (средний балл по пункту: подавление эмоций от 2,75; наркотики от 0,33; алкоголь от 0,25; гнев и агрессия от 1,50; соматика от 1,50; риск от 1,00) рассчитаны сервисом NovoPsych по нормативным данным и не являются границами авторов шкалы.
- Состав подшкал по номерам пунктов найден в одном источнике (страница NovoPsych); независимой сверки по тексту первоисточника нет.