StatBlank

MDQ — опросник расстройств настроения: расчёт и интерпретация

Скрининг (предварительное выявление) расстройств биполярного спектра — маниакальных и гипоманиакальных состояний в прошлом.

Полное название
Опросник расстройств настроения (Mood Disorder Questionnaire, MDQ)
Авторы
R. M. A. Hirschfeld и соавт., 2000
Назначение
Скрининг (предварительное выявление) расстройств биполярного спектра — маниакальных и гипоманиакальных состояний в прошлом.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Опросник расстройств настроения (Mood Disorder Questionnaire, MDQ) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/mdq-rasstroystva-nastroeniya (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

MDQ содержит 13 симптоматических пунктов раздела I с ответом «да» / «нет» и 2 дополнительных вопроса (раздел II — одновременность симптомов, раздел III — тяжесть проблем). Скрининговый балл — число ответов «да» в разделе I, от 0 до 13; чем выше балл, тем больше зафиксировано признаков маниакального/гипоманиакального эпизода в прошлом.

MDQ (Mood Disorder Questionnaire) — один из наиболее распространённых инструментов скрининга расстройств биполярного спектра. Это самоопросник: испытуемый вспоминает, было ли время, когда он был «не таким, как обычно», и отмечает соответствующие симптомы. Методика проста в заполнении и широко применяется в клинической практике и исследованиях.

В дипломных работах MDQ используют для сравнения числа симптомов «до / после» психологической или психообразовательной программы либо между группами с разными условиями (например, пациенты и группа сравнения). Порог раздела I — 7 и более ответов «да» из 13; вместе с ответом «да» в разделе II и «умеренными/серьёзными» проблемами в разделе III это даёт положительный результат скрининга.

Важно: MDQ — *скрининговый*, а не *диагностический* инструмент. Положительный результат указывает на необходимость обследования у психиатра, но сам диагноз не устанавливает. Обратных пунктов нет — все 13 пунктов прямые, каждый ответ «да» = 1 балл.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Симптомы биполярного спектра (раздел I)

Число зафиксированных маниакальных/гипоманиакальных признаков в прошлом. Балл 0–13 — число ответов «да»: чем выше, тем больше симптомов. Порог скрининга — 7 и более.

пункты 1–13 (обратных пунктов нет)

Полный текст методики

Раздел I. Было ли время, когда Вы были не таким, как обычно (хотя Вы не употребляли наркотики или алкоголь), и… Ответьте «да» или «нет» на каждый пункт.

Шкала ответов: Да / Нет (каждый ответ «да» = 1 балл)

  1. 1.…Вы чувствовали себя настолько хорошо или были так полны энергии, что другие люди думали, что Вы не похожи на себя, или Вы были настолько энергичны, что от этого у Вас возникали проблемы?
  2. 2.…Вы были так раздражительны, что кричали на людей, начинали драки или ссоры?
  3. 3.…Вы чувствовали себя намного более уверенным в себе, чем обычно?
  4. 4.…Вы спали гораздо меньше, чем обычно, и замечали, что этого Вам вполне хватает?
  5. 5.…Вы были более разговорчивы или говорили быстрее, чем обычно?
  6. 6.…мысли бежали в Вашей голове, или Вы не могли замедлить Ваше мышление?
  7. 7.…Вас так легко отвлекало то, что происходило вокруг, что было трудно сконцентрировать внимание или не отвлекаться на постороннее?
  8. 8.…у Вас было намного больше энергии, чем обычно?
  9. 9.…Вы были гораздо более активны или делали гораздо больше дел, чем обычно?
  10. 10.…Вы были более коммуникабельны или общительны, чем обычно; например, звонили друзьям в середине ночи?
  11. 11.…Вас гораздо больше интересовал секс, чем обычно?
  12. 12.…Вы делали то, что было необычно для Вас, или то, что другие оценили бы как чрезмерное, глупое или рискованное?
  13. 13.…тратили деньги так, что это привело к проблемам у Вас или в Вашей семье?
  14. 14.Раздел II. Если Вы ответили «да» более чем на один вопрос, случалось ли, что несколько этих явлений происходили одновременно (в один и тот же период)? (да / нет)
  15. 15.Раздел III. Насколько серьёзные проблемы эти явления вызвали у Вас (работа, семья, деньги, закон, ссоры или драки)? Выберите один вариант: проблем не было / незначительные / умеренные / серьёзные.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Раздел I: каждый ответ «да» = 1 балл, «нет» = 0. Обратных пунктов нет — все 13 ответов суммируются напрямую. Итоговый балл — от 0 до 13.
  2. 2Раздел II: фиксируется ответ «да» или «нет» на вопрос, наблюдались ли несколько симптомов одновременно.
  3. 3Раздел III: фиксируется выбранная градация тяжести проблем («проблем не было» / «незначительные» / «умеренные» / «серьёзные»).
  4. 4Порог скрининга по разделу I — 7 и более ответов «да» из 13.
  5. 5Результат скрининга положителен, если выполнены ВСЕ три условия: раздел I — 7 и более «да»; раздел II — «да»; раздел III — «умеренные» или «серьёзные» проблемы. Иначе результат отрицательный.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🙂

0–3 балла

Мало симптомов

😐

4–6 баллов

Ниже порога скрининга

😟

7–13 баллов

Порог достигнут

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Число симптомов 0–13

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Скрининговый балл MDQ — это число ответов «да» по разделу I (порядковая шкала). Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Проверьте, что заполнены все 13 пунктов раздела I: обратных пунктов нет, перекодировка не нужна.
  2. 2Подсчитайте число ответов «да» в разделе I — это балл от 0 до 13. Отдельно зафиксируйте разделы II и III для качественной оценки положительности скрининга.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Группа из 8 пациентов заполнила раздел I опросника MDQ до и после психообразовательной программы. Сравниваем число зафиксированных симптомов.

До:   9 5 11 3 8 10 4 7

После: 5 3 7 2 5 6 2 4

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 7,5 балла (порог достигнут); после: Me = 4,5 балла (ниже порога скрининга). Снижение на 3,0 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили числа симптомов MDQ до и после программы, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Число симптомов MDQ (раздел I) до и после программы (n = 8)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Симптомы (раздел I)4,57,59,504< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианного числа симптомов MDQ до и после программы.

06.5137,54,5Симптомы (раздел I)Число симптомов (0–13)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы числа симптомов MDQ до и после психообразовательной программы

Медианное число симптомов по разделу I снизилось с 7,5 до 4,5 балла (−3,0 балла). До программы медиана превышала порог скрининга (7 из 13), после — опустилась ниже порога. Все 8 испытуемых показали снижение балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (балл MDQ — порядковый). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение числа симптомов признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После психообразовательной программы число симптомов по разделу I MDQ значимо снизилось (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 7,5 до 4,5 балла и опустилась ниже порога скрининга.

Частые вопросы