Что такое шкала G-SAS?

G-SAS (Gambling Symptom Assessment Scale) — самооценочная шкала из 12 пунктов для количественной оценки тяжести симптомов патологического гемблинга за последнюю неделю. Разработана S. W. Kim (2001), психометрически валидирована в 2009 году. Испытуемый оценивает выраженность позывов, мыслей об игре и её последствий. Суммарный балл — от 0 до 48.

Как подсчитать результат G-SAS?

Обратных пунктов нет. Каждый из 12 ответов принимает значение от 0 до 4 (0 — нет симптомов, 4 — крайне выраженные симптомы), все значения суммируются. Итог — от 0 до 48; чем выше балл, тем тяжелее симптоматика гемблинга.

Как интерпретировать баллы G-SAS?

Ориентировочная градация тяжести: 8–20 — слабая, 21–30 — умеренная, 31–40 — тяжёлая, 41–48 — крайне тяжёлая; баллы 0–7 соответствуют минимальным симптомам. Эти категории носят справочный характер: официальный бланк задаёт только диапазон 0–48 без строгой отсекающей точки.

Есть ли в G-SAS обратные пункты?

Нет. Все 12 пунктов G-SAS прямые: чем выше выбранный номер ответа, тем сильнее выражен симптом. Никакой перекодировки перед суммированием не требуется.

Каким критерием обрабатывать G-SAS в дипломе?

Шкала G-SAS — порядковая, поэтому применяют непараметрические критерии. Замеры «до/после» у одних и тех же людей — критерий Вилкоксона; две независимые группы — Манна-Уитни; три и более групп — Краскела-Уоллиса; связь с другим показателем — корреляция Спирмена.

Является ли G-SAS диагностическим инструментом?

Нет. G-SAS оценивает тяжесть и динамику симптомов, но не ставит диагноз. Диагноз «игровое расстройство» устанавливается по клиническим критериям DSM/МКБ. G-SAS удобен прежде всего для мониторинга изменений в ходе лечения.

Как правильно ссылаться на G-SAS в дипломе?

Рекомендуемая ссылка по ГОСТ: Kim S. W. The Gambling Symptom Assessment Scale (G-SAS): A reliability and validity study / S. W. Kim, J. E. Grant, M. N. Potenza, C. Blanco, E. Hollander // Psychiatry Research. — 2009. — Vol. 166, № 1. — P. 76–84.

G-SAS — шкала симптомов гемблинга: расчёт и интерпретация

Количественная оценка тяжести симптомов патологического гемблинга за последнюю неделю и отслеживание их динамики в ходе лечения.

Полное название: Шкала оценки симптомов гемблинга G-SAS (Gambling Symptom Assessment Scale)
Авторы: S. W. Kim, 2001; психометрическая версия: S. W. Kim, J. E. Grant, M. N. Potenza, C. Blanco, E. Hollander, 2009
Назначение: Количественная оценка тяжести симптомов патологического гемблинга за последнюю неделю и отслеживание их динамики в ходе лечения.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Шкала оценки симптомов гемблинга G-SAS (Gambling Symptom Assessment Scale) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/g-sas-simptomy-gemblinga (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

G-SAS содержит 12 пунктов, отражающих три группы проявлений: позывы к игре, мысли об игре и игровое поведение с его последствиями. Каждый пункт оценивается по 5-балльной шкале от 0 (нет симптомов) до 4 (крайне выраженные симптомы) за последнюю неделю. Суммарный балл варьируется от 0 до 48; чем выше, тем тяжелее симптоматика гемблинга.

G-SAS — самооценочная клиническая шкала тяжести симптомов патологического влечения к азартным играм. Все пункты «прямые»: чем выше выбранный номер, тем сильнее выражен симптом. Основной показатель — суммарный балл (0–48), а главное преимущество методики — высокая чувствительность к изменениям, поэтому её широко применяют для мониторинга эффективности лечения и в клинических испытаниях фармако- и психотерапии гемблинга.

В дипломных и исследовательских работах G-SAS используют для сравнения тяжести симптомов «до / после» психотерапевтической или реабилитационной программы, а также между группами (например, участники разных программ помощи). G-SAS оценивает тяжесть и динамику, но не является самостоятельным диагностическим инструментом: диагноз «игровое расстройство» ставится по клиническим критериям DSM/МКБ.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Тяжесть симптомов гемблинга (G-SAS)

Единый суммарный показатель тяжести симптомов патологического гемблинга за последнюю неделю. Содержательно пункты группируются в блоки «позывы» (1–4), «мысли» (5–7) и «поведение и последствия» (8–12). Суммарный балл 0–48: чем выше, тем тяжелее симптоматика.

пункты 1–12 (обратных пунктов нет)

Полный текст методики

Данный опросник предназначен для оценки симптомов гемблинга (азартной игры) за последнюю НЕДЕЛЮ. Внимательно прочитайте каждый вопрос и выберите наиболее подходящий вариант ответа.

Шкала ответов: 0 — нет симптомов … 4 — крайне выраженные симптомы (словесные варианты ответа различаются от пункта к пункту)

1.Если за последнюю неделю у Вас возникали нежелательные позывы играть, насколько сильными в среднем они были?
2.Сколько раз за последнюю неделю Вы испытывали позывы играть?
3.Сколько часов суммарно за последнюю неделю Вы были поглощены позывами играть?
4.Насколько за последнюю неделю Вы были способны контролировать свои позывы играть?
5.Как часто за последнюю неделю у Вас возникали мысли об игре и о том, чтобы сделать ставку?
6.Примерно сколько часов суммарно за последнюю неделю Вы провели, думая об игре и о ставках?
7.Насколько за последнюю неделю Вы были способны контролировать свои мысли об игре?
8.Примерно сколько всего времени за последнюю неделю Вы потратили на игру или связанную с ней деятельность?
9.Насколько сильными в среднем были предвкушающее напряжение и/или возбуждение незадолго до того, как Вы начинали играть (или испытали бы, если бы играли)?
10.Насколько сильными в среднем были возбуждение и удовольствие, когда Вы выигрывали ставку (или испытали бы при выигрыше)?
11.Сколько эмоционального дистресса (душевной боли, стыда, вины, смущения) причинила Вам Ваша игра за последнюю неделю?
12.Сколько личных проблем (в отношениях, финансовых, юридических, рабочих, медицинских) причинила Вам Ваша игра за последнюю неделю?

Ключи: как обрабатываются ответы

1Каждый из 12 пунктов оценивается от 0 (нет симптомов) до 4 (крайне выраженные симптомы) — балл равен номеру выбранного варианта ответа.
2Все пункты прямые (обратного пересчёта нет): чем выше выбранный номер, тем выше тяжесть симптома. Перекодировка не требуется.
3Суммарный балл = сумма баллов по всем 12 пунктам. Диапазон: 0–48.
4Ориентировочная градация тяжести: 8–20 — слабая; 21–30 — умеренная; 31–40 — тяжёлая; 41–48 — крайне тяжёлая. Баллы 0–7 соответствуют минимальным (субклиническим) симптомам.
5Строгой отсекающей точки (cutoff) методика не задаёт; в лечебных исследованиях главный показатель — изменение суммарного балла от исходного к конечному замеру.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🙂

0–7 баллов

Минимальные симптомы

😐

8–20 баллов

Слабая тяжесть

😟

21–30 баллов

Умеренная тяжесть

😰

31–48 баллов

Тяжёлая / крайне тяжёлая

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 0–48

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

G-SAS измеряется суммарными баллами — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

1Убедитесь, что ни один из 12 пунктов не пропущен: обратных пунктов нет, перекодировка не нужна.
2Просуммируйте баллы по всем 12 пунктам. Итоговый балл — от 0 до 48.
3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: тяжесть симптомов гемблинга до и после курса психотерапии.Критерий Вилкоксона Две независимые группыНапример: G-SAS у участников очной и онлайн-программы помощи.Критерий Манна-Уитни Три и более независимые группыНапример: тяжесть симптомов в трёх группах с разной длительностью ремиссии.Критерий Краскела-Уоллиса Связь с другим показателемНапример: связь G-SAS с уровнем депрессии по шкале PHQ-9.Корреляция Спирмена Просто описать уровень группыНапример: средняя тяжесть симптомов гемблинга в выборке пациентов.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Группа из 8 пациентов с патологическим гемблингом заполнила G-SAS до и после курса когнитивно-поведенческой психотерапии. Сравниваем суммарные баллы тяжести симптомов.

До: 26 20 33 17 26 30 22 35

После: 18 13 23 11 18 20 14 25

1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
2Медиана до: Me = 26 баллов (умеренная тяжесть); после: Me = 18 баллов (слабая тяжесть). Снижение на 8 баллов.
3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя G-SAS до и после курса психотерапии, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкалы G-SAS до и после курса психотерапии (n = 8)

Шкала	Q₂₅	Me	Q₇₅	T эмп	T крит	p
Тяжесть симптомов	21	26	31,5	0	4	< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы G-SAS до и после курса психотерапии.

Рисунок 1 — Медианы шкалы G-SAS до и после курса когнитивно-поведенческой психотерапии

Медианное значение шкалы G-SAS снизилось с 26 до 18 баллов (−8 баллов). До терапии медиана соответствовала зоне умеренной тяжести (21–30), после — перешла в зону слабой тяжести (8–20). Все 8 испытуемых показали снижение суммарного балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала G-SAS — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение тяжести симптомов признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После курса психотерапии тяжесть симптомов гемблинга по шкале G-SAS значимо снизилась (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 26 до 18 баллов, симптоматика перешла из умеренной зоны в слабую.