StatBlank

DAQ — опросник влечения к алкоголю: расчёт и интерпретация

Субъективная оценка выраженности актуального влечения (тяги, craving) к алкоголю и сопутствующих ожиданий: сильных желаний выпить, питья ради облегчения негативных состояний, ожидания удовольствия и контроля над потреблением.

Полное название
Опросник влечения к алкоголю DAQ, сокращённая версия (Desires for Alcohol Questionnaire, 14 items)
Авторы
A. Love, D. James, P. Willner, 1998 (на основе DAQ: A. Clark, T. Clifford, P. Willner и соавт., 1996)
Назначение
Субъективная оценка выраженности актуального влечения (тяги, craving) к алкоголю и сопутствующих ожиданий: сильных желаний выпить, питья ради облегчения негативных состояний, ожидания удовольствия и контроля над потреблением.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Опросник влечения к алкоголю DAQ, сокращённая версия (Desires for Alcohol Questionnaire, 14 items) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/daq-vlechenie-k-alkogolyu (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

DAQ (Desires for Alcohol Questionnaire) в сокращённой версии содержит 14 утверждений, с которыми респондент выражает согласие по 7-балльной шкале Ликерта (1 — полностью не согласен, 7 — полностью согласен), оценивая своё состояние «прямо сейчас». Пункты группируются в три субшкалы: сильные желания и намерения выпить, негативное подкрепление (питьё ради облегчения) и позитивное подкрепление с контролем над потреблением. Балл считается как средний по пунктам субшкалы; чем выше — тем сильнее выражено влечение.

DAQ — многомерный инструмент оценки тяги к алкоголю. В отличие от одномерных визуально-аналоговых шкал craving, он разводит влечение на содержательные компоненты: собственно интенсивное желание выпить, мотивацию питья ради ухода от негативных состояний и ожидание удовольствия с субъективным контролем над количеством. Оценивается актуальное состояние «здесь и сейчас», поэтому методика чувствительна к предъявлению алкогольных стимулов и к экспериментальным манипуляциям.

В исследовательских и дипломных работах DAQ применяют для сравнения выраженности влечения «до / после» воздействия (реактивность на алкогольные стимулы, эффекты психотерапии и профилактических программ) либо между группами (например, лица с проблемным потреблением и социальные потребители). Обратных пунктов нет — все утверждения прямые: более высокий балл всегда означает более выраженное влечение или согласие.

Стандартизированных клинических «норм» и диагностических отсечек (cut-off) у DAQ не установлено — это размерная (continuous) шкала выраженности, а не тест с правильными ответами. Устоявшегося официального русского перевода нет; на StatBlank приведён рабочий перевод, для клинической работы следует опираться на англоязычный оригинал.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Сильные желания и намерения выпить

Ядро влечения: интенсивное актуальное желание употребить алкоголь и готовность действовать ради выпивки. Высокий балл — выраженная тяга «здесь и сейчас».

пункты 1–5

Негативное подкрепление

Питьё как способ ухода от негативных эмоций и проблем (копинг-питьё). Высокий балл — мотивация выпить ради облегчения тревоги и снятия напряжения.

пункты 7–10

Позитивное подкрепление и контроль

Ожидание удовольствия от выпивки и субъективная уверенность в способности контролировать количество выпитого. Высокий балл — сильные позитивные ожидания и переоценка самоконтроля.

пункты 11–14

Полный текст методики

Оцените, насколько Вы согласны или не согласны с каждым из приведённых ниже утверждений. Нас интересует то, как Вы думаете и что чувствуете именно сейчас, в момент заполнения опросника. Правильных или неправильных ответов нет. Обведите число от 1 (полностью не согласен) до 7 (полностью согласен).

Шкала ответов: 1 — полностью не согласен … 4 — затрудняюсь … 7 — полностью согласен

  1. 1.Мне хотелось выпить так сильно, что я почти ощущал(а) вкус.
  2. 2.Моё желание выпить казалось непреодолимым.
  3. 3.Я думал(а), что готов(а) почти на что угодно, чтобы выпить.
  4. 4.Я думал(а) о том, чтобы выпить при первой же возможности.
  5. 5.Я думал(а) о выпивке большую часть времени.
  6. 6.Я принял(а) бы любую предложенную мне выпивку.
  7. 7.Мне казалось, что всё плохое в моей жизни исчезнет, если я выпью.
  8. 8.Даже серьёзные проблемы не тревожили бы меня, если бы я выпил(а).
  9. 9.Когда я пил(а), я меньше беспокоился(ась) о повседневных проблемах.
  10. 10.Мне казалось, что от выпивки я чувствую себя менее напряжённо.
  11. 11.Начав пить, я думал(а), что смогу остановиться.
  12. 12.Я думал(а), что легко смогу ограничить количество выпитого.
  13. 13.Мне казалось, что выпивка приносит большое удовлетворение.
  14. 14.Мне казалось, что выпивка приятна.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый из 14 пунктов оценивается по 7-балльной шкале согласия: 1 — полностью не согласен, 7 — полностью согласен.
  2. 2Обратных (реверсивных) пунктов нет — перекодировка не требуется, во всех формулировках более высокий балл означает более выраженное влечение/согласие.
  3. 3Субшкальный балл вычисляется как среднее пунктов субшкалы: «Сильные желания» — пункты 1–5; «Негативное подкрепление» — пункты 7–10; «Позитивное подкрепление и контроль» — пункты 11–14.
  4. 4Пункт 6 в разных выборках относили к разным компонентам, поэтому его отнесение неустойчиво и в субшкальный балл его обычно не включают (при желании учитывают в общем среднем).
  5. 5Общий балл — среднее (или сумма) по всем пунктам; чем выше балл, тем сильнее выражено актуальное влечение к алкоголю. Единых клинических норм и отсечек у DAQ нет, интерпретация ведётся по величине балла и в динамике.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🙂

1–2,9 балла

Слабое влечение

😐

3–4,9 балла

Умеренное влечение

😟

5–7 баллов

Сильное влечение

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Средний балл 1–7 по субшкале

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

DAQ измеряется баллами согласия — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных. Каждую субшкалу обрабатывают отдельно.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Убедитесь, что ни один пункт не пропущен: обратных пунктов в DAQ нет, перекодировка не нужна.
  2. 2По каждой субшкале вычислите средний балл пунктов (1–7). Пункт 6 — неустойчивый, в субшкальный балл обычно не включают.
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе для каждой субшкалы, выберите критерий и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Группа из 8 пациентов наркологического отделения заполнила субшкалу «Сильные желания и намерения выпить» DAQ до и после курса когнитивно-поведенческой терапии влечения. Сравниваем средний балл субшкалы «до» и «после».

До:   5,2 4,8 6,0 3,4 5,6 4,2 6,2 5,0

После: 3,8 3,2 4,6 2,8 4,0 3,0 4,8 3,6

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона.
  2. 2Медиана до: Me = 5,1 балла (сильное влечение); после: Me = 3,7 балла (умеренное влечение). Снижение на 1,4 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили среднего балла субшкалы «Сильные желания» DAQ до и после терапии, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели субшкалы «Сильные желания» DAQ до и после терапии (n = 8)

СубшкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Сильные желания4,55,15,804< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений трёх субшкал DAQ до и после терапии.

03.575,13,7Сильные желания4,63,4Негативное подкрепление4,93,9Позитивное подкреплениеСредний балл (1–7)Субшкалы DAQДоПосле

Рисунок 1 — Медианы субшкал DAQ до и после курса терапии влечения

Медианный средний балл субшкалы «Сильные желания» снизился с 5,1 до 3,7 балла (−1,4 балла): влечение перешло из зоны сильного (5–7) в зону умеренного (3–4,9). По субшкалам «Негативное подкрепление» и «Позитивное подкрепление и контроль» также наблюдается снижение медиан. Все 8 испытуемых показали снижение по ведущей субшкале.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (субшкала DAQ — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение влечения признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После курса терапии влечение к алкоголю по субшкале «Сильные желания» DAQ значимо снизилось (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 5,1 до 3,7 балла.

Частые вопросы