- 5 шкал
- 32 вопроса
- Онлайн-расчёт бесплатно
- Авторы
- P. T. P. Wong, G. T. Reker, G. Gesser, 1994; русская адаптация Т. А. Гавриловой, 2011
- Контингент
- Взрослые от 18 лет. Русская адаптация проверена на студентах педагогического вуза и их родственниках (N = 294, 18–80 лет, средний возраст 36,9 года).
DAP-R содержит 32 утверждения о собственной смерти, на каждое отвечают по семибалльной шкале согласия. Пункты образуют пять шкал: страх смерти, избегание темы смерти и три вида принятия — нейтральное, приближающее и избавляющее. По каждой шкале считают среднее арифметическое.
DAP-R создан канадской группой под руководством Пола Вонга как многомерная альтернатива одномерным шкалам тревоги смерти вроде шкалы Темплера. Авторы исходят из того, что страх смерти и её принятие могут сосуществовать, а принятие бывает разным: человек может видеть в смерти естественную часть жизни, вход в лучший мир или избавление от страданий.
Русский текст и ключ опубликованы Т. А. Гавриловой (2011). В её выборке (N = 294) α Кронбаха шкал составила от 0,58 до 0,87, ретестовая надёжность (интервал 2 недели, N = 50) — от 0,98 до 0,99, факторный анализ подтвердил деление на пять шкал. Шкала нейтрального принятия самая слабая по согласованности (α = 0,58).
В дипломе DAP-R используют, чтобы сравнить отношение к смерти у разных групп: медиков и других профессий, пациентов и здоровых, верующих и неверующих, людей разного возраста. Для статистики важно, что общего балла нет: пять шкал анализируют отдельно.
Онлайн-расчёт и генерация данных
БесплатноПройдите тест для себя и узнайте свой результат — или обработайте данные группы для диплома: таблица, график и выгрузка в Word.
Шаг 1. Что вам нужно?
Шкалы методики
Страх смерти
Страх и тревога по поводу собственной смерти и её неопределённости.
1, 2, 7, 18, 20, 21, 32 (7 пунктов, обратных нет)
Избегание темы смерти
Стремление не думать о смерти и не затрагивать эту тему.
3, 10, 12, 19, 26 (5 пунктов, обратных нет)
Нейтральное принятие
Смерть как естественная, неизбежная часть жизни, которую не нужно ни бояться, ни приветствовать.
6, 14, 17, 24, 30 (5 пунктов, обратных нет)
Приближающее принятие
Вера в счастливую жизнь после смерти: небеса, единение с Богом, воссоединение с близкими.
4, 8, 13, 15, 16, 22, 25, 27, 28, 31 (10 пунктов, обратных нет)
Избавляющее принятие
Смерть как избавление от боли, страданий и бремени земной жизни.
5, 9, 11, 23, 29 (5 пунктов, обратных нет)
Полный текст методики
Инструкция: «Если Вы полностью согласны с утверждением, то сделайте отметку в графе «полностью согласен». Если полностью не согласны — в графе «полностью не согласен». Если Вы не можете решить, что ответить, то сделайте отметку в графе «не могу решить». Однако старайтесь использовать эту категорию как можно реже. Важно, чтобы Вы работали быстро и сделали отметки по всем утверждениям. Многие из утверждений будут казаться похожими, но все они необходимы для того, чтобы показать даже легкие различия в отношениях».
Шкала ответов: 1 — полностью не согласен 2 — не согласен 3 — скорее не согласен 4 — не могу решить 5 — скорее согласен 6 — согласен 7 — полностью согласен
Текст опросника — таблица 1 статьи Гавриловой Т. А. // Теоретическая и экспериментальная психология. 2011. Т. 4, № 1. С. 46–57. При использовании ссылайтесь на статью и на оригинал: Wong P. T. P., Reker G. T., Gesser G. Death-Attitude Profile-Revised // Death anxiety handbook / ed. by R. A. Neimeyer. New York : Taylor and Francis, 1994.
- 1.Смерть, несомненно, – это страшное испытание.
- 2.Знание о том, что я когда-нибудь умру, вызывает у меня тревогу.
- 3.Я любой ценой избегаю мыслей о смерти.
- 4.Я верю, что после смерти буду пребывать на небесах.
- 5.Смерть положит конец всем моим бедам.
- 6.Смерть необходимо понимать как естественное, неоспоримое и неизбежное событие.
- 7.Меня расстраивает то, что со смертью все для меня закончится.
- 8.Смерть – это вход в место самого большого блаженства.
- 9.Смерть дает выход из этого ужасного мира.
- 10.Если мысль о смерти приходит мне в голову, я стараюсь выбросить ее оттуда.
- 11.Смерть есть избавление от боли и страданий.
- 12.Я стараюсь никогда не думать о смерти.
- 13.Я верю, что небеса являются лучшим местом по сравнению с этим миром.
- 14.Смерть является естественной стороной жизни.
- 15.Смерть является единением с Богом и вечным блаженством.
- 16.Смерть дает надежду на новую и чудесную жизнь.
- 17.Я смерти не боюсь, но и не приветствую ее.
- 18.Я испытываю сильный страх смерти.
- 19.Я вообще стараюсь избегать думать о смерти.
- 20.Тема жизни после смерти очень сильно волнует меня.
- 21.Меня пугает знание о том, что смерть будет концом всего.
- 22.Я надеюсь, что после смерти воссоединюсь со своими близкими людьми.
- 23.Я рассматриваю смерть как освобождение от земных страданий.
- 24.Смерть является просто частью процесса жизни.
- 25.Я представляю смерть как переход в вечный и счастливый мир.
- 26.Я стараюсь не затрагивать тему смерти.
- 27.Смерть предлагает чудесный отдых для души.
- 28.Вера в жизнь после смерти является единственным средством, которое утешает меня при столкновении со смертью.
- 29.Я представляю смерть как отдых от бремени этой жизни.
- 30.Смерть – ни плоха, ни хороша.
- 31.Я предвкушаю жизнь после смерти.
- 32.Меня беспокоит неопределенность знания о том, что будет после смерти.
Ключи: как обрабатываются ответы
- 1Шаг 1: каждое утверждение оценивают по шкале от 1 («полностью не согласен») до 7 («полностью согласен»); 4 — «не могу решить».
- 2Шаг 2: обратных пунктов нет, перекодировка не нужна.
- 3Шаг 3: по каждой шкале вычислите среднее арифметическое ответов на её пункты: страх смерти — 1, 2, 7, 18, 20, 21, 32; избегание темы смерти — 3, 10, 12, 19, 26; нейтральное принятие — 6, 14, 17, 24, 30; приближающее принятие — 4, 8, 13, 15, 16, 22, 25, 27, 28, 31; избавляющее принятие — 5, 9, 11, 23, 29.
- 4Проверка: пунктов в шкалах 7 + 5 + 5 + 10 + 5 = 32, каждый пункт входит ровно в одну шкалу; среднее по шкале лежит от 1 до 7. Общего балла нет.
- 5Уровни авторами не заданы; сравнивайте средние с нормативными данными по своей возрастной группе (таблица ниже) или между группами внутри исследования.
Как обрабатывать математически
Единица измерения
Среднее по шкале, от 1 до 7
Тип шкалы
Порядковая (среднее пунктов Лайкерта), на практике часто интервальная
Как описывать
Среднее и SD при нормальном распределении; иначе медиана и квартили
Основные критерии
Стьюдента / Манна-Уитни / Вилкоксона, корреляция
Среднее по пунктам с семью вариантами ответа даёт значения от 1 до 7. Если распределение шкалы заметно отличается от нормального (это бывает у избегания и страха смерти в «молодых» выборках), надёжнее ранговые критерии и описание через медиану и квартили; при нормальном распределении допустимы параметрические методы.
Пошаговый план расчёта
- 1Для каждого респондента вычислить пять средних по номерам пунктов из ключа. Обратных пунктов нет, перекодировать ничего не нужно.
- 2Проверить нормальность распределения каждой шкалы (критерий Шапиро-Уилка) и надёжность на своей выборке (α Кронбаха).
- 3Описать группу: среднее и SD (или Me и квартили) по пяти шкалам, при желании сравнить со средними из таблицы норм по своей возрастной группе.
- 4Сравнить группы или замеры подходящим критерием; для связи шкал между собой или с другими методиками — корреляция.
Какой критерий выбрать
Нормативные данные по возрастным группам
Гаврилова (2011, таблица 3) приводит нормативные средние и стандартные отклонения по пяти шкалам для трёх возрастных групп (N = 100 в каждой) по данным разработчиков (Wong et al., 1994, с. 137). Это единственные нормы, которые удалось найти в открытом доступе; границ «низкий / средний / высокий» авторы не вводят.
Средние (SD) по шкалам DAP-R в трёх возрастных группах (по N = 100 в каждой)
| Шкала | 18–29 лет | 30–59 лет | 60–90 лет |
|---|---|---|---|
| Страх смерти | 3,25 (1,3) | 3,10 (1,1) | 2,22 (1,3) |
| Избегание темы смерти | 2,84 (1,2) | 2,89 (1,4) | 2,93 (1,5) |
| Нейтральное принятие | 5,31 (SD не указано) | 5,59 (0,9) | 5,8 (0,8) |
| Приближающее принятие | 4,84 (1,7) | 4,70 (1,8) | 5,38 (1,5) |
| Избавляющее принятие | 4,06 (1,7) | 4,15 (1,6) | 5,20 (1,2) |
Источник: таблица 3 статьи Гавриловой Т. А., 2011 (по Wong et al., 1994). В печатной таблице SD нейтрального принятия для 18–29 лет набрано как «5,59» (явная опечатка, равная среднему соседней группы), поэтому здесь оно не приводится; у избавляющего принятия 30–59 лет скобка не закрыта («1,60»), SD прочитано как 1,6.
Надёжность русской версии
α Кронбаха шкал DAP-R
| Шкала | Wong et al., 1994 (N = 90) | Выборка Гавриловой (N = 50) | Выборка Гавриловой (N = 294) |
|---|---|---|---|
| Страх смерти | 0,86 | 0,83 | 0,81 |
| Избегание темы смерти | 0,88 | 0,70 | 0,87 |
| Нейтральное принятие | 0,65 | 0,68 | 0,58 |
| Приближающее принятие | 0,97 | 0,89 | 0,87 |
| Избавляющее принятие | 0,84 | 0,84 | 0,84 |
Источник: таблица 5 статьи Гавриловой Т. А., 2011.
Ограничения
- Уровней у авторов нет: «высокий» или «низкий» страх смерти по этим данным определить нельзя, только сравнить со средними выборки норм или между своими группами.
- Шкала нейтрального принятия наименее надёжна (α = 0,58 в выборке адаптации); наиболее проблемный пункт — 17 («Я смерти не боюсь, но и не приветствую ее»), он частично попадает в другие факторы. Это стоит оговорить в дипломе.
- Интеркорреляции шкал в русской выборке отличаются от данных разработчиков (например, страх смерти положительно связан с избеганием и принятием), поэтому не опирайтесь на связи из оригинальной работы без проверки на своих данных.
- Приближающее принятие и ряд других пунктов опираются на религиозные представления (небеса, Бог), поэтому у неверующих респондентов шкала может систематически давать низкие значения.
- Опросник самоотчётный и не заменяет клиническую оценку: это инструмент исследования установок, а не диагностики тревожных или депрессивных расстройств.