Что такое опросник влечения к кокаину CCQ?

CCQ (Cocaine Craving Questionnaire) — методика для количественной оценки влечения (тяги, craving) к кокаину, разработанная S. T. Tiffany с коллегами в 1993 году. Полные формы CCQ-Now и CCQ-General содержат по 45 пунктов; краткая форма CCQ-Brief состоит из 10 пунктов и оценивает влечение «прямо сейчас». Суммарный балл краткой формы — от 10 до 70.

Как подсчитать результат CCQ-Brief?

Каждый из 10 пунктов оценивается от 1 до 7 баллов. Обратные пункты 4 и 7 перекодируются по формуле 8 − выставленный балл, остальные учитываются как есть. Затем баллы суммируются (диапазон 10–70) или усредняются (диапазон 1–7). Чем выше итог, тем сильнее влечение.

Какие пункты в CCQ обратные?

Обратными (реверсивными) являются пункты 4 («Думаю, что сейчас я смог бы удержаться от употребления кокаина») и 7 («Прямо сейчас у меня нет желания употребить кокаин»). Перед подсчётом их пересчитывают: итоговый балл пункта = 8 − выставленный балл.

Какой балл CCQ считается высоким?

Общепринятых нормативных cut-off для CCQ по открытым источникам нет. В отдельном исследовании для разделения на группы «низкое / высокое влечение» применялся медианный сплит с порогом суммарного балла ≤ 19 (низкое) против > 19 (высокое). Это граница конкретной выборки, а не универсальная норма — интерпретация проводится преимущественно по динамике индивидуальных баллов.

Каким критерием обрабатывать CCQ в дипломе?

Шкала CCQ — порядковая, поэтому применяют непараметрические критерии. Замеры «до/после» у одних и тех же пациентов — критерий Вилкоксона; две независимые группы — Манна-Уитни; три и более групп — Краскела-Уоллис; связь с другим показателем — корреляция Спирмена.

Чем CCQ-Brief отличается от полной версии CCQ?

CCQ-Brief — краткая форма из 10 пунктов, тогда как полные CCQ-Now и CCQ-General содержат по 45 пунктов. Краткая форма высоко коррелирует с полной версией (r ≈ 0,87) и обладает сопоставимой надёжностью (Cronbach α ≈ 0,87), но заполняется значительно быстрее, что удобно для повторных замеров и мониторинга.

Как правильно ссылаться на CCQ в дипломе?

Рекомендуемая ссылка на краткую форму по ГОСТ: Sussner B. D. The validity and reliability of a brief measure of cocaine craving / B. D. Sussner, D. A. Smelson, S. Rodrigues, A. Kline, M. Losonczy, D. Ziedonis // Drug and Alcohol Dependence. — 2006. — Vol. 83, № 3. — P. 233–237.

Опросник влечения к кокаину CCQ (CCQ-Brief) — расчёт и интерпретация

Количественная оценка выраженности актуального влечения (тяги, craving) к кокаину у лиц с кокаиновой зависимостью; мониторинг динамики в ходе лечения.

Полное название: Опросник влечения к кокаину CCQ-Brief (Cocaine Craving Questionnaire — Brief version)
Авторы: S. T. Tiffany, E. Singleton, C. A. Haertzen, J. E. Henningfield, 1993; краткая форма — B. D. Sussner, D. A. Smelson et al., 2006
Назначение: Количественная оценка выраженности актуального влечения (тяги, craving) к кокаину у лиц с кокаиновой зависимостью; мониторинг динамики в ходе лечения.

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Опросник влечения к кокаину CCQ-Brief (Cocaine Craving Questionnaire — Brief version) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/ccq-vlechenie-k-kokainu (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

CCQ-Brief (краткая форма опросника влечения к кокаину) содержит 10 пунктов-утверждений. Каждый пункт оценивается по 7-балльной шкале согласия: от 1 — «совершенно не согласен» до 7 — «полностью согласен». Два пункта (4 и 7) обратные и перекодируются. Суммарный балл варьируется от 10 до 70; чем выше, тем сильнее выражено актуальное влечение к кокаину.

CCQ — семейство методик для оценки влечения (craving) к кокаину, разработанное S. T. Tiffany с коллегами (1993). Полные формы CCQ-Now («сейчас») и CCQ-General («в целом») содержат по 45 пунктов; на их основе создана краткая форма CCQ-Brief из 10 пунктов, которая высоко коррелирует с полной версией (r ≈ 0,87) и обладает хорошей внутренней согласованностью (Cronbach α ≈ 0,87).

В наркологии и клинической психологии методику применяют для оценки выраженности патологического влечения, мониторинга динамики в ходе лечения и прогноза срыва/рецидива. В исследовательских и дипломных работах CCQ используют для сравнения уровня влечения «до / после» курса терапии или между группами пациентов с разными схемами лечения.

Направление шкалы: чем выше балл, тем сильнее влечение. Пункты 4 и 7 сформулированы «в обратную сторону» (об отсутствии тяги) и перед суммированием пересчитываются по формуле 8 − балл. Русские формулировки — рабочий перевод для учебно-справочных целей; для клинического применения используют оригинальные англоязычные или официально адаптированные формы.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Влечение к кокаину (CCQ-Brief)

Выраженность актуального влечения (тяги) к кокаину в момент заполнения. Суммарный балл 10–70: чем выше, тем сильнее патологическое влечение.

пункты 1–10 (обратные пункты: 4 и 7)

Полный текст методики

Оцените, насколько Вы согласны или не согласны с каждым из приведённых утверждений по шкале от 1 до 7 (1 — совершенно не согласен, 7 — полностью согласен). Отвечайте, исходя из того, что Вы чувствуете прямо сейчас, в момент заполнения. Пожалуйста, ответьте на все пункты, не пропуская ни одного.

Шкала ответов: 1 — совершенно не согласен … 7 — полностью согласен (пункты 4 и 7 — обратные)

1.Я так сильно хочу кокаин, что почти чувствую его вкус.
2.У меня есть тяга к кокаину.
3.Я собираюсь употребить кокаин при первой же возможности.
4.Думаю, что сейчас я смог(ла) бы удержаться от употребления кокаина. (обратный пункт)
5.Прямо сейчас я испытываю тягу к кокаину.
6.Единственное, что я хочу сейчас употребить, — это кокаин.
7.Прямо сейчас у меня нет желания употребить кокаин. (обратный пункт)
8.Если бы я употребил(а) кокаин сейчас, всё казалось бы просто идеальным.
9.Я употреблю кокаин, как только представится случай.
10.Ничего не было бы лучше, чем употребить кокаин прямо сейчас.

Ключи: как обрабатываются ответы

1Каждый из 10 пунктов оценивается от 1 до 7: 1 — совершенно не согласен, 7 — полностью согласен.
2Обратные пункты 4 и 7 перекодируются: итоговый балл пункта = 8 − выставленный балл.
3Прямые пункты (1, 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10) учитываются как есть.
4Итоговый показатель — сумма 10 пунктов (диапазон 10–70) либо среднее по 10 пунктам (диапазон 1–7). Здесь используется суммарный вариант.
5Интерпретация: чем выше балл, тем сильнее влечение. Порог суммарного балла ≤ 19 (низкое) против > 19 (высокое) — по данным медианного расщепления в отдельном исследовании, а не универсальная норма.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🙂

10–19 баллов

Низкое влечение

😐

20–40 баллов

Умеренное влечение

😟

41–70 баллов

Выраженное влечение

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 10–70

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

CCQ измеряется суммарными баллами по 7-балльной шкале согласия — это порядковая шкала. Для статистического сравнения используют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

1Перекодируйте обратные пункты 4 и 7 по формуле: итоговый балл пункта = 8 − выставленный балл.
2Просуммируйте баллы по всем 10 пунктам (с учётом перекодировки). Итоговый балл — от 10 до 70.
3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по группе, выберите критерий и проверьте значимость сдвига или различий.

Какой критерий выбрать

Замеры «до / после» у одних и тех же людейНапример: влечение к кокаину у пациентов до и после курса терапии.Критерий Вилкоксона Две независимые группыНапример: CCQ у пациентов на медикаментозной терапии и в группе плацебо.Критерий Манна-Уитни Три и более независимые группыНапример: уровень влечения при трёх разных схемах реабилитации.Критерий Краскела-Уоллиса Связь с другим показателемНапример: связь CCQ с длительностью ремиссии или выраженностью депрессии.Корреляция Спирмена Просто описать уровень группыНапример: средний уровень влечения к кокаину в выборке пациентов.Описательная статистика

Пример обработки результатов

Группа из 8 пациентов с кокаиновой зависимостью заполнила CCQ-Brief до и после курса реабилитационной терапии. Сравниваем суммарные баллы влечения.

До: 45 38 52 30 48 41 35 44

После: 28 22 35 18 30 25 20 27

1Дизайн: одни и те же 8 пациентов, два замера → критерий Вилкоксона.
2Медиана до: Me = 42,5 балла (выраженное влечение); после: Me = 26 баллов (умеренное влечение). Снижение на 16,5 балла.
3Критерий Вилкоксона: все 8 пациентов показали снижение, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — снижение статистически значимо (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя CCQ до и после терапии, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели опросника CCQ до и после терапии (n = 8)

Шкала	Q₂₅	Me	Q₇₅	T эмп	T крит	p
Влечение к кокаину	36,5	42,5	46,5	0	4	< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений CCQ до и после терапии.

Рисунок 1 — Медианы опросника CCQ до и после курса реабилитационной терапии

Медианное значение CCQ снизилось с 42,5 до 26 баллов (−16,5 балла). До терапии медиана соответствовала зоне выраженного влечения (41–70), после — переместилась в зону умеренного влечения (20–40). Все 8 пациентов показали снижение суммарного балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала CCQ — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,05). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), снижение влечения признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После курса реабилитационной терапии влечение к кокаину по опроснику CCQ значимо снизилось (T эмп = 0, p < 0,01): медиана уменьшилась с 42,5 до 26 баллов.