StatBlank

Методика диагностики направленности учебной мотивации (Дубовицкая) — расчёт и интерпретация

Оценка преобладающей направленности учебной мотивации: внутренней (интерес к знаниям) или внешней (оценки, давление).

Полное название
Методика диагностики направленности учебной мотивации (Т.Д. Дубовицкая)
Авторы
Т.Д. Дубовицкая, 2003
Назначение
Оценка преобладающей направленности учебной мотивации: внутренней (интерес к знаниям) или внешней (оценки, давление).

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Методика диагностики направленности учебной мотивации (Т.Д. Дубовицкая) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/akademicheskaya-motivaciya-dubovickoy (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

Методика содержит 20 пунктов, распределённых по двум шкалам: нечётные (1,3,5,7,9,11,13,15,17,19) — Внутренняя мотивация (ВМ), чётные (2,4,6,8,10,12,14,16,18,20) — Внешняя мотивация (ВнМ). Каждый пункт оценивается от 0 до 3. Пять пунктов шкалы ВМ (3,5,9,13,17) — обратные. Суммарный балл по каждой шкале: 0–30.

Методика Т.Д. Дубовицкой предназначена для диагностики направленности учебной мотивации студентов и школьников. Она позволяет разграничить внутреннюю мотивацию (познавательный интерес, личностный смысл учёбы) и внешнюю мотивацию (стремление к одобрению, давление извне, ориентация на оценки).

В дипломных работах методику применяют для сравнения мотивационных профилей «до/после» психолого-педагогического вмешательства, а также для анализа различий между группами студентов с разным уровнем успеваемости или разными специализациями. Преобладание внутренней мотивации связывается с более глубоким усвоением материала и академической успешностью.

Обе шкалы измеряются независимо, поэтому испытуемый может иметь высокий уровень как ВМ, так и ВнМ одновременно. Интерпретируется соотношение баллов: если ВМ > ВнМ — учёба движима интересом; если ВнМ > ВМ — преобладает инструментальная ориентация.

Действия

Онлайн-расчёт и генерация данных

Посчитайте по своим данным или сгенерируйте правдоподобный набор для диплома — с таблицей и экспортом в Word.

Шаг 1. У вас уже есть подсчитанные баллы?

Шкалы методики

Внутренняя мотивация (ВМ)

Познавательный интерес и личностная значимость учёбы. Высокий балл — учёба ради знаний и самореализации.

пункты 1,3,5,7,9,11,13,15,17,19 (нечётные); обратные: 3,5,9,13,17

Внешняя мотивация (ВнМ)

Ориентация на внешнее поощрение, оценки, социальное одобрение. Высокий балл — учёба ради результата, а не ради знаний.

пункты 2,4,6,8,10,12,14,16,18,20 (чётные)

Полный текст методики

Прочитайте каждое высказывание и оцените, насколько оно соответствует Вашему отношению к учёбе. Выберите один из вариантов ответа.

Шкала ответов: 0 — не согласен 1 — скорее нет 2 — скорее да 3 — согласен

  1. 1.Учение даёт мне возможность узнать много интересного.
  2. 2.Занятия в вузе помогают мне получить диплом.
  3. 3.Большинство предметов в вузе мне неинтересны.
  4. 4.Учусь, чтобы не расстраивать родителей.
  5. 5.Учиться в вузе скучно.
  6. 6.Для меня важна оценка сама по себе, а не знания.
  7. 7.Я учусь, потому что мне интересна наука.
  8. 8.Важнее всего в учёбехорошие оценки.
  9. 9.Занятия в вузе не приносят мне никакого удовольствия.
  10. 10.Я учусь ради будущей карьеры и материального благополучия.
  11. 11.Мне нравится узнавать что-то новое на занятиях.
  12. 12.Учусь, чтобы иметь уважение среди однокурсников.
  13. 13.Я не понимаю, зачем мне нужны большинство изучаемых предметов.
  14. 14.В вузе меня интересуют только оценки, а не сами знания.
  15. 15.Мне нравится размышлять над сложными учебными задачами.
  16. 16.Я учусь, чтобы избежать осуждения со стороны преподавателей.
  17. 17.Учиться неинтересно, но надо.
  18. 18.Учёба нужна мне только для того, чтобы устроиться на работу.
  19. 19.Мне интересно применять полученные знания на практике.
  20. 20.Главная цель моей учёбыформально получить диплом.

Ключи: как обрабатываются ответы

  1. 1Каждый пункт оценивается от 0 до 3: 0 — не согласен, 1 — скорее нет, 2 — скорее да, 3 — согласен.
  2. 2Пять пунктов шкалы ВМ являются обратными (3,5,9,13,17). Перед суммированием их баллы переворачивают: 0→3, 1→2, 2→1, 3→0.
  3. 3Шкала ВМ: суммируются пункты 1,3,5,7,9,11,13,15,17,19 (после перекодировки обратных). Итоговый балл — от 0 до 30.
  4. 4Шкала ВнМ: суммируются пункты 2,4,6,8,10,12,14,16,18,20 (обратных нет). Итоговый балл — от 0 до 30.
  5. 5Интерпретация каждой шкалы: 0–10 — низкий уровень; 11–20 — средний; 21–30 — высокий.

Как оценить результат

Средний балл по каждой шкале (от 1 до 7):

🟢

21–30 баллов

Высокий уровень

😊

11–20 баллов

Средний уровень

😐

0–10 баллов

Низкий уровень

Как обрабатывать математически

Единица измерения

Суммарный балл 0–30 (каждая шкала)

Тип шкалы

Порядковая → ранговые методы

Как описывать

Медиана и квартили (Me, Q1–Q3)

Основные критерии

Вилкоксон / Манна-Уитни

Обе шкалы методики Дубовицкой — суммарные балльные показатели, то есть порядковая шкала. Для сравнения применяют непараметрические (ранговые) критерии, которые не требуют нормального распределения и корректны для балльных данных.

Пошаговый план расчёта

  1. 1Переведите обратные пункты шкалы ВМ (3,5,9,13,17): значение 0→3, 1→2, 2→1, 3→0.
  2. 2Суммируйте баллы нечётных пунктов (после перекодировки) — это шкала ВМ (0–30). Суммируйте баллы чётных пунктов — шкала ВнМ (0–30).
  3. 3Рассчитайте медиану и квартили (Me, Q1–Q3) по каждой шкале, выберите подходящий критерий и проверьте значимость.

Какой критерий выбрать

Пример обработки результатов

Группа из 8 студентов-психологов прошла тренинговую программу по развитию учебной мотивации. Заполнили методику Дубовицкой до и после. Сравниваем шкалу ВМ (внутренняя мотивация).

До:   20 15 24 11 18 22 13 19

После: 24 19 27 15 22 26 17 23

  1. 1Дизайн: одни и те же 8 испытуемых, два замера → критерий Вилкоксона для шкалы ВМ.
  2. 2Медиана ВМ до: Me = 19,0 балла (средний уровень); после: Me = 22,5 балла (высокий уровень). Прирост на 3,5 балла.
  3. 3Критерий Вилкоксона: все 8 испытуемых показали прирост ВМ, T эмп = 0. При n = 8 T крит = 4 (p < 0,05). Поскольку 0 ≤ 4 — рост статистически значим (p < 0,01).

Как оформить это в дипломе

В таблице 1 представлены медиана и квартили показателя ВМ до и после тренинговой программы, а также результат критерия Вилкоксона.

Таблица 1 — Показатели шкалы ВМ до и после программы (n = 8)

ШкалаQ₂₅MeQ₇₅T эмпT критp
Внутренняя мотивация (ВМ)14,519,021,504< 0,01

На рисунке 1 графически представлена динамика медианных значений шкалы ВМ до и после тренинговой программы.

015301922,5Внутренняя мотивация (ВМ)Суммарный балл (0–30)ДоПосле

Рисунок 1 — Медианы шкалы ВМ до и после тренинга

Медианное значение шкалы ВМ выросло с 19,0 до 22,5 балла (+3,5 балла). До программы медиана соответствовала среднему уровню внутренней мотивации (11–20 баллов), после — перешла в высокий уровень (21–30 баллов). Все 8 испытуемых показали прирост суммарного балла.

Статистическая значимость сдвига оценивалась непараметрическим критерием Вилкоксона (шкала ВМ — порядковая). T эмп = 0 при T крит = 4 (n = 8, p = 0,01). Поскольку T эмп ≤ T крит (0 ≤ 4), рост внутренней мотивации признаётся статистически значимым (p < 0,01).

Вывод

После тренинговой программы уровень внутренней мотивации по методике Дубовицкой значимо вырос (T эмп = 0, p < 0,01): медиана увеличилась с 19,0 до 22,5 балла, перейдя из среднего уровня в высокий.

Частые вопросы