StatBlank
Психодиагностика18 июня 2026·9 мин чтения

Аналитическая справка по результатам диагностики: пример

Структура аналитической справки психолога: цель, методики, выборка, результаты, выводы и рекомендации. Развёрнутый пример по одной методике с таблицей, готовыми формулировками и FAQ.

Провели диагностику, собрали кучу бланков и протоколов — а теперь нужно превратить всё это в документ, который прочитает завуч, методист или комиссия. Этот документ и называется аналитической справкой.

Главная ошибка — пересказать цифры. Справка нужна не для перечисления баллов, а чтобы из них следовали выводы и понятные рекомендации.

В двух словах

Аналитическая справка по результатам диагностики — это короткий итоговый документ из шести блоков: цель → методики → выборка → результаты → выводы → рекомендации. В нём вы не просто приводите числа, а объясняете, что они значат и что с этим делать.

Сами расчёты (проценты, средние, уровни) удобно посчитать в калькуляторе описательной статистики, а готовые методики с бланками и нормами взять в базе методик. Если справку нужно дополнить статистикой сдвига или сравнения групп — об этом ниже.

Из чего состоит аналитическая справка

Структура почти всегда одинаковая — меняется только наполнение. Запомните шесть блоков, и любая справка собирается за час.

  • Цель и задачи. Зачем проводилась диагностика и на какие вопросы вы отвечаете.
  • Методики. Чем измеряли, кто автор, что показывает шкала.
  • Выборка. Кого и сколько обследовали, когда, в каких условиях.
  • Результаты. Числа в таблице плюс их описание словами.
  • Выводы. Что из чисел следует — обобщение, а не повтор таблицы.
  • Рекомендации. Конкретные действия для педагогов, родителей, администрации.
Совет

Пишите справку «сверху вниз»: сначала набросайте выводы и рекомендации в черновике, а потом подгоните под них результаты. Так вы не утонете в цифрах и точно ответите на цель, а не просто отчитаетесь по баллам.

Цель, методики и выборка: «шапка» справки

Эти три блока — вводная часть. Они короткие, но без них справка повисает в воздухе: непонятно, кого и зачем измеряли.

Цель формулируйте одним предложением. Например: «Изучить уровень тревожности обучающихся 5-х классов в период адаптации к среднему звену».

Методики перечислите с автором и назначением. Не нужно переписывать инструкцию — достаточно, что измеряет шкала и как трактуются уровни.

Выборку опишите числами: сколько человек, какого возраста, когда и где. Например: «Обследовано 28 обучающихся 5 “А” класса (14 мальчиков, 14 девочек, средний возраст 11,2 года), октябрь 2026 г., групповая форма».

Заметка

Если методик несколько, удобно собрать их в маленькую таблицу: методика — автор — что измеряет. Это и для читателя нагляднее, и в диплом такой блок переносится без переделки. Подробнее о подборе батареи — в статье «Программа психодиагностического обследования».

Результаты: таблица плюс описание словами

Это сердце справки. Правило простое: сначала таблица с числами, потом абзац, который её объясняет. Голая таблица без текста и текст без таблицы одинаково плохи.

Покажем на сквозном примере. Допустим, вы измеряли школьную тревожность тестом Филлипса (или любой шкалой с тремя уровнями: низкий / средний / высокий). Из 28 человек распределение по уровням получилось таким.

Таблица 1 — Распределение уровней тревожности в 5 «А» классе (n = 28)

Уровень тревожности Человек Доля Как трактуется
Низкий 6 21% спокойны, адаптация проходит благополучно
Средний (норма) 15 54% рабочий уровень, не мешает учёбе
Высокий 7 25% зона риска, нужна поддержка

Долю считают по простой формуле — её же подставляйте в текст справки:

Доля = (число человек в группе ÷ всего обследовано) × 100%

Например, высокий уровень: 7 ÷ 28 × 100% ≈ 25%. Посчитать сразу все доли и средний балл по классу можно в калькуляторе описательной статистики — введёте данные, получите проценты и среднее.

После таблицы обязательно идёт вывод словами: «Преобладает средний (нормативный) уровень тревожности — 54% обучающихся. Вместе с тем у четверти класса (25%) выявлен высокий уровень, что превышает ориентир благополучия и требует внимания».

низкий 21% средний 54% высокий 25%
Рисунок 1 — Распределение уровней тревожности в классе: преобладает норма, но четверть в зоне риска
Важно

Описание результатов — это не пересказ таблицы вслух («низкий — 21%, средний — 54%…»), а её осмысление: что преобладает, где отклонение, на что обратить внимание. Если убрать таблицу, текст всё равно должен оставаться понятным.

Выводы: что следует из чисел

Вывод обобщает результаты по всем методикам и отвечает на цель. Здесь не должно появляться новых цифр — только смысл уже показанных.

Хороший вывод связывает данные с задачей. Плохой — снова перечисляет проценты.

Пример вывода. «Большинство пятиклассников (75%) адаптируются к среднему звену благополучно: уровень тревожности у них низкий или нормативный. Группа риска — 7 человек (25%) с высоким уровнем тревожности, что указывает на трудности адаптации и требует адресной работы».

Если вы сравнивали два замера (например, до и после программы поддержки) или две группы, в выводах уместна и статистика. Сдвиг «до/после» у одних и тех же детей подтверждают критерием Вилкоксона или критерием знаков, а различие двух разных классов — критерием Манна-Уитни. Как корректно описать такой результат словами — в статье «Как описать результаты статистики».

Рекомендации: что делать дальше

Рекомендации — то, ради чего справку и заказывают. Они должны быть конкретными и адресными: кому именно и что делать.

  • Педагогам. Снизить долю фронтальных проверок «на оценку» в первой четверти, дать ученикам группы риска заранее известный регламент контрольных.
  • Родителям 7 учеников группы риска. Индивидуальные консультации психолога, памятка по режиму и поддержке.
  • Администрации. Повторная диагностика тревожности в конце учебного года для оценки динамики.
Вывод

Сильная справка читается так: «измеряли тревожность → у четверти класса высокий уровень → это группа риска адаптации → вот что делать педагогам, родителям и администрации». Каждый блок вытекает из предыдущего.

Что писать в дипломе

Если справка идёт в практическую часть диплома, используйте готовые формулировки — подставьте свои числа:

  • «С целью изучения уровня тревожности было проведено диагностическое обследование 28 обучающихся 5 “А” класса по методике диагностики уровня школьной тревожности Филлипса».
  • «Доля каждого уровня рассчитывалась по формуле: доля = (число обучающихся данного уровня / общее число обследованных) × 100%».
  • «По результатам диагностики высокий уровень тревожности выявлен у 7 обучающихся (25%), средний — у 15 (54%), низкий — у 6 (21%); распределение представлено в таблице 1».
  • «Преобладание нормативного уровня (54%) свидетельствует о в целом благополучной адаптации, однако четверть класса нуждается в адресной психолого-педагогической поддержке».
  • «На основании полученных данных разработаны рекомендации для педагогов, родителей и администрации образовательной организации».

Частые ошибки

  • Справка = пересказ таблицы. Перечислять проценты вслух — не анализ. Нужны выводы и причины.
  • Нет вывода после таблицы. Числа без объяснения читатель не интерпретирует — сделает это за вас и, скорее всего, неверно.
  • Размытые рекомендации. «Усилить работу», «уделить внимание» — это не действия. Пишите кому и что конкретно.
  • Выводы не отвечают на цель. Заявили «изучить адаптацию» — а в выводах только про тревожность как таковую, без связи с адаптацией.
  • Новые цифры в выводах. Все числа должны быть показаны в блоке результатов; в выводах — только их смысл.
  • Нет описания выборки. Без «сколько, кого и когда» проценты невозможно оценить: 25% — это от 28 или от 4 человек?

Частые вопросы

Чем аналитическая справка отличается от заключения?

Заключение чаще пишут на одного человека (индивидуальная диагностика, ПМПК). Аналитическая справка — обобщение по группе или классу: распределения, доли, общие выводы и рекомендации для администрации.

Насколько длинной должна быть справка?

Обычно 1–3 страницы. Цель, методики и выборка — по абзацу; результаты — таблица плюс описание; выводы и рекомендации — компактные списки. Перегружать «водой» не нужно: ценится плотность и конкретика.

Обязательно ли в справке статистические критерии?

Нет. Если вы просто описываете состояние группы по уровням — достаточно долей и средних из описательной статистики. Критерии (Вилкоксона, Манна-Уитни и др.) нужны, только когда вы доказываете сдвиг «до/после» или различие между группами.

Можно ли в одну справку свести несколько методик?

Да, это обычная ситуация. Каждой методике — свой подраздел в блоке результатов (таблица + описание), а выводы и рекомендации делаются общими по всей диагностике. В шапке тогда уместна сводная таблица «методика — автор — что измеряет».

Где взять нормы и трактовку уровней?

В описании самой методики: автор задаёт границы уровней и их интерпретацию. Готовые методики с бланками и нормами собраны в базе методик — берите трактовку оттуда и ссылайтесь на автора.

Короткий алгоритм

  1. Сформулируйте цель одним предложением — на какой вопрос отвечаете.
  2. Перечислите методики (автор, что измеряет) и опишите выборку числами.
  3. Сведите результаты в таблицу, посчитайте доли и средние в калькуляторе, добавьте описание словами.
  4. Напишите выводы — обобщение по цели, без новых цифр.
  5. Дайте адресные рекомендации: кому и что делать.
  6. Если сравнивали замеры или группы — подтвердите вывод критерием Вилкоксона или Манна-Уитни.

Что ещё почитать

Не уверены, как посчитать доли и оформить таблицу для своей справки — посчитайте автоматически в калькуляторе, загляните в базу методов, а если нужна помощь под ключ, закажите консультацию.

Не хотите разбираться со статистикой сами?

Эксперт подберёт метод, посчитает и оформит таблицы по ГОСТ под вашу тему.