StatBlank
Практика12 июня 2026·11 мин чтения

Как описать результаты статистики в тексте диплома

Готовые формулировки для значимого и незначимого результата: как указать U, T, p, сослаться на таблицу и не наделать ошибок. С примерами и FAQ.

Вы посчитали критерий, получили цифры — а теперь надо описать это словами в дипломе. И тут многие застревают: как написать про результат, чтобы научный руководитель не вернул главу на доработку?

Хорошая новость: для этого есть простые шаблоны фраз. Подставляете свои числа — и получаете грамотный текст. Разберём заготовки для значимого и незначимого результата, как ссылаться на таблицы и каких слов лучше избегать.

В двух словах

Описание результата в тексте — это не пересказ таблицы, а вывод с цифрами. В одной фразе должно быть три вещи: какой критерий вы применили, его статистика (U, T, t, H, χ², r — смотря что считали) и p-значение.

  • Есть различия: «статистически значимы (U = 84, p < 0,05)».
  • Нет различий: «различия статистически не значимы (U = 210, p > 0,05)».

Если ещё не считали — выберите метод в базе калькуляторов: например, Манна-Уитни, Вилкоксона или Стьюдента. А что такое p и откуда берётся порог 0,05 — в статье «Что такое p-значение».

Зачем вообще описывать словами, если есть таблица

Логичный вопрос: я же вынес все числа в таблицу — зачем повторять их в тексте?

Затем, что таблица — это склад данных, а текст — ваши выводы из них. Читатель (и комиссия) хочет понять, что эти цифры значат, не разбираясь в них самостоятельно. Таблица показывает «было 48, стало 39», а текст объясняет: «снижение статистически значимо, значит, тренинг сработал».

Правило простое: таблица и рисунок показывают, текст объясняет и делает вывод. Поэтому в тексте вы не дублируете всю таблицу, а вытаскиваете из неё главное и комментируете.

Один и тот же результат при этом спокойно живёт сразу в трёх местах: в таблице (все числа), в тексте под ней (вывод словами) и в выводах главы (одно предложение по сути). Это не «вода» — это разные уровни детализации для разного читателя.

Что писать в дипломе: готовые формулировки

Вот рабочие заготовки. Берёте подходящую, подставляете свои числа и название показателя — и фраза готова.

Когда различия значимые (p < 0,05):

  • «Различия между группами статистически значимы (U = 84, p < 0,05)».
  • «Выявлены статистически значимые различия по уровню тревожности (U = 84, p = 0,012)».
  • «Сдвиг показателя после тренинга статистически значим (T = 42, p < 0,05)».
  • «Группы значимо различаются по среднему времени реакции (t = 3,14; p < 0,01)».

Когда различий нет (p > 0,05):

  • «Различия между группами статистически не значимы (U = 210, p > 0,05)».
  • «Статистически значимых различий не выявлено (t = 1,3; p = 0,21)».
  • «Сдвиг показателя не достигает уровня значимости (T = 95, p > 0,05)».

Для корреляции (связь признаков):

  • «Выявлена значимая положительная связь между показателями (r = 0,62; p < 0,01)».
  • «Связь между признаками слабая и незначимая (r = 0,11; p > 0,05)».

Пример. Вы сравнивали тревожность в контрольной и экспериментальной группах по критерию Манна-Уитни. Получили U = 84 и p = 0,012. Пишете: «Уровень ситуативной тревожности в экспериментальной группе статистически значимо ниже, чем в контрольной (U = 84, p < 0,05)».

Обратите внимание: в примере мы не просто сказали «различия есть», а указали направление — где показатель выше или ниже. Это важно: критерий говорит «различия есть», а куда именно — вы дочитываете по средним или медианам из таблицы.

Совет

Держите под рукой одну фразу-каркас: «[Показатель] в группе А [выше/ниже], чем в группе Б, различия статистически значимы ([критерий] = [число], p [<>] 0,05)». Под неё подставляется почти любой результат сравнения.

Что ставить вместо U: какая буква у какого критерия

Каждый критерий обозначается своей буквой — её и пишут в скобках. Не перепутайте.

  • Манна-Уитни. Статистика обозначается U. Сравнение двух независимых групп по баллам — калькулятор.
  • Вилкоксон. Статистика — T (большая). Замеры «до/после» у одних и тех же людей — калькулятор.
  • Стьюдент. Статистика — t (маленькая). Сравнение средних — калькулятор.
  • Краскел-Уоллис. Статистика — H. Три и более групп — калькулятор.
  • Хи-квадрат. Статистика — χ². Связь категорий, частоты — калькулятор.
  • Корреляция. Коэффициент — r (Пирсон, Спирмен). Сила связи — Пирсон, Спирмен.

Если не уверены, какой критерий вообще брать под вашу задачу, посмотрите «Как выбрать статистический критерий» — там пошаговая схема.

Как ссылаться на таблицы и рисунки

Каждую таблицу и рисунок нужно упомянуть в тексте до того, как читатель их увидит. Если на иллюстрацию нет ссылки — она «висит» в дипломе непонятно зачем, и это типичное замечание от руководителя.

Стандартные обороты для ссылки:

  • «Результаты сравнения представлены в таблице 1».
  • «Как видно из таблицы 1, медиана тревожности снизилась с 48 до 39 баллов».
  • «Динамика показателя отражена на рисунке 1».
  • «Данные приведены в таблице 2 и на рисунке 2».

Дальше разберём на конкретном расчёте, как это выглядит вместе с самой таблицей.

Пример с таблицей и выводом под ней

Допустим, вы по критерию Вилкоксона проверили, изменилась ли тревожность после тренинга. Подпись к таблице ставится сверху, а сразу под таблицей идёт вывод словами.

Таблица 1 — Динамика ситуативной тревожности до и после тренинга по критерию Вилкоксона (n = 24)

Показатель Me до Me после T эмп T крит (p ≤ 0,05) Вывод
Ситуативная тревожность 48 39 42 81 сдвиг значим (p < 0,05)

После таблицы — короткий комментарий: «Как видно из таблицы 1, после тренинга медиана ситуативной тревожности снизилась с 48 до 39 баллов. Сдвиг статистически значим (T = 42 < T₍₀,₀₅₎ = 81; p < 0,05), то есть снижение тревожности не случайно».

Заметьте: текст не повторяет всю таблицу. Он берёт два числа (было/стало), добавляет вывод критерия и переводит это на человеческий язык — «снижение не случайно».

Пример с рисунком

То же снижение можно показать картинкой. На рисунок ссылаются так же: «Динамика тревожности наглядно представлена на рисунке 1».

баллы 48 До 39 После
Рисунок 1 — Медиана ситуативной тревожности до и после тренинга (n = 24)

Подпись рисунка, в отличие от таблицы, ставится снизу. Подробнее про оформление — в статье «Как оформить таблицы и рисунки в дипломе».

Из чего состоит хорошее описание результата

Чтобы фраза была полной, в ней удобно держать четыре элемента. Пройдитесь по ним как по чек-листу.

Критерий(какой считали) СтатистикаU, T, t, H, χ², r p-значениеp < или > 0,05 Вывод словамизначимо / нет
Рисунок 2 — Четыре части грамотного описания результата
  • Критерий. Назовите метод: «по критерию Манна-Уитни», «парный критерий Стьюдента».
  • Статистика. Само число критерия: U = 84, T = 42, t = 3,14.
  • p-значение. Главный судья: p < 0,05 (значимо) или p > 0,05 (нет).
  • Вывод словами. Что это значит по сути: «различия значимы», «связь сильная», «изменений нет».
Важно

Без p-значения описание не считается. Можно красиво написать «показатель вырос» и привести среднее, но пока нет p — это просто наблюдение, а не доказательство. Цифра критерия и p в скобках — обязательны.

Частые ошибки

  • «Данные показали, что…» без чисел. Фраза «результаты показали улучшение» ничего не доказывает. Нужны критерий и p: «улучшение статистически значимо (T = 42, p < 0,05)».
  • «Достоверно» вместо «статистически значимо». В быту «достоверно» — это «точно, правда». В статистике корректный термин — статистически значимо. «Достоверные различия» научный руководитель почти наверняка попросит исправить.
  • «Сильно различаются», «намного выше». Это эмоции, а не наука. Величину различий показывает критерий и размер эффекта, а не слова «сильно» и «намного».
  • Путать значимость и величину. p < 0,05 означает «различие не случайно», а не «различие огромное». Маленькая разница тоже бывает значимой на большой выборке.
  • «Доказали гипотезу» при p > 0,05. Если различий нет, гипотезу о различиях вы не подтвердили — так и пишите, это нормальный результат, а не провал.
  • Иллюстрация без ссылки. Таблица или рисунок, на которые нет ссылки в тексте, — повод для замечания.
Осторожно

Слово «достоверно» — ловушка номер один. «Достоверность» в статистике — это вообще про другое (про надёжность методики, например альфа Кронбаха). Для результата критерия всегда пишите «статистически значимо».

Частые вопросы

Писать «p < 0,05» или точное значение «p = 0,012»?

Оба варианта верны. Точное значение (p = 0,012) информативнее и сейчас считается хорошим тоном. Но если ваш калькулятор даёт только порог, формат «p < 0,05» полностью допустим. Главное — не писать «p = 0,000»: пишите «p < 0,001».

Нужно ли указывать число критерия, или хватит p?

Указывайте и то, и другое. p отвечает на вопрос «значимо или нет», а сама статистика (U, T, t) — это «вещественное доказательство» расчёта. По правилам оформления в скобках приводят обе цифры: (U = 84, p < 0,05).

Как описать результат, если различий не нашлось?

Спокойно и прямо: «статистически значимых различий не выявлено (U = 210, p > 0,05)». Это не ошибка и не провал исследования — отсутствие различий тоже результат. Подробнее про это в статье «Ошибки первого и второго рода».

Чем «значимый» отличается от «существенный» и «достоверный»?

«Статистически значимый» — это термин, привязанный к p < 0,05, и только его стоит использовать для результата критерия. «Существенный», «достоверный», «сильный» — бытовые слова, в статистическом выводе они звучат неточно и режут глаз рецензенту.

Надо ли в тексте приводить средние и медианы?

Да, чтобы показать направление различий. Критерий говорит «различия есть», а средние и медианы из таблицы показывают, где больше, а где меньше. Какой показатель брать — среднее или медиану — зависит от типа данных; основы — в описательной статистике.

Короткий алгоритм

  1. Назовите критерий и приведите числа. «По критерию Манна-Уитни U = 84, p = 0,012».
  2. Сделайте вывод словами. Значимо или нет; если значимо — укажите направление (где выше/ниже).
  3. Сошлитесь на таблицу или рисунок. «Как видно из таблицы 1…» — и проверьте, что термин «статистически значимо» стоит вместо «достоверно».
Вывод

Формула грамотной фразы: критерий + его число + p + вывод словами. Например: «Различия статистически значимы (U = 84, p < 0,05): тревожность в экспериментальной группе ниже». Есть эти четыре части — описание зачтут.

Что ещё почитать

Не уверены в формулировке или расчёте — загляните в базу методов или закажите консультацию: эксперт посчитает критерий и поможет описать результат правильно.

Не хотите разбираться со статистикой сами?

Эксперт подберёт метод, посчитает и оформит таблицы по ГОСТ под вашу тему.

Заказать консультацию