StatBlank

Методика «Школа зверей» (С. Панченко)

Проективная рисуночная методика для диагностики школьной тревожности и адаптации младших школьников.

Полное название
Проективная методика «Школа зверей»
Автор
С. Г. Панченко, 2000
Назначение
Выявление школьной тревожности, диагностика адаптации к школе
Контингент
Дети 6,5–11 лет (1–4 классы)
Тип
Проективная рисуночная, качественная обработка

Ссылка для списка литературы (ГОСТ)

Методика «Школа зверей» (С. Панченко) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/metodika-shkola-zverey-panchenko (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).

Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.

«Школа зверей» — проективная рисуночная методика: ребёнок рисует школу, в которой вместо детей учатся животные, и находит на рисунке «себя». По тому, каким животным он себя изобразил, где расположил фигуру, как нарисовал контуры, детали и что происходит на рисунке, психолог судит о школьной тревожности ребёнка, его отношениях с учителем и сверстниками, эмоциональном благополучии и сформированности позиции ученика.

Зачем это в дипломе

В дипломных и курсовых по педагогической психологии «Школа зверей» помогает качественно оценить адаптацию первоклассников и выделить детей «группы риска». Так как методика не даёт баллов, её обычно сочетают с формализованными опросниками тревожности, а результаты по рисункам оформляют как частоты и проценты детей с разным уровнем тревожности.

Действия

Как проводится методика

Специального печатного стимульного материала (бланков, карточек, набора вопросов) у методики нет — тема задаётся устно. Ребёнку нужны только лист бумаги А4, простые и цветные карандаши и ластик. Проводить можно индивидуально или со всем классом сразу.

  1. 1Ведущий предлагает нарисовать «Школу зверей» — школу, в которой учатся не дети, а животные. В расширённом варианте инструкции этому предшествует короткое релаксационное «путешествие в волшебный лес» с закрытыми глазами.
  2. 2Ребёнок свободно рисует школу зверей: учеников, учителя, то, чем они заняты.
  3. 3Когда рисунок готов, ребёнок находит на нём то животное, которым мог бы быть он сам, и ставит рядом крестик или букву «я».
  4. 4Проводится короткая беседа по рисунку: чем заняты персонажи, какое у них настроение, кем из них является сам автор и где он находится.

В источниках встречаются две версии подачи инструкции — расширенная (с релаксацией) и краткая («что было бы, если бы наша школа превратилась в школу для зверей?»). Содержательное задание в обеих одинаково; выбор версии зависит от возраста детей и условий проведения.

Как обрабатывается: качественный анализ

У методики нет числового ключа и баллов. Обработка экспертная: психолог анализирует рисунок и данные беседы, отмечает наличие или отсутствие диагностических признаков (прежде всего признаков тревожности) и на этом основании относит ребёнка к тому или иному уровню школьной тревожности. Рисунок рассматривают на нескольких уровнях:

  1. 1Формально-графический — расположение фигур на листе, размер, нажим, характер линий, штриховка, стирания.
  2. 2Цветовой — общая цветовая гамма рисунка (яркая/тёмная).
  3. 3Уровень общепринятых интерпретаций — устойчивые значения деталей (органы чувств, «защитные» элементы).
  4. 4Уровень интегрированности — цельность и связность композиции.
  5. 5Символический — символическое содержание образов.
  6. 6Сюжетный — что происходит на рисунке: есть ли учебная деятельность, учитель, ученики и как они взаимодействуют.

Схема анализа признаков рисунка

Ниже — ориентировочные значения графических и содержательных признаков, которые учитывает психолог. Это не жёсткий ключ, а опорная схема интерпретации: вывод делается по совокупности признаков, а не по одному из них.

Положение рисунка на листе

Верхняя часть листавысокая (иногда завышенная) самооценка, недовольство своим положением в коллективе, недостаток признания
Центр листавариант нормы
Нижняя часть листанеуверенность в себе, низкая самооценка, подавленность, нерешительность

Контур и линии

Острые углы, «иглы», выступыагрессивная защита от окружающих
Затемнение контурной линиизащита со страхом и тревогой
«Щиты», «заслоны», барьерыопасение, подозрительность
Слабый, «паутинный» нажимтревожность, астения, страх
Сильный, продавливающий нажимнапряжённость, эмоциональная ригидность
Разрывы линий, обводки, стирания, штриховкатревога, неуверенность

Детали «лица» и общение

Отсутствие глазнеприятие информации, отказ от восприятия
Большие ушизначимость мнения окружающих о себе
Открытый, заштрихованный ротлёгкость возникновения страхов и опасений
Зубывербальная агрессия
Совместная деятельность без барьеровблагоприятные, дружеские контакты
Разделяющие линии, изоляция «своей» фигурытрудности в построении контактов

Сюжет и цвет

Изображена учебная деятельностьсформированность учебной мотивации и позиции ученика
Школа показана через игру, отдых, внеучебные сюжетышкола привлекательна внеучебными сторонами
Нет учеников, учителя или самой деятельностинесформированность позиции ученика
Яркие, светлые, сочные тонаэмоциональное благополучие, положительное отношение к школе
Мрачные, тёмные тона, чёрный/коричневыйэмоциональное неблагополучие, угнетённость, тревога

Содержательные направления интерпретации

Признаки группируют по нескольким направлениям, из которых складывается итоговое заключение:

Общая (школьная) тревожностьОтношения с учителемОтношения со сверстникамиЭмоциональный фонСамооценка и самооценочная тревожностьСпецифические школьные страхи

Общий принцип. Чем больше в рисунке признаков тревоги (тёмная гамма, штриховка и сильные стирания, «защитные» контуры и барьеры, фигура внизу листа, отсутствие учебного сюжета, изоляция «своего» персонажа), тем выше предполагаемый уровень школьной тревожности. Благоприятные признаки — яркие цвета, устойчивый нажим, включённость «своей» фигуры в совместную деятельность, наличие учебного сюжета, центральное расположение — говорят об эмоциональном благополучии и успешной адаптации.

Где применяют методику

  • Диагностика адаптации первоклассников и выявление «школьных неврозов» на начальной стадии.
  • Выделение детей «группы риска» по школьной дезадаптации для дальнейшей углублённой диагностики и сопровождения.
  • Оценка эмоционального благополучия, отношений с учителем и сверстниками, сформированности позиции ученика.
  • В дипломах и курсовых по педагогической и возрастной психологии — как качественная методика в связке с балльными опросниками тревожности.

Как обработать результаты группы

По каждому рисунку делают качественное заключение и относят ребёнка к условному уровню тревожности. Дальше это категориальные данные: их описывают частотами и процентами, а для сравнения групп или замеров «до/после» используют критерии для качественных признаков — например, критерий хи-квадрат. Балльные показатели сопутствующих опросников обрабатывают критерием Вилкоксона (до/после) или критерием Манна-Уитни (две группы).

Пример интерпретации протокола

Что нарисовал ребёнок

Первоклассник изобразил школу зверей в тёмных тонах, «своё» животное поместил в нижнем углу листа отдельно от остальных, обвёл его фигуру несколько раз и заштриховал. Учебной деятельности на рисунке нет — звери разбежались по поляне. В беседе ребёнок сказал, что его зверю «грустно» и он «стоит один».

Признак в рисункеО чём говорит
Тёмная цветовая гаммаэмоциональное неблагополучие, тревога
Фигура «я» внизу листа, в углунеуверенность, низкая самооценка
Изоляция «своей» фигурытрудности в контактах со сверстниками
Множественные обводки и штриховкатревога, неуверенность
Нет учебной деятельностинесформированность позиции ученика

Вывод (качественный)

Совокупность признаков указывает на высокий уровень школьной тревожности и признаки затруднённой адаптации: ребёнка целесообразно включить в «группу риска» и провести углублённую диагностику. Числовой оценки методика не даёт — заключение носит описательный характер.

Пример условный и приведён для иллюстрации логики анализа; конкретные признаки в каждом рисунке оценивает специалист.

Частые вопросы

Кто автор методики «Школа зверей» и когда она вышла?

Автор — психолог С. Г. Панченко. Методика впервые опубликована в 2000 году в журнале «Школьный психолог» (№ 12) в рамках конкурса «Психолог на пороге века» и затем многократно перепечатывалась в практикумах по диагностике школьной адаптации.

Для какого возраста подходит методика?

Для детей младшего школьного возраста, ориентировочно 6,5–11 лет (1–4 классы). Наиболее показательна в период адаптации к школе — в первом классе, в начале обучения.

Есть ли у методики баллы и числовой ключ?

Нет. Это проективная рисуночная методика, её обработка чисто качественная. Психолог анализирует рисунок и краткую беседу по нему, отмечает наличие или отсутствие диагностических признаков (прежде всего признаков тревожности) и делает вывод об уровне школьной тревожности. Стандартной таблицы «сумма баллов → уровень» у методики нет.

Как проводится диагностика?

Ребёнку предлагают нарисовать «Школу зверей» — школу, в которой вместо детей учатся животные, и отметить на рисунке самого себя. После рисования проводится короткая беседа: чем заняты персонажи, какое у них настроение, кем из них является сам автор. Специального печатного стимульного материала нет — нужны только бумага и карандаши.

Можно ли использовать «Школу зверей» в дипломе?

Да, как качественную (проективную) методику диагностики школьной тревожности и адаптации. В дипломе её обычно сочетают с формализованными методиками (например, с балльными опросниками тревожности), чтобы качественные выводы по рисункам подкрепить числами, которые можно обработать статистически.

Как оформить результаты по группе детей?

По каждому рисунку делают качественное заключение и относят ребёнка к условному уровню тревожности («низкий / средний / высокий», «есть / нет признаков»). Затем подсчитывают, сколько детей попало в каждый уровень, и представляют это как частоты и проценты. Для сравнения групп или замеров «до/после» такие категории обрабатывают критериями для качественных данных (например, критерием хи-квадрат).