Методика «Школа зверей» (С. Панченко)
Проективная рисуночная методика для диагностики школьной тревожности и адаптации младших школьников.
- Полное название
- Проективная методика «Школа зверей»
- Автор
- С. Г. Панченко, 2000
- Назначение
- Выявление школьной тревожности, диагностика адаптации к школе
- Контингент
- Дети 6,5–11 лет (1–4 классы)
- Тип
- Проективная рисуночная, качественная обработка
Ссылка для списка литературы (ГОСТ)
Методика «Школа зверей» (С. Панченко) : описание, ключи и онлайн-расчёт. — Текст : электронный // StatBlank : [сайт]. — URL: https://statblank.com/metodiki/metodika-shkola-zverey-panchenko (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).
Дата обращения подставлена сегодняшняя. Добавьте источник в список литературы.
«Школа зверей» — проективная рисуночная методика: ребёнок рисует школу, в которой вместо детей учатся животные, и находит на рисунке «себя». По тому, каким животным он себя изобразил, где расположил фигуру, как нарисовал контуры, детали и что происходит на рисунке, психолог судит о школьной тревожности ребёнка, его отношениях с учителем и сверстниками, эмоциональном благополучии и сформированности позиции ученика.
Зачем это в дипломе
В дипломных и курсовых по педагогической психологии «Школа зверей» помогает качественно оценить адаптацию первоклассников и выделить детей «группы риска». Так как методика не даёт баллов, её обычно сочетают с формализованными опросниками тревожности, а результаты по рисункам оформляют как частоты и проценты детей с разным уровнем тревожности.
Действия
Как проводится методика
Специального печатного стимульного материала (бланков, карточек, набора вопросов) у методики нет — тема задаётся устно. Ребёнку нужны только лист бумаги А4, простые и цветные карандаши и ластик. Проводить можно индивидуально или со всем классом сразу.
- 1Ведущий предлагает нарисовать «Школу зверей» — школу, в которой учатся не дети, а животные. В расширённом варианте инструкции этому предшествует короткое релаксационное «путешествие в волшебный лес» с закрытыми глазами.
- 2Ребёнок свободно рисует школу зверей: учеников, учителя, то, чем они заняты.
- 3Когда рисунок готов, ребёнок находит на нём то животное, которым мог бы быть он сам, и ставит рядом крестик или букву «я».
- 4Проводится короткая беседа по рисунку: чем заняты персонажи, какое у них настроение, кем из них является сам автор и где он находится.
В источниках встречаются две версии подачи инструкции — расширенная (с релаксацией) и краткая («что было бы, если бы наша школа превратилась в школу для зверей?»). Содержательное задание в обеих одинаково; выбор версии зависит от возраста детей и условий проведения.
Как обрабатывается: качественный анализ
У методики нет числового ключа и баллов. Обработка экспертная: психолог анализирует рисунок и данные беседы, отмечает наличие или отсутствие диагностических признаков (прежде всего признаков тревожности) и на этом основании относит ребёнка к тому или иному уровню школьной тревожности. Рисунок рассматривают на нескольких уровнях:
- 1Формально-графический — расположение фигур на листе, размер, нажим, характер линий, штриховка, стирания.
- 2Цветовой — общая цветовая гамма рисунка (яркая/тёмная).
- 3Уровень общепринятых интерпретаций — устойчивые значения деталей (органы чувств, «защитные» элементы).
- 4Уровень интегрированности — цельность и связность композиции.
- 5Символический — символическое содержание образов.
- 6Сюжетный — что происходит на рисунке: есть ли учебная деятельность, учитель, ученики и как они взаимодействуют.
Схема анализа признаков рисунка
Ниже — ориентировочные значения графических и содержательных признаков, которые учитывает психолог. Это не жёсткий ключ, а опорная схема интерпретации: вывод делается по совокупности признаков, а не по одному из них.
Положение рисунка на листе
| Верхняя часть листа | высокая (иногда завышенная) самооценка, недовольство своим положением в коллективе, недостаток признания |
| Центр листа | вариант нормы |
| Нижняя часть листа | неуверенность в себе, низкая самооценка, подавленность, нерешительность |
Контур и линии
| Острые углы, «иглы», выступы | агрессивная защита от окружающих |
| Затемнение контурной линии | защита со страхом и тревогой |
| «Щиты», «заслоны», барьеры | опасение, подозрительность |
| Слабый, «паутинный» нажим | тревожность, астения, страх |
| Сильный, продавливающий нажим | напряжённость, эмоциональная ригидность |
| Разрывы линий, обводки, стирания, штриховка | тревога, неуверенность |
Детали «лица» и общение
| Отсутствие глаз | неприятие информации, отказ от восприятия |
| Большие уши | значимость мнения окружающих о себе |
| Открытый, заштрихованный рот | лёгкость возникновения страхов и опасений |
| Зубы | вербальная агрессия |
| Совместная деятельность без барьеров | благоприятные, дружеские контакты |
| Разделяющие линии, изоляция «своей» фигуры | трудности в построении контактов |
Сюжет и цвет
| Изображена учебная деятельность | сформированность учебной мотивации и позиции ученика |
| Школа показана через игру, отдых, внеучебные сюжеты | школа привлекательна внеучебными сторонами |
| Нет учеников, учителя или самой деятельности | несформированность позиции ученика |
| Яркие, светлые, сочные тона | эмоциональное благополучие, положительное отношение к школе |
| Мрачные, тёмные тона, чёрный/коричневый | эмоциональное неблагополучие, угнетённость, тревога |
Содержательные направления интерпретации
Признаки группируют по нескольким направлениям, из которых складывается итоговое заключение:
Общий принцип. Чем больше в рисунке признаков тревоги (тёмная гамма, штриховка и сильные стирания, «защитные» контуры и барьеры, фигура внизу листа, отсутствие учебного сюжета, изоляция «своего» персонажа), тем выше предполагаемый уровень школьной тревожности. Благоприятные признаки — яркие цвета, устойчивый нажим, включённость «своей» фигуры в совместную деятельность, наличие учебного сюжета, центральное расположение — говорят об эмоциональном благополучии и успешной адаптации.
Где применяют методику
- Диагностика адаптации первоклассников и выявление «школьных неврозов» на начальной стадии.
- Выделение детей «группы риска» по школьной дезадаптации для дальнейшей углублённой диагностики и сопровождения.
- Оценка эмоционального благополучия, отношений с учителем и сверстниками, сформированности позиции ученика.
- В дипломах и курсовых по педагогической и возрастной психологии — как качественная методика в связке с балльными опросниками тревожности.
Как обработать результаты группы
По каждому рисунку делают качественное заключение и относят ребёнка к условному уровню тревожности. Дальше это категориальные данные: их описывают частотами и процентами, а для сравнения групп или замеров «до/после» используют критерии для качественных признаков — например, критерий хи-квадрат. Балльные показатели сопутствующих опросников обрабатывают критерием Вилкоксона (до/после) или критерием Манна-Уитни (две группы).
Пример интерпретации протокола
Что нарисовал ребёнок
Первоклассник изобразил школу зверей в тёмных тонах, «своё» животное поместил в нижнем углу листа отдельно от остальных, обвёл его фигуру несколько раз и заштриховал. Учебной деятельности на рисунке нет — звери разбежались по поляне. В беседе ребёнок сказал, что его зверю «грустно» и он «стоит один».
| Признак в рисунке | О чём говорит |
|---|---|
| Тёмная цветовая гамма | эмоциональное неблагополучие, тревога |
| Фигура «я» внизу листа, в углу | неуверенность, низкая самооценка |
| Изоляция «своей» фигуры | трудности в контактах со сверстниками |
| Множественные обводки и штриховка | тревога, неуверенность |
| Нет учебной деятельности | несформированность позиции ученика |
Вывод (качественный)
Совокупность признаков указывает на высокий уровень школьной тревожности и признаки затруднённой адаптации: ребёнка целесообразно включить в «группу риска» и провести углублённую диагностику. Числовой оценки методика не даёт — заключение носит описательный характер.
Пример условный и приведён для иллюстрации логики анализа; конкретные признаки в каждом рисунке оценивает специалист.
Частые вопросы
Кто автор методики «Школа зверей» и когда она вышла?
Автор — психолог С. Г. Панченко. Методика впервые опубликована в 2000 году в журнале «Школьный психолог» (№ 12) в рамках конкурса «Психолог на пороге века» и затем многократно перепечатывалась в практикумах по диагностике школьной адаптации.
Для какого возраста подходит методика?
Для детей младшего школьного возраста, ориентировочно 6,5–11 лет (1–4 классы). Наиболее показательна в период адаптации к школе — в первом классе, в начале обучения.
Есть ли у методики баллы и числовой ключ?
Нет. Это проективная рисуночная методика, её обработка чисто качественная. Психолог анализирует рисунок и краткую беседу по нему, отмечает наличие или отсутствие диагностических признаков (прежде всего признаков тревожности) и делает вывод об уровне школьной тревожности. Стандартной таблицы «сумма баллов → уровень» у методики нет.
Как проводится диагностика?
Ребёнку предлагают нарисовать «Школу зверей» — школу, в которой вместо детей учатся животные, и отметить на рисунке самого себя. После рисования проводится короткая беседа: чем заняты персонажи, какое у них настроение, кем из них является сам автор. Специального печатного стимульного материала нет — нужны только бумага и карандаши.
Можно ли использовать «Школу зверей» в дипломе?
Да, как качественную (проективную) методику диагностики школьной тревожности и адаптации. В дипломе её обычно сочетают с формализованными методиками (например, с балльными опросниками тревожности), чтобы качественные выводы по рисункам подкрепить числами, которые можно обработать статистически.
Как оформить результаты по группе детей?
По каждому рисунку делают качественное заключение и относят ребёнка к условному уровню тревожности («низкий / средний / высокий», «есть / нет признаков»). Затем подсчитывают, сколько детей попало в каждый уровень, и представляют это как частоты и проценты. Для сравнения групп или замеров «до/после» такие категории обрабатывают критериями для качественных данных (например, критерием хи-квадрат).